Canon G12 vs Canon G1X
#1
Отправлено 22 мая 2012 - 10:38
В кругу приятелей порекомендовали именно эти два, ибо
1)понты
2)адекватно смотрятся со спорткостюмом
3)даже криворукий камеродержатель может збацать неплохие фоты.
4)возможность тарантинить видюхи лучше, чем в некоторых зеркалках.
Визуализация
G12
http://www.photopoin...hot-g12-chernyi
G1X
http://www.photopoin...ot-g1-x-chernyi
По цене выигрывает G12, но прочитав описание обоих аппаратов так и не понял в чем ЯВНОЕ преимущество G1 и почему он, сволочь, аж более, чем на сотик дороже.
Вобщем, может кто сталкивался и может че путного заметить?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#3
Отправлено 22 мая 2012 - 11:22
Потому как в любом путешествии зеркалка этого ценового класса сосет у G1X поПочему-бы не взять зеркалку б/у?
-размеру
-качеству обьектива
-светосиле (ИСО подразумевается)
Сообщение изменено: basic (22 мая 2012 - 11:23 )
#5
Отправлено 23 мая 2012 - 07:34
зеркалка как бы ваще не вариант, а б/у "чето я очкую", ибо понятия не имею как их проверить на месте, тут коллега подсказывает, что на это дело не один час убить надо.Почему-бы не взять зеркалку б/у?
это красиво звучит, а на деле доводилось видеть разницу между G12 и G1Х ? А вот падения цен увы не могу ждать, покупка готовится под поездку в теплые страны, так что времени у меня 2 недели, не думаю что это на цену повлияет.G1x конечно. Новый процессор, большая матрица. Просто стоит немного подождать падения цен.
Всё будет делаццо в автоматическом режиме.
90 из 100 фоток так и будут делаться, но все-таки не хочется отбрасывать перспективу фоток с претензией на "профессиональные".Всё будет делаццо в автоматическом режиме.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#6
Отправлено 23 мая 2012 - 07:45
90 из 100 фоток так и будут делаться, но все-таки не хочется отбрасывать перспективу фоток с претензией на "профессиональные".
Это иллюзия, что чем круче фотик-мыльница и больше кнопок, тем проще сделать хорошую фотку. Нэт, они будут точно такими же, как и самой дешёвой мыльницей, если не заморачиваться на выдержку, исо или хотя бы просто подкрутить колёсикo на более подходящий режим, если соображать на мануальном лень.
Это я, как владелец MarkII говорю, есличё.
Уж лучше тогда гибрид брать, обсуждение тут где-то по соседству есть. http://www.photopoin...8-55mm-hobedane
Сообщение изменено: SluttyNurse (23 мая 2012 - 07:50 )
#7
Отправлено 23 мая 2012 - 08:28
Ниче подобного, у меня есть в наличие Canon Ixus30 и Pentax OptioH90, так вот они просто ниочем если их сравнить с Canon PowerShot SX200 IS. По работе тучу фоток с ними нащелкал - разница более, чем очевидна хотя вcе 3 - мыльницы.
[quote]Уж лучше тогда гибрид брать,[/quote ]
Отпадает, Canon гибридов не делает.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#8
Отправлено 23 мая 2012 - 08:58
Отпадает, Canon гибридов не делает.
А почему именно Канонь? Просто ради интереса
ЗЫ. Я когда заморачиваюсь фоткать мыльницей правильно, потом ещё и фш красоту подтянуть, то разницы в конечном итоге нету, насколько крутанской или нет мыльницей фотка сделана. Так что по этому пункту я, пожалуй, при своём останусь.
Сообщение изменено: SluttyNurse (23 мая 2012 - 09:01 )
#12
Отправлено 23 мая 2012 - 21:34
Советую тут покопаться, есть и обзоры и мнениай людей:
http://market.yandex...91148&suggest=1
http://market.yandex...non G1X&srnum=1
Если уж ты такой проф, скажи в чем смысл гибрида вообще? Я просто никогда не имел с ними дело. Да и стоят не мало. Бесит в зеркалке ее размер, ходишь как дятел с ней.Уж лучше тогда гибрид брать, обсуждение тут где-то по соседству есть. http://www.photopoin...8-55mm-hobedane
Сообщение изменено: *rainy* (23 мая 2012 - 21:36 )
#13
Отправлено 24 мая 2012 - 06:45
Если уж ты такой проф, скажи в чем смысл гибрида вообще? Я просто никогда не имел с ними дело. Да и стоят не мало. Бесит в зеркалке ее размер, ходишь как дятел с ней.
Я? Я сильно то в гибридах и не разбираюсь, я Капуту альтернативу предлагала, т.к. на мой взгляд с его запросами гибрид давал бы лучшее качество при кривых руках. Но Кэноновских гибридов нет, поэтому отпало.
#14
Отправлено 24 мая 2012 - 08:46
Меня уже агитировали на нее. Там вместе с навесным аккурат 500-600 евросов выходит.Есть бюджетная зеркалка canon 1100D,
Не понравилось следущее:
1) экранчик не вращается
2) реально увесист, жене трудно будет с ним ходить
3) качество видеосьемки весьма посредственное.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#15
Отправлено 24 мая 2012 - 15:59
Дело хозяйское. Тогда посмотри еще кэнон s40. Очень неплохая вещь для матрицы мыла фотки просто супер. Но цена конечно пугает.Меня уже агитировали на нее. Там вместе с навесным аккурат 500-600 евросов выходит.
Не понравилось следущее:
1) экранчик не вращается
2) реально увесист, жене трудно будет с ним ходить
3) качество видеосьемки весьма посредственное.
А 1100D продают с китовым за 397 в клике вроде. Ты писал что фотить в режиме автомата в основном будешь, нет смысла вообще покупать такой дорогой фот. Качество будут такое же как и у твоего sx200. Если ты готов перед каждой фотой настраивать баланс белого, диафрагму и прочее, то имеет смысл смотреть зеркалу.
Аха. Я просто сам криворукий, в отпуске фотки с мыла были лучше, чем с зеркалки многие. Мне впадлу че то там корректировать постоянно, нажал-сфоткал короче. Поэтому не вижу смысла например для себя покупать дорогующий фот. Надо будет гибрид заюзать.Я? Я сильно то в гибридах и не разбираюсь, я Капуту альтернативу предлагала, т.к. на мой взгляд с его запросами гибрид давал бы лучшее качество при кривых руках. Но Кэноновских гибридов нет, поэтому отпало.
#16
Отправлено 25 мая 2012 - 10:11
В мыльницах по определению не настолько качественные объективы и 90% из них не могут дотянуть до гибридов/зеркалок по резкости кадра, уровню шумов и так далее.Я когда заморачиваюсь фоткать мыльницей правильно, потом ещё и фш красоту подтянуть, то разницы в конечном итоге нету
Я не проф, но у меня гибрид. В этих камерах главный плюс - размер и вес. По качеству уже вплотную подошли к среднего класса зеркалкам с хорошими объективами, потому что по сути (по технической составляющей) - это те же зеркалки, но без зеркала (которое нужно только для видоискателя и не влияет на итоговую картинку). Посмотри обзор Olympus E-M5 - несмотря на цену, предзаказы бьют рекорды. Хотя, это не самый компактный вариант. Есть уже неслабая линейка моделей от Панасоника, Сони, Никона, Самсунга и другие от Олимпуса. Для продвинутого любителя - самое то. Не уверен, что Акеле нужно заморачиваться с этим, ему как раз идеально подойдёт одна из выбранных им камер.Если уж ты такой проф, скажи в чем смысл гибрида вообще?
Caput Lupinum, между ними нет существенной революционной разницы. Больше мегапикселей, больше режимов чувствительности (хотя, могут быть бесполезными из-за шумов на такой маленькой матрице), лучше качество видео (720p против 1080p). Зато увеличился и вес и размер немного. Думаю, G12 хватит вполне.
Photo ::: davix.eu
#17
Отправлено 25 мая 2012 - 10:18
В мыльницах по определению не настолько качественные объективы и 90% из них не могут дотянуть до гибридов/зеркалок по резкости кадра, уровню шумов и так далее.
Разницы между мыльницами нету, алё!
#25
Отправлено 25 мая 2012 - 13:04
https://pood.elion.e...pix-s2950/S2950
Сделал пару фоток в магазине в режиме автомата, отстой. Покопался по обзорам, посмотрел тестовые снимки и офигел, качество фоток просто не сравнимое с моей. Видимо люди делают правильные настройки итд. Короче, хотел узнать может у кого есть такой и будет ли смысл его покупать за 160 евро или копить 400 на кенон 1100Д.
Фотки любительского уровня - дача-дом-пикник, никаких пейзажей и прочего
Из гибридов самый дешевый нашел этот 386 евро:Я не проф, но у меня гибрид. В этих камерах главный плюс - размер и вес. По качеству уже вплотную подошли к среднего класса зеркалкам с хорошими объективами, потому что по сути (по технической составляющей) - это те же зеркалки, но без зеркала (которое нужно только для видоискателя и не влияет на итоговую картинку). Посмотри обзор Olympus E-M5 - несмотря на цену, предзаказы бьют рекорды. Хотя, это не самый компактный вариант. Есть уже неслабая линейка моделей от Панасоника, Сони, Никона, Самсунга и другие от Олимпуса. Для продвинутого любителя - самое то.
Olympus E-PM1 white + EZ-M1442L silver Kit, 12.3Mpixels
Цена конечно жесть. Скажем, если сравнивать его с кенон 1100Д, то чему бы ты отдал предпочтение? Мне не нравится в гибриде отсутствие видоискателя, хотя впринципе это не нужно.
Сообщение изменено: *rainy* (25 мая 2012 - 12:59 )
#28
Отправлено 25 мая 2012 - 14:56
Простому же любителю, к каким отношу себя я, критичен комфорт при достаточно хорошем качестве снимков.
Отсутствие видоискателя меня может напрячь только в очень яркий день, когда солнце сзади. Можно докупить внешний
Но я думаю, это уже мы отхдим от темы, про гибриды есть соседняя.
Photo ::: davix.eu