На Урале создали уникального робота-помощника

Челябинские студенты изобрели робота, который по своим возможностям не уступает самым современным японским аналогам. НАО — так назвали андроида — может различать предметы, распознавать лица, помогать по хозяйству.

Разработчики не перестают совершенствовать своего робота, и в ближайшем будущем он вполне может стать незаменимым помощником для врачей или даже полицейских.

У них всё как у людей: в свободное от работы время любят играть в футбол и танцевать. Эта механическая пара на любой дискотеке отлично бы двигалась в такт под Benny Benassi или под музыку из фильма «Крёстный отец». Потребовалось три года тренировок ради одного такого показательного выступления.

А это чудо техники слышит и видит, умеет ходить, сидеть, брать в руки предметы. Правда, в отличие от большинства людей, делает только то, что ему говорят.

Своё детище — робота НАО — Кирилл Домбровский называет не иначе как европейским ответом японским разработкам. Искусственный интеллект андроида достиг таких высот, что он легко отличает одно от другого. Например, российский флаг от испанского.

«Самая фишка — это программное обеспечение, которое в нем заложено, которое позволяет реализовать кучу возможностей. Но тут как с ребенком, для того чтобы чему-то научить, нужно очень много усилий потратить», — объясняет доцент кафедры ЭВМ Южно-Уральского государственного университета Кирилл Домбровский.

Этот робот может не только распознавать предметы, но и узнавать в лицо. Например, здороваться только с теми, чьи фотографии заложены в его программе.

Роботы нового поколения — это не игрушки. Такая способность очень пригодится, если представить, что когда-нибудь НАО устроится на работу в больницу: врач просит достать с полки нужное лекарство и отнести его определенному пациенту.

«Он из своей базы данных считывает: так, вот это такое-то лекарство, берет его и несет по заданному маршруту, который он тоже будет брать из своей базы данных по соответствующему пациенту. После чего отдаст, получит кодовую фразу “спасибо” и пойдёт обратно», — рассказывает студент 4 курса Южно-Уральского государственного университета Арсений Кельдышев.

А ещё — узнает преступника в толпе, доставит цветы любимой девушке своего «хозяина» или к ужину разогреет суп из холодильника. Всё, что может человек, этот робот, теоретически, тоже может. Одна проблема: пока что НАО понимает только английскую речь. Но уже к осени челябинские студенты-конструкторы обещали научить эту механическую девочку разговаривать по-русски.

http://news.mail.ru/...649/?frommail=1

Вот видите какие в России молодцы. Берут, разрабатывают такие сложные вещи. Не то что эти ускоглазые.

потом дополню тему

хрень какая
челябинск, робот какой-то, говорит на английском. Лапшу нам вешают очередную. Не смотрите Путин-ТВ

Вырвиглаз,
В этом и есть фишка )))

http://en.wikipedia....wiki/Nao_(robot)
Nao (pronounced now) is an autonomous, programmable humanoid robot developed by Aldebaran Robotics, a French startup company headquartered in Paris. The robot's development began with the launch of Project Nao in 2004. On August 15, 2007, Nao replaced Sony's robot dog Aibo as the robot used in the Robot Soccer World Cup (Robocup) Standard Platform League (SPL), an international robotics competition.[1] The Nao was used in RoboCup 2008 and 2009, and the NaoV3R was chosen as the platform for the SPL at RoboCup 2010.[2]

Позорище по Российски. Не поленились по телеканалу "Россия" показать. Лохотрон пздц. Просто в наглую слямзить чужую разработку, выдать за свою. Китайцы хотя бы производят по чужим разработкам своё. У нас в России просто воруют и выдают за своё.
ПОЗОР!!

Интуиция не обманула

Думаю, что просто журналисты лоханулись, как всегда. У них это часто бывает, что пишут откровенную ахинею, абсолютно не понимая сути разговора.

"The Nao Academics Edition is available for universities and laboratories for research and education purposes"

Этот робот, я так понимаю, предлагается в качестве учебной и исследовательской платформы для университетов. Видимо, студенты воспользовались возможностью, написали для него какую то небольшую часть софта (не верю, что полностью софт они писали с нуля), или какой нибудь алгоритм, возможно, даже зачет по какому-нибудь предмету за это получили.

А тут журналисты получили задание что-то положительное про Челябинск написать, им показали робота, над которым копошились студенты, понравилось, написали, что студенты "изобрели" и т.д. Что в этом роботе заслуга студентов лишь на 0.001% (и я не думаю, что сами студенты будут это отрицать) - про это умолчали, либо намеренно, либо неосознанно, не желая вникать в суть описываемого предмета.

Короче, очередной журналистский ляп, не более того.

Кроме того,

Кирилл Домбровский называет не иначе как европейским ответом японским разработкам

- сам главный герой называет робота европейским, а не российским. Что вполне логично.

Что, в первый раз такие ляпы встречаете, что ли?

Сообщение изменено: Sergio (06 июля 2012 - 14:44 )

Конечно это журналистский косяк. Студенты взяли робота с открытой платформой, научили его распознавать лица, распознавать речь используя стандартные открытые библиотеки, может еще что-нибудь.. Это все равно хорошая студенческая работа, но на новость для главной не тянет =)

shb,

Конечно это журналистский косяк. Студенты взяли робота с открытой платформой, научили его распознавать лица, распознавать речь используя стандартные открытые библиотеки, может еще что-нибудь.. Это все равно хорошая студенческая работа, но на новость для главной не тянет =)

да хрен с ним с мейл.ру. Эту ерунду показали на канале Россия. И такое не в первой. Такие "Патриотические" ляпы бывают там частенько. Народ ящик посмотрел и рад. Я бы и сам подумал если ы по ящику это видел, мол "фига себе студенты".

shb,

да хрен с ним с мейл.ру. Эту ерунду показали на канале Россия. И такое не в первой.

... и такую ерунду показывают далеко не только в России.
По евроньюс, например, сравнивали проекты спутниковой навигации, причем по сюжету европейский Галилео был в фаворитах, а о россйском Глонасс упоминали вообще вскользь. Ну и где сейчас этот Галилео?
Так же и с газопроводом Набукко, который нахваливали как отличную альтернативу Северному потоку.
Еще про выбор места Олимпиады был сюжет, там Сочи не рассматривали в принципе.
И это только то, что я навскидку вспомнил, и только по euronews. Мало? Там постоянно такую пропогандистскую чушь показывали. Впрочем, в последнее время я этот канал не смотрю.

Про ляпы CNN сам погуглишь?

Про эстонские СМИ, где заголовок часто противоположен по смыслу содержанию, отсутсвие ошибок не проверяется вообще, а некоторые тексты даже не стесняются без всякой редакции прямо с гугл-транслейта (или чем они там переводят) копировать даже и говорить не хочется.

В общем, российские СМИ на фоне других не особо выделяются.

Сообщение изменено: Sergio (06 июля 2012 - 15:35 )

Все красиво но реального выхлопа ноль. Исключение пока только роботы-саперы, они не похожи на роботов да и управляются человеком.