Пора бабам собираться в армию
#1
Отправлено 22 августа 2012 - 17:53
Новый закон о воинской повинности. Подразумевает, что все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие, так называемые феминистки, любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Ровнее не бывает».
Абсолютно правильно, я считаю.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#4
Отправлено 22 августа 2012 - 18:10
Вот пусть и отдадут. Не два, даже, вроде как и у них там год тоже уже.Ну что ж, армия максимум два года, а ребенок от кого попало и этот кто попало на всю жизнь.
От ребенка всегда можешь отказаться, если на то пошло. Сдай в детдом.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#8
Отправлено 22 августа 2012 - 18:20
Наплодить рабочую силу, которой не хватает.И тогда в чем соль программы: наплодить нищету и уголовников?
Ваш Кэп.
О немецкой такой программе времен IIIрейха, разве не слышала?
и потом... Что за слюни. Не хочешь рожать - отслужи, и не бейся. Вон, в Израиле давно уже служат, и ничего, не переломились.
Lamii,
Не, не налысо.АчЁ! Я бы пошла...при условии, что брить на лысо не будут
Под машинку
floretpratum,
Мы? Мы в армии отслужили до детей, Нам это ни к чему, заводить детей для отмазок от службы.вы, может, способны с легкостью сдать своего ребенка в детдом.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#10
Отправлено 22 августа 2012 - 18:37
Только ты учти, что там большой шанс вернуться инвалидом разной степени или в гробу, и это будет не из-за несчастного случая.АчЁ! Я бы пошла...при условии, что брить на лысо не будут
И еще я так понял части будут смешанные, иначе как они там с женихами знакомится будут...
Мужики-деды будут избивать и издеваться над новобранцами-бабами, а бабы-деды над мужиками-новобранцами. Насильственная смертность в обществе еще сильнее увеличится.
#11
Отправлено 22 августа 2012 - 18:44
А вообще, новость - ложь, лебедеж и провокация. Он опроверг ее. Таки не началось то, о чём ты говорил.
Сообщение изменено: иосифович (22 августа 2012 - 18:54 )
#12
Отправлено 22 августа 2012 - 18:57
Ну Это врядлиМужики-деды будут избивать и издеваться над новобранцами-бабами, а бабы-деды над мужиками-новобранцами. Насильственная смертность в обществе еще сильнее увеличится.
иосифович,
Ничего Таки начнется Демография к тому ведет, летит, как тот паровоз.Таки не началось то, о чём ты говорил.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#14
Отправлено 22 августа 2012 - 19:06
Многие из тех, кто говорит о демографии забывают, что качество населения не менее важно, чем его количество. Можно настрогать хоть 10 детей, но сможет ли семья их поднять? Потом, опять же, почему до 23 лет? На мой взгляд, женщина тоже хочет получить образование и как-то реализовать себя в жизни, имея что-то помимо звания "домохозяйка". Заводить детей надо тогда, когда ты готов для этого.Ничего Таки начнется Демография к тому ведет, летит, как тот паровоз.
#17
Отправлено 22 августа 2012 - 19:23
Т.е. - готов не готов - понятие субъективное.Заводить детей надо тогда, когда ты готов для этого.
Ну тогда и мужчинам в армию надо идти, тогда, когда готов к этому.
Почему нет.
Равноправие же.
иосифович,
Женщинам в этом плане тоже можно сделать те же поблажки на учебу.Если мужик учится, то его, как бы, никто не заберет.
В этом и смысл Чтобы учились, или рожали вместо ать-два, а не пипами-попами в холостую в клубах трясли по ночам.
Чтобы хоть какая-то польза от них была.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#18
Отправлено 22 августа 2012 - 19:27
Вот интересно, как ты думаешь, многие мужики будут готовы воспитывать тех детей, которых тот закон предлагал бы зачать? Или моё дело маленькое - кончил и в кусты?иосифович,
Т.е. - готов не готов - понятие субъективное.
Ну тогда и мужчинам в армию надо идти, тогда, когда готов к этому.
Почему нет.
Равноправие же.
Сообщение изменено: иосифович (22 августа 2012 - 19:27 )
#19
Отправлено 22 августа 2012 - 19:35
Не хочут -научим. Не умеют заставим.многие мужики будут готовы воспитывать тех детей, которых тот закон предлагал бы зачать?
А то.
Чего ж в кусты - побежал новых делатьИли моё дело маленькое - кончил и в кусты?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#20
Отправлено 22 августа 2012 - 19:39
Dixi, чем же Вас так женщины обидели?Депутат Виталий Милонов представил на рассмотрение новые поправки в законодательство РФ
Новый закон о воинской повинности. Подразумевает, что все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу. «Удел женщины – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. Женщина либо хочет иметь детей, либо нет. И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое, а если не хочет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так – так хотя бы Родину защитит. Наверно нет смысла направлять женщин в пехоту, но и в стрелковых, и в инженерных, и в лётных войсках им найдётся место. А то многие, так называемые феминистки, любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Ровнее не бывает».
Абсолютно правильно, я считаю.
#22
Отправлено 22 августа 2012 - 19:49
Обидели? Скорее, увы, я их обижал больше...чем же Вас так женщины обидели?
Но и не в этом дело.
Я - за справедливость.
Украл - в тюрьму.
Хочешь равноправие - получи.
НО. Равноправие, а не бОльшие права при уменьшенных обязанностях.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#24
Отправлено 22 августа 2012 - 19:53
Или вообще тогда без армии обходитесь.Я знаю, что в меня сейчас полетит куча помидоров, но я не имею ничего против того, чтобы в армии служил только тот, кто сам хочет, либо все граждане вне зависимости от пола, расы, вероисповедания.
Это же рабство, фактически. Узаконенное рабство, разделяющее население по гендерному признаку.
POPEYE,
таки и я о чем?призывную службу вообще надо отменить.
Особенно, если это быдлослужба.
Либо отменить, либо ВСЕЕЕЕ!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#26
Отправлено 22 августа 2012 - 19:58
Это уже было раньше, в школе. НВП называлось.Я бы ввел амбулаторные курсы молодого бойца для всех.
Разбирать - собирать оружие стрелять итд.
Что-то типа курсов по готовке.
Не тоооо!
А это же вполне по тексту конституции, не?чтобы в армии служил только тот, кто сам хочет, либо все граждане вне зависимости от пола, расы, вероисповедания.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#30
Отправлено 22 августа 2012 - 20:10
И то - не всех.Воевать все-равно может научить только война реальная.
А денег на проф армию надо мнооого.
Нету, денег-то.
Дело в том, что воевать в стране(не берем Эстонию в счет, Эстонии вообще воевать - смешно, 300 км из конца в конец) ВСЕ всё равно не могут. Должен быть тыл, должна быть промышленность и оборона.
Почему в армию посылают юнцов? Во-первых ими легче манипулировать, что-то им внушать. Во вторых - делать они, как правило, еще все равно толком ничего не умеют. Убьют - не жалко с точки зрения экономики.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.