Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

Какой фотоаппарат купить?

Started By Eugenics, янв 21 2013 11:13

Дальше

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

30 ответов в этой теме

#1 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 21 января 2013 - 11:13

Помогите выбрать хороший недорогой фотоаппарат. Потолок 500 евро.
Может посоветуете, на что обращать внимание.
Как NX1000 например? Выглядит гламурно. ~~если ещё беленький так ваще модняво~~
http://www.euronics..../EV-NX1000BABEE

Очень нравятся камеры Sony.

Сообщение изменено: Eugenics (21 января 2013 - 11:14 )

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#2 EvroStandart

Постоялец
1 163 сообщений

Отправлено 21 января 2013 - 16:02

Если у тебя конкретных запросов нет, тогда без разницы.

Наверх

#3 Urmas

Постоялец
1 718 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 21 января 2013 - 16:50

Sony RX100

Наверх

#4 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 09:34

Если у тебя конкретных запросов нет, тогда без разницы.

Есть. Хочу фоткать пейзажи. Хочу, чтобы аппарат хорошо фокусировался на объектах. И чтобы шума не было на фотографиях.
Вот так вот хочу:
Размещенное изображение

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#5 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 10:33

Sony RX100

а почему?

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#6 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 12:08

а вот никон как?
http://www.euronics....IKON1J1WHITEKIT
объектив 1 NIKKOR VR 10–30 мм f/3,5–5,6

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#7 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 12:44

ну так как насчёт самсунга? я смотрю выбор то и не велик.

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#8 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 13:56

а вот этот?
http://www.ravolink....oc_edit i817726
я просто недавно крутил какой-то сони cybershot в руках в магазине, очень понравился, но не запомнил модель.
Нэксы тоже нравятся, но наверное третий уже устаревший?

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#9 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 24 января 2013 - 17:43

Почему не зеркалка,размеры смущают ?
http://www.ravolink...._edit i11313790

Наверх

#10 EvroStandart

Постоялец
1 163 сообщений

Отправлено 25 января 2013 - 10:46

Есть. Хочу фоткать пейзажи. Хочу, чтобы аппарат хорошо фокусировался на объектах. И чтобы шума не было на фотографиях.
Вот так вот хочу:

Оба твоих примера - не пейзажи Размещенное изображение

Если хочешь фоткать всё с хорошим качеством, лучше взять аппарат на который подходят старые объективы. Типа лет 10 назад выпущеные.
Тогда можно купить старый за дёшево.

Для таких разных фотографий с идеальным качеством тебе понадобится как минимум два хороших объектива. Скорее три. В магазине каждый такой стоит от 400 евро.

У всяких карманных моделей красиво получается только при тдеальном освещении. А оно бывает редко.

Наверх

#11 Фемида_Я

Пользователь
68 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 25 января 2013 - 11:28

Я тоже давно уже хочу себе хороший фотик купить. Выбираю между Nikon и Canon. Склоняюсь в сторону Nikon D5100. Или есть смысл взять D3100? Конечно он попроще... или посоветуете лучше какой-нибудь Canon?

“Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.”

Наверх

#12 Urmas

Постоялец
1 718 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 25 января 2013 - 13:37

Nikon D5100, к нему объектив 35мм и ОБЯЗАТЕЛЬНО внешнюю вспышку. Норм фотки будут.
Объектив перед покупкой проверить на фоте.

Наверх

#13 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 14:06

Почему не зеркалка,размеры смущают ?
http://www.ravolink...._edit i11313790

Ну да, они тяжёлые. А тело имеет большое значение? или глаза важнее?

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#14 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 14:51

Оба твоих примера - не пейзажи

Это портреты. Я просто хотел показать примеры с размытым фоном, которые мне нравятся.
Размещенное изображение

Если хочешь фоткать всё с хорошим качеством, лучше взять аппарат на который подходят старые объективы. Типа лет 10 назад выпущеные.
Тогда можно купить старый за дёшево.
Для таких разных фотографий с идеальным качеством тебе понадобится как минимум два хороших объектива. Скорее три. В магазине каждый такой стоит от 400 евро.

Ну а какие примерно объективы могут быть использованы в таких съёмках?

У всяких карманных моделей красиво получается только при тдеальном освещении. А оно бывает редко.

И так понятно, что от освещения многое зависит. В том числе, и объёмность изображения. Мне не нужно идеальное профессиональное качество, как на этих фотографиях, так как фоткаю для себя. Хотелось бы конечно что-то приближённое к этому. И вряд ли буду покупать дополнительные объективы, по крайней мере сначала хочу поиграться одним. Тем более такие функции, как баланс белого и цветопередача не особо важны т.к. использую постобработку. Просто хотелось бы иметь изображения по-объёмнее, чтобы, так сказать, можно было из них больше вылепить.
И всё же, из карманных моделей что есть достойного?

Сообщение изменено: Eugenics (26 января 2013 - 14:55 )

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#15 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 14:59

Eugenics,-в таких фотах используют свтосильный объектив,то есть с хорошим стеклом,оно позволяет максимально открыть дырку на оптике без потери качества,оно же и даёт то самое красивое размытие на фоне,чего нет в дешёвом стекле...а так например эти фоты могут быть сделаны полтинником ,50 мм 1.4- 2.8 . Хотя красивые фотки не в аппарате а в голове на самом деле Размещенное изображение

ну и баланс белого и цветопередача и прочее,на хорошей оптике постобработка сводится к минимуму,а на плохом стекле качества не вытянешь,такой звенящей резкости и детализации не будет,как потом не старайся в редакторах..опять же,если бы не было разницы в технике,то все профи ходили бы с маленькми мыльницами ну или с мобильниками

Сообщение изменено: Jason X (26 января 2013 - 15:07 )

Наверх

#16 Хантер

Пользователь
116 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 26 января 2013 - 16:06

http://www.palmtek.e...-kit-18-55mm-ii круче за эти деньги не найдешь
Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II

Наверх

#17 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 17:30

Eugenics,-в таких фотах используют свтосильный объектив,то есть с хорошим стеклом,оно позволяет максимально открыть дырку на оптике без потери качества,оно же и даёт то самое красивое размытие на фоне,чего нет в дешёвом стекле...а так например эти фоты могут быть сделаны полтинником ,50 мм 1.4- 2.8 . Хотя красивые фотки не в аппарате а в голове на самом деле ну и баланс белого и цветопередача и прочее,на хорошей оптике постобработка сводится к минимуму,а на плохом стекле качества не вытянешь,такой звенящей резкости и детализации не будет,как потом не старайся в редакторах..опять же,если бы не было разницы в технике,то все профи ходили бы с маленькми мыльницами ну или с мобильниками

Т.е. такой эффект достигается за счёт открытия диафрагмы, в гибридных фотоаппаратах так не получится, при условии использования таких же стёкол? Или просто выбор оптики поменьше на гибриды? Или всё-таки тельце с зеркалом имеет большое значение?
Вот например видео, снятые на samsung nx1000 с разными линзами
85 мм
http://www.youtube.com/watch?v=VIMi2iVFw_0
60 мм макро
http://www.youtube.com/watch?v=hE1He5t9A3M
85/30mm
http://www.youtube.com/watch?v=Y69IV7swBL4
16 мм
http://www.youtube.com/watch?v=ii7GskC6qRw
Ну а какие объективы самые оптимальные? Так сказать, если отойти от жанра фото. Я больше уделяю внимание сюжету, а не технике. Просто очень нравится фотографировать, но не знаю, что лучше выбрать при соотношении цены и качества. Чтобы не задумываться о смене оптики, а сразу получать достойные изображения. Наверное, с большим фотиком я буду чувствовать себя некомфортно.
Ну да, шумы заблуривать в редакторе, рисовать размытый фон или послойно рисовать объёмность изображения имея изначально некачественные фото не вариант)) Поэтому и ищу новый аппарат.

Сообщение изменено: Eugenics (26 января 2013 - 17:31 )

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#18 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 18:58

£686.92 - это столько объектив стоит 85мм с первого видео... остальные тоже не бесплатно

понятно что они там для рекламы показали максимум что можно из него выжать при наличии н-ной суммы денег ...

В гибридных так же получится,матрица как у зеркалки,оптика такая же есть...наверно надо отзывы почитать про такие камеры,все плюсы и минусы

Наверх

#19 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 19:06

http://www.palmtek.e...-kit-18-55mm-ii круче за эти деньги не найдешь
Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II

он же?
http://www.euronics....ameras/5170B028
Впечатляет

А как 1000D и объектив EF-S 18-55 мм F3,5-5,6 DC III?
http://www.euronics....ameras/5161B035

а никон D3100 + объектив 18-55 мм:
http://www.euronics....ameras/D3100KIT

а этот с 18-105 мм:
http://www.euronics....3100KITVR18-105

Сообщение изменено: Eugenics (26 января 2013 - 19:32 )

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#20 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 21:23

В гибридных так же получится,матрица как у зеркалки,оптика такая же есть...наверно надо отзывы почитать про такие камеры,все плюсы и минусы

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#21 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 26 января 2013 - 23:04

В Гугле в других отзывах не хвалят...

Наверх

#22 Urmas

Постоялец
1 718 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 26 января 2013 - 23:26

Eugenics, объёмные изображения на китовом не получишь. Диафрагма от 3.5
Рано или поздно созреешь на покупку светосильного фикса. Это примеры фото, что выкладывают - полная фигня. Посмотри на примеры какой-нибудь мыльницы. Увидишь разницу? Я не увижу, если не др*чить с увеличением и не вглядываться по углам при этом. Дело в другом: удобство использования, парк БУ и новых примочек. У нас в Эстонии, купить самсунг или Сони, будет сложно найти пользованый объектив, а тем более вспышку. С никоном много проще, а кэноны на каждом шагу БУ валяются по вкусной цене. Решай.

Наверх

#23 EvroStandart

Постоялец
1 163 сообщений

Отправлено 27 января 2013 - 11:32

И так понятно, что от освещения многое зависит. В том числе, и объёмность изображения.

Я про другое. Дешёвое стекло даёт качественное изображение только при идеальном освещении.

При ухудшении освещения будет получаться унылое говно. Типа красная рубашка станет тёмно коричневой или вообще чёрной, лица людей станут серыми.

В общем, будет картинка на которой вроде всё видно, но с реальностью она ничего общего не имеет.

У нас в Эстонии, купить самсунг или Сони, будет сложно найти пользованый объектив, а тем более вспышку. С никоном много проще, а кэноны на каждом шагу БУ валяются по вкусной цене. Решай.

Я на сони в пистонии даже не искал. Заказывал на ебай и радовался.

Наверх

#24 Talk-To-Frank

Постоялец
1 518 сообщений

Отправлено 27 января 2013 - 11:35

Canon EOS 600D / Canon EOS 1100D

сам положил глаз на 600D

j2j

Наверх

#25 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 27 января 2013 - 18:36

В Гугле в других отзывах не хвалят...

ну отзывы положительные в основном от людей, которые в фототехнике мало, что понимают

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#26 Eugenics

Пользователь
300 сообщений

Отправлено 27 января 2013 - 19:48

Eugenics, объёмные изображения на китовом не получишь. Диафрагма от 3.5
Рано или поздно созреешь на покупку светосильного фикса.
Дело в другом: удобство использования, парк БУ и новых примочек. У нас в Эстонии, купить самсунг или Сони, будет сложно найти пользованый объектив, а тем более вспышку. С никоном много проще, а кэноны на каждом шагу БУ валяются по вкусной цене. Решай.

Я про другое. Дешёвое стекло даёт качественное изображение только при идеальном освещении.
При ухудшении освещения будет получаться унылое говно. Типа красная рубашка станет тёмно коричневой или вообще чёрной, лица людей станут серыми.
В общем, будет картинка на которой вроде всё видно, но с реальностью она ничего общего не имеет.
Я на сони в пистонии даже не искал. Заказывал на ебай и радовался.

А где можно посмотреть, какие объективы к каким фотикам подходят и их стоимость?
Вот например макро линза 60 мм на самс (на неё кошки сняты во втором видео) стоит в инете $657.99
На зеркало можно найти аналогичный объектив дешевле?

С одной стороны хочется иметь качественный результат и выбор оптики по недорогой цене. С другой стороны не хочется особо возиться с фотиком, сунул куда нибудь и забыл. С зеркалкой так не получится. Тем более я люблю быстро фоткать.

Это примеры фото, что выкладывают - полная фигня. Посмотри на примеры какой-нибудь мыльницы. Увидишь разницу? Я не увижу, если не др*чить с увеличением и не вглядываться по углам при этом.

Ну моя мыльница так не снимет даже при использовании специального режима и с десятого дубля:
http://www.mobile-re...to/20-50/41.jpg
На гибриде наверное тоже поколдовали и это при солнечном свете.

Вот здесь тоже можно фотки глянуть, которые на nx1000 сделаны, там можно смотреть свойства:
http://fotki.yandex....modelid=8217444&
При плохом освещении шумят, но есть и достойные фото:
http://fotki.yandex....week&type=image
http://fotki.yandex....w/674850?page=0

U can lose ur way in the big city...
_______________________________
God gave u style and gave u grace
And put a smile upon ur face...

Наверх

#27 Urmas

Постоялец
1 718 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 27 января 2013 - 21:12

даже при использовании специального режима

Ты серьёзные речи на форуме пишешь, а потом про спец режимы у мыльницы. Эти спец режимы есть ничто иное как настройки выдержки, диафрагмы, вспышки, чувствительности. То есть всё можно сделать в режиме М или даже в Av, Tv. Макро снимок, который ты выложил, мой старый Powershot A640 вполне бы осилил. Почти-почти так же получилось бы. ДА, по ГРИП была бы разница, может, чуть больше шумов, но это как раз таки если увеличивать. На снимках улиц, людей издалека итп разницы не увидеть практически.
Зеркалка или гибрид раскрывается в темноте, в возможности использовать внешние вспышки и более толковые объективы.

Наверх

#28 EvroStandart

Постоялец
1 163 сообщений

Отправлено 28 января 2013 - 10:50

А где можно посмотреть, какие объективы к каким фотикам подходят и их стоимость?

У креплений для объективов есть названия. Читай технические характеристики.
Потом можно искать по этому названию и смотреть цену.
А ещё можно не подходящий объектив через специальное кольцо вешать.