Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

звукопоглощающие материалы


  • Закрытая тема Тема закрыта
26 ответов в этой теме

#1 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:03

думаю взять 2 пары колонок, а они довольно мощные (logitech z906) и развесить их по всей комнате, чтобы звук был реальным и обьемным. (всего 10 колонок и 2 сабвуфера)
возможно ли грамотно изолировать комнату чтобы ни звука в нее / из нее не проникало и можно было слушать музыку на любой громкости? как сделать поглощение вибраций от сабвуфера?

ближе к лету паркет буду менять и обои, если установка пластин которые поглощают звук что то даст то естественно поставлю.
  • 0

улыбнись


#2 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:08

Поставь сабвуфер на толстый кусок поролона.

зы.: Logitech - хрень.

Сообщение изменено: basic (23 Февраль 2013 - 19:11 )

  • 2
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#3 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:25

зы.: Logitech - хрень.

обоснуй
  • 0

улыбнись


#4 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:36

Ладно.
Смотрим тех. данные - там исключительно ватты. Ватты и звук это так же как выбирать машину по цвету - звуковое давление и АЧХ значительно важнее.
Далее - сателиты - либо однополосные, либо 2х полосные, но коаксиалы - не самый лучший конструктив - скорее тупо экономия мест. В ущерб звуку.
True HD - отсутствует. А ведь скоро будет везде.
Подключив 10 колонок - получишь лютое порно из-за повторения delay- для этих целей нужен 9.2 процессинг. Твой - 5.1
Ну и последнее - в аудиоиндустрии нет такой фирмы. Она занимается мышками и клавиатурами.
Смотри на ямаху, пионер, денон, онкио итп.
  • 3
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#5 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:38

что посоветуешь сам?
  • 0

улыбнись


#6 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 19:42

Основное назначение - фильмы?
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#7 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 20:52

да для всего.

фоновая музыка для работы, подключить к телеку/монитору/компьютеру
я не аудиофил, мне в принципе все равно сколько там герц, какая глубина и.т.д главное чтобы звучало приятно и на вид красивые.

идеально если вообще беспроводные. бюджет от 100 до 700 еуро
  • 0

улыбнись


#8 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 23 Февраль 2013 - 21:52

идеально если вообще беспроводные. бюджет от 100 до 700 еуро

беспроводные - это вообще шлак полный в плане качества звука, никогда не задумывался почему их негде широко не используют? - потому что звук говоно.
А что касается проф. микрофонов и наушников - так у них цена соответсвующая... Колонки беспроводные - это просто без комментариев Размещенное изображение , как вообще об этом думать можно...

хороший звук в 700 еур точно не уложишься, не говоря уже про 100 ... нолик если добавить к 700 еур - то ещё можно чтото цивильное подобрать...
  • 1

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#9 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2013 - 21:56

а ты владел техникой за такие деньги прежде чем что то писать о ней?
  • 0

улыбнись


#10 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 23 Февраль 2013 - 22:36

а ты владел техникой за такие деньги прежде чем что то писать о ней?

мне несколько раз довелось слушать довольно дорогие кстати беспроводные наушники бытового назначения разных фирм - звук был г. полное, причем я не являюсь особым слухачем. Поэтому о бюджетных беспроводных колонках мне даже представлять не хочется как они будут звучать, ибо даже дешевые проводные звучат паршиво. Тут еще очень многое и от девайса зависит, откуда звук на колонки идет. Хороший ресивер стоить будет явно больше штуки еур + комплект или собирать отдельно разные колонки, тоже выйдет круглая сумма, причем даже выбраю колонки среднего класса. Пара основных, центральная, задние, боковые сателиты, буфер на крайняк вдовесок...

Обычные бытовые домашние кинотеатры в бюджетном классе, где все в одном и колонки и усилок, он же "голова", и проигрыватель медия, обьемный звук делают за счет временной задержки как правило, пластиковые колонки не обладают особым качеством звука, а уж на громкости чуть большей средней начинают вносить кучу искажений, причем они идут от всего и головы и колонок, а если это вдобавок еще и беспроводное, то вопрос - от чего будут работать колонки? От батареек - тогда это ппц полный..

Сообщение изменено: DimKin (23 Февраль 2013 - 22:37 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#11 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 00:00

http://soundshop.ee/...=Yamaha RX-V473
http://soundshop.ee/...=Yamaha RX-V573
Ресиверы 5.1 и 7.1 соответственно. Начальный уровень, но при наличии хороших колонок выдают хорошие результаты.
Там же можешь прицениться к колонкам - нужны 2 фронтальные, 2 задних для эффектов, 1 центровая, 1 активный сабвуфер. В случае 7.1 сюда добавится еще 2 боковых - они обычно такие же как и задние.
В принципе, если брать начальную серию, то в 700евро можно уложиться. Но в этом раскладе у тебя будет и нормальный hdmi и бонусы в виде airplay.
  • 2
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#12 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 00:08

DimKin, ты не отличишь музыку из колонок за 500 евро, от колонок за 5 тысяч евро, поверь мне.
естественно при чистоте эксперимента что ты не знаешь и не видишь какая аудио-система играет. (и при одинаковом количестве колонок и одинаковой громкости)
если найду выложу ссылку, как развели неипаццо аудиофила на каком-то форуме. (дали в сравнение крутую аппаратуру и хрень обернутую в красивую обертку)

вот что я ещё нашел, наверняка это убьет все плюсы дорогой аппаратуры

1) Помещение. Запомните, если у вас простая, необработанная бетонная комната 20 кв.м, то уже совершенно неважно сколько стоит ваша аудиоаппаратура. Играть там все системы будут одинаково погано. От ревербераций и низкочастотных резонансов вас не спасут никакие колонки за охулиард евродолларов. Поэтому прежде чем строить свою систему, позаботьтесь хотябы об элементарной обработке.
2) Акустическая система. Вторым по значимости компонентом, далёким от совершенства, является АС. По сравнению с любой другой частью тракта это небо и земля. КНИ достигает 3%, неравномерность АЧХ 6 дб, искажения не просто слышны, а легко определяется разница между реальным звуком и колонкой. Поэтому к выбору АС следует отнестись максимально ответственно.
3) Усилитель. Все более-менее качественные усилители имеют искажения запредельные для человеческого уха, поэтому они ничем друг от друга «по звуку» не отличаются. АЧХ любого качественного усилителя абсолютно линейна, шумы ничтожно малы, а искажения составляют тысячные доли процента. Усилитель это несложная вещь выполняющая простейшую функцию - на вход поступило 2 вольта, на выходе имеем 20 вольт. Всё! Усилитель это не музыкальный инструмент чтоб "звучать" (и стоить как автомобиль), он всего лишь усиливает поступающий на него сигнал, в таком виде, в каком он туда пришёл, а разница между усиленным и поступившим сигналом - это искажения. И больше там ничего нет. Никакой "воздушности", "утончённости" и прочей поэзии.
4) Проигрыватель. Искажения источника сигнала ничтожно малы - 0.000...%. Эти искажения невозможно услышать. И тем более на фоне пунктов 1, 2. Поэтому без разницы на чём вы будете слушать музыку - комп ли это или CD-проигрыватель.
5) Кабели. Все межблочные, сетевые и акустические соединительные кабели, от любого производителя и любой стоимости не оказывают на звук вообще никакого влияния — ни заметного, ни слабо выраженного, ни исчезающе малого — вообще строго никакого. Если с головой всё в порядке, «выбирать» межблочные кабели можно только в том случае, если важен их внешний вид. Во всех остальных случаях «игры» с кабелями являются признаком прогрессирующего слабоумия. Кабелей в природе существует только два типа – те, что работают корректно, и плохие, которые нужно заменить первыми. Третьего не дано – кабель либо хорош, либо плох. Никаких других вариаций на тему НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ. Кабели не обладают тем, что в аудиофильской среде называют «звуковым почерком». Людей, которые верят в это, надо сразу на Каширку в 15-ю психбольницу класть. Это даже не неучи. Это - конченые идиоты.

Сообщение изменено: skill-A (24 Февраль 2013 - 00:09 )

  • 0

улыбнись


#13 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 01:50

Те кто работают со звуком отличают достаточно быстро.

1. Обычно в квартирах есть мебель и какие-никакие вещи. Они и спасают от заумных ревербераций (по человечески - эхо)
2. Про ответственно - правда.
3. Не совсем верно. Есть пред, есть оконечник. В начальном-домашнем классе обьединены в одном блоке. В дешевых используют импульсные БП и конденсаторы малой емкости - легко ловится при громком прослушивании. От транзисторов тоже немало зависит. Некоторые на "холостом" ходу издают такой шум, что даже в панельном многоквартирном доме он надоедает. Так что не так уж все и просто.
4. Если 3 раза пропустить через AD/DA тракт то может и заметишь разницу. В жизни многие мпэтришечку 320 от флака не отличат. И не надо.
5. Есть таки разница между аналогом, SPDIF и Toslink-ом. Многие к удивлению почему-то используют аналог (при наличии оптики). Ну и про колоночные кабеля отдельная история - здесь нужно выбрать правильное сечение. Закон Ома.

зы.: я не аудиофил и не гоняюсь за теплым ламповым звуком и прочей ерундой.

Сообщение изменено: basic (24 Февраль 2013 - 01:54 )

  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#14 Ronin75

Ronin75

    Captain

  • Пользователь
  • 905 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Февраль 2013 - 05:33

А не проще/дешевле, если нужен более-менее приличный звук взять soundbar? Например, Bose LifeStyle 135 или CineMate 1 SR. Сам склоняюсь именно к такому варианту.
+ Отсутствие проводов
+ Экономия пространства
+ Приличный звук

- Хуже реальных 5.1, 7.1 и т.д.
  • 0
Revenge is a meal - best served cold.

#15 Urmas

Urmas
  • Постоялец
  • 1 133 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Февраль 2013 - 11:10

DimKin, ты не отличишь музыку из колонок за 500 евро, от колонок за 5 тысяч евро, поверь мне


Даа, дружище, надо меньше читать форумов и больше слушать колоночки самому. Появится своё мнение и рассеятся заблуждения типа того, что выше написал.
  • 0

#16 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 12:26

А не проще/дешевле, если нужен более-менее приличный звук взять soundbar? Например, Bose LifeStyle 135 или CineMate 1 SR. Сам склоняюсь именно к такому варианту.
+ Отсутствие проводов
+ Экономия пространства
+ Приличный звук

- Хуже реальных 5.1, 7.1 и т.д.


Звуковой проектор по русски. Для него желательна идеальная прямоугольная комната. Ну и по мощности конечно же уступает простым системам. А так - вещь интересная, порою единственная возможная в некоторых квартирах/домах.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#17 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 24 Февраль 2013 - 15:23

DimKin, ты не отличишь музыку из колонок за 500 евро, от колонок за 5 тысяч евро, поверь мне. естественно при чистоте эксперимента что ты не знаешь и не видишь какая аудио-система играет. (и при одинаковом количестве колонок и одинаковой громкости)

я уже говорил, что особым слухачём не являюсь, но без проблем отличу звук идущий с бюджетных девайсов через пластиковые "писи спикеры" как я их называю, от более менее нормальной системы с многополосными динамиками в деревянных корпусах. Как уже говорилось выше на бюджетных девайсах уже звук шума при холостом ходе уже превышает все мыслимые значения, когда при отсутствии входного сигнала, при громкости выше средней уже слышен из колонок явный шум.
Да я не буду спорить что я не отличу звук идущий по цифровому коаксиальному кабели от звука идущего по оптике, более того я даже врядли отличу звук по цифровому каналу, от звука по аналоговому каналу. Но на хорошей аппаратуре без проблем найду разницу межу оригинальным сд диском и мп3шкой. Я не отличу оригинальный сд диск от пиратского, которые как правило являются цифровой копией оригинала, быть может даже сделанный на том же заводе, что и оригинальный, при при помощи той же матрицы, но во вне рабочее время, как раньше в основном и клепались сд диски.
А сравнивать какие либо колонки для компов, особенно от компании делающей мышки, хорошие мыши я не буду тут с ними спорить, с производителями аудио техники даже среднего уровня, как то глупо...
Я в своё время часто ходил во всякие салоны и магазины продающие hi-fi /hi-end технику, и очень хорошо помню как звучат разные хорошие колонки, подключенные к дорогой аппаратуре, особенно когда слушаешь в помещении, специально для этого оборудованном. А потом когда доводилось послушать "бытовую" аппаратуру не говоря уже про всякий компьютерный пластик - то сразу понимаешь, какая разница между ними стоит...

Сообщение изменено: DimKin (24 Февраль 2013 - 15:24 )

  • 2

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#18 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 14 894 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Февраль 2013 - 15:50

Кстате говоря к этому делу нужна ещё и хорошая звуковая карта Размещенное изображение

Я конечно не аудиофил,но звук на Creative Audigy 2 2001 года намного приятнее и чётче чем звук на Realtek HD Audio ALC888 на тех же самых колонках и сабе,которые у меня от обычной двдишки

Сообщение изменено: Yake32x (24 Февраль 2013 - 15:51 )

  • 0

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#19 skill-A

skill-A

    Huge Cojones

  • Постоялец
  • 6 705 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 16:14

давайте вернемся к теме, нужно реализовать первый пункт
изолировать комнату от звука. готов даже сузить её на 10-20см от каждой стены, пола, потолка и двери. (нужны советы, что как сделать и если есть у кого-то успешный или неуспешный опыт то рассказать о нём)
и только потом буду брать нужную аппаратуру.

машину в этом году я точно не буду брать, поэтому есть на что потратить деньги и как вариант придумал комнату капитально отремонтировать и заменить мебель.
  • 0

улыбнись


#20 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 25 766 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 24 Февраль 2013 - 20:46

нужно реализовать первый пункт

тогда ищи
Размещенное изображение
Размещенное изображение

http://ctpoum.ru/201...mi_plitami.html

Сообщение изменено: DimKin (24 Февраль 2013 - 20:44 )

  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#21 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2013 - 23:23

Утеплитель является хорошей звукоизоляцией. Стены из гипрока с хорошим количеством утеплителя убьют достаточно много дБ. В Рашке еще и каркас к полу прикручивают через сайлент блоки.
http://tiho.com.ua/?cat=29

Сообщение изменено: basic (25 Февраль 2013 - 02:17 )

  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#22 mega_w

mega_w
  • Постоялец
  • 5 568 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2013 - 00:02

делал пенопластом..дверь и окно слабые места
  • 0

)


#23 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2013 - 00:09

Избавиться от сексуальных криков соседки пенопласт может и справится,но автору нужно совсем другое решение.
  • 0

#24 mega_w

mega_w
  • Постоялец
  • 5 568 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2013 - 00:12

Tourne, da tam uteplenie...i kriki ne s toj a etoj storony :)
  • 0

)


#25 Delete___

Delete___
  • Постоялец
  • 29 175 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2013 - 00:14

А вообще пенопласт это зло!!!

Размещенное изображение


А вот этот горький опыт как раз автору.
http://sochi-24.ru/v...91211.9714.html

Сообщение изменено: Tourne (26 Февраль 2013 - 00:18 )

  • 1

#26 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 26 Февраль 2013 - 01:19

Минвата лучше пенопласта в плане шумоизоляции и шумопоглащения.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#27 Gennadi4

Gennadi4

    Ilya ViG

  • Постоялец
  • 4 890 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 Февраль 2013 - 03:41

если финансы позволяют - можно любой каприз исполнить и любую звукоизоляцию установить.

у меня в планах из одного небольшого помещения сделать звук.студию.
Но хочу сделать по полной программе. Так как это не дома - сделаю утепление, вентиляцию, звукоизоляцию + безопасность (решётка, сигналка):)
  • 0
_-=Илья ViG=-_