Уровень жизни в Эстонии

Ну да но при помощи неядерного оружия , просто ядерный потенциал главная стратегическая цель

Я вот задумался .Если начнут уничтожать ядерный потенциал,то это фактическое начало самой ядерной войны.Мало не покажется никому ,так как один чёрт одна из сторон начнёт плеваться бомбами через океан 

 30 ноября, если не ошибаюсь. Жёсткая зачистка Майдана. 

в 4 утра , если не ошибаюсь

Беготня эстонских политиков вокруг ситуации с Украиной и Россией, напонимает панику муравьёв перед дождем... И ведь они действительно верят в свою значимость на мировой политической арене.

Русофобия это единственный товарный экспорт эстонии.  Если они не будут его продавать, то обанкротятся. 

 Просто хватит ругать Россию, если можно с ней торговать и дружить, "толерантные" наши господа.

  любимая песенка моего детства

Tourne,  русская царица  была немка. Так что нет проблем.

jmik, чего?) кажется нереальным?

Piligrimm, для США захват сирии будет безумно дорогим. что говорить о России

vladimir3147, ты хоть и тролль, но да. на данный момент три армии - это США, Россия, Китая, кого не под силу никому разбить.

jmik, чего?) кажется нереальным?

 

Piligrimm, для США захват сирии будет безумно дорогим. что говорить о России

 

vladimir3147, ты хоть и тролль, но да. на данный момент три армии - это США, Россия, Китая, кого не под силу никому разбить.

китайцы насыпят всем если что, потому что их просто больше .

jmik, чего?) кажется нереальным?

 

Piligrimm, для США захват сирии будет безумно дорогим. что говорить о России

 

vladimir3147, ты хоть и тролль, но да. на данный момент три армии - это США, Россия, Китая, кого не под силу никому разбить.

Дорогим это уже другой вопрос , хотя да таки перекликается с возможностями

Piligrimm, дорогим не только в плане денег, но и в плане неприемлемых потерь.

Сообщение изменено: Tourne (19 марта 2014 - 23:10 )

Tourne, я ж  говорю. колпак посрывало бедным) ему и Крым то этот не упёрся, что тут говорить об Эстонии

Tourne, я ж говорю. колпак посрывало бедным) ему и Крым то этот не упёрся, что тут говорить об Эстонии

Сообщение изменено: Tourne (19 марта 2014 - 23:19 )

коммент с дельфи

ласномяе самый опасный район там постоянно пинают убивают даже у нас в копли нет такова кроме пьяных все остальные к нам едут из ласно что бы убивать и трахать наших шлюх

Сообщение изменено: skill-A (19 марта 2014 - 23:23 )

Tourne, да даже косвенно он её никак не упомянул. Южные области украины - да. Больше ничего.

Я пересмотрю речь вчерашнюю но вроде про Прибалтику ничего не говорил прямо.

а ему и говорить не чего не надо, они его боятся, как евреи Гитлера

китайцы насыпят всем если что, потому что их просто больше .

 с китайцами нельзя воевать, они могут сдаться в плен

Tourne, да даже косвенно он её никак не упомянул. Южные области украины - да. Больше ничего.

а ему и говорить не чего не надо, они его боятся, как евреи Гитлера

Не только Рогозин выражался по поводу слабости российской армии. http://www.chaskor.r...dlya_uma__35356

Блин.....эстонцы через одного спрашивают почему Путин хочет Эстонию захватить.это он вчера так напугал титульных.Хоть работу бросай

Так ты успокоил бы сказав, что не всю а только Виру- и Харьюмаа.

Так ты успокоил бы сказав, что не всю а только Виру- и Харьюмаа.

Не только Рогозин выражался по поводу слабости российской армии. http://www.chaskor.r...dlya_uma__35356

Зато у Путина есть все основания не разваливать как раньше армию,а укреплять и вооружать ее.

Шойгу как Путинский талисман может и вытянет ее.ИМХО

jmik, чего?) кажется нереальным?

слишком велика разница в количестве солдат, уровне экипировки и техники между американском армией и российской. Не говоря уже, что в НАТО есть и другие страны тоже вполне себе неслабые.

jmik, в случае интервенции на территорию России, последняя свои границы сможет удержать. Если мы говорим про НАТО.

С Китаем всё печальнее.

jmik, в случае интервенции на территорию России, последняя свои границы сможет удержать. Если мы говорим про НАТО.

 

С Китаем всё печальнее.

Штаты и НАТО не полезут нападать на Россию

Китайцев в регионах на востоке итак много, скоро они смогут провести там свой рефендум

jmik, ну оно понятно, мы вообще эту тему чисто гиппотетичски начали) Я просто объясняю то, что написал чуть выше))

Зато у Путина есть все основания не разваливать как раньше армию,а укреплять и вооружать ее. Шойгу как Путинский талисман может и вытянет ее.ИМХО

то армии США, Рф и Китая

последняя свои границы сможет удержать. Если мы говорим про НАТО.

С Китаем всё печальнее.

 

У США же большая армия, достаточно хорошая по технике, постоянно ведущая войны,

 

Дальше можно не продолжать   

Из маленьких армий я бы упомянул Израиль. Вся страна привыкла воевать, там даже инвалиды будут выполнять задачи, которые могут выполнить. Ног нету, а есть руки - значит носки на складе считать.

так то конечно. ЦАХАЛ это крупная сила, но только в региональном значение, не в мировом масштабе.

НАТО не вторгнется в Россию первым, просто так, само по себе, либо под предлогом защиты соотечественников.

да об этом никто и не говорит.

Китай очень большой, но технически слабее. Российская техника достаточно уступает НАТО. А личный состав серьёзно воспринимать надо только из спецчастей, в т. ч. призывных. У США же большая армия, достаточно хорошая по технике, постоянно ведущая войны, имеющая безусловное превосходство в море и в воздухе. И целое НАТО в союзниках.

Тоже самое было и во время второй мировой войне, технически более слабые, но превосходящее по количеству советские войска разбили продвинутых немцев. Да и техническая слабость китая - это лет десять назад, сейчас он может создавать конкурирующую во всём мире продукцию. Очень хороший пример - Турция, которая предпочла китайские комплексы ПВО Российским и Американским.

Насчёт того, что там и кому уступает, ну разве что только в высокоточном оружие. Которое становится абсолютно бесполезным при уничтожение космической группировки спутников связи. Насчёт личного состава, главное достоинство российской армии - призыв. Люди готовы убивать за деньги, но не умирать. Именно с этой проблемой сейчас США сталкивается второй раз.

Безусловное превосходство только на море. Повторюсь, на территории РФ -  неоспоримое преимущество в небе и на земле на стороне РФ. Соответственно и наоборот.

Насчёт союзников по НАТО, если не брать в расчёт Турцию, то со все европейской группировкой справится армия Белоруссии, причём самое большая проблема будет Польша, дальше всё пойдёт как по маслу.

Сообщение изменено: Salah-Ad-Din (20 марта 2014 - 16:17 )

Я делаю выводы, основываясь на мнения военных аналитиков, в т. ч. российских. И у меня иное мнение, не залитое патриотической взбушевавшейся кровью Ибо я не говорю о том, что Россию можно сдуть за секунду. А тут "Белоруссия разобьёт всю Европу". Последняя война Белоруссии кончилась в 45 году. У России давно не было крупномасштабных войн. Это важно учитывать.