А у нас презумция виновности в ПДД ?
Да. Это ж не Уголовный Кодекс.
Отправлено 11 февраля 2014 - 23:42
Отправлено 12 февраля 2014 - 00:50
В Германии до 0,49 промилле разрешено.
Немцы кружку пива выпивают в баре и за руль. Две кружки уже нельзя, все расчитано.
0,5 — 1,09 промилле — 1 месяц лишения прав, 500 евро штраф
В Эстонии закон строже, наверное потому что местные не умеют пить. Если разрешить хоть 1 кружку пива , будут пить столько, сколько поместилось
Сообщение изменено: Джон_три_вольта (12 февраля 2014 - 01:00 )
Отправлено 12 февраля 2014 - 17:23
Здравствуйте, Закон о дорожном движении: Статья 33. Общие обязанности водителей (11) Водителям запрещается: 2) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, при котором превышена предельная норма содержания алкоголя, либо в состоянии здоровья, опасном для дорожного движения, или передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся в указанном состоянии;
Любое перемещение автомобиля будет расцениваться как управление. Если вы просто будете сидеть за рулем и не управлять автомобилем, то полиция вас может предупредить о запрете вождения в нетрезвом виде.
Короче, из всей этой темы и ответа я понял, что всё зависит от наглости мента. Что ему там померещится (или на понт возьмёт) - то и будет.
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 12 февраля 2014 - 17:33
Ну не везде, но в ПДД - так особенно. Менту 3 человека талдычат, что он слепой баран. А он - а вы вообще заткнитесь, вы заинтересованные лица ... такой маразм. Всё из-за презумции виновности.
В одном из случаев ,о котором тут Олексус краем намекал меня просто напросто в суд не вызвали.За кулисами оправдали и всё ,а там был прямой косяк ментов. Я чисто случайно узнал о решении.
Сообщение изменено: Tourne (12 февраля 2014 - 17:34 )
Отправлено 12 февраля 2014 - 17:35
В одном из случаев ,о котором тут Олексус краем намекал меня просто напросто в суд не вызвали.За кулисами оправдали и всё ,а там был прямой косяк ментов. Я чисто случайно узнал о решении.
Ну я не о твоём случае(ях), ибо я о них не в курсе. Я из своих заметок так сказать.
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 12 февраля 2014 - 17:44
Ну я не о твоём случае(ях), ибо я о них не в курсе. Я из своих заметок так сказать.
Коротко.
В период ,когда ездили нелегалами МуПо видя что нас не искоренить,начали действовать совместно с полицией незаконными методами. Ко мне в машину сел мупошник ,начал фотографировать и снимать оборудование .Так же сняли плафон и просто забрали.Я пытался воспрепятствовать этому ,но меня просто заковали в наручники.
Нарушения с их стороны многочисленные.В итоге молча оправдали по всем статьям и вернули вещи.
Так что если власти захотят задавить-задавят и не поперхнутся.
Отправлено 12 февраля 2014 - 17:49
Коротко.
В период ,когда ездили нелегалами МуПо видя что нас не искоренить,начали действовать совместно с полицией незаконными методами. Ко мне в машину сел мупошник ,начал фотографировать и снимать оборудование .Так же сняли плафон и просто забрали.Я пытался воспрепятствовать этому ,но меня просто заковали в наручники.
Нарушения с их стороны многочисленные.В итоге молча оправдали по всем статьям и вернули вещи.
Так что если власти захотят задавить-задавят и не поперхнутся.
Что МУПО, что просто ПО ... жуёбки, если кратко.
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 12 февраля 2014 - 20:01
Короче, из всей этой темы и ответа я понял, что всё зависит от наглости мента. Что ему там померещится (или на понт возьмёт) - то и будет.
т.к в большинстве полицейских машин сейчас стоят камеры то ментам будет очень трудно доказать что ты ехал пьяный,если на записи отчетливо видно что они подъехали к стоячей машине.
и спор тут заключался в том,можно ли по закону пить в машине которая стоит без движения.Однозначный ответ можно и закон это не запрещает.
так что зря не поспорил на виски ))
Отправлено 12 февраля 2014 - 22:46
т.к в большинстве полицейских машин сейчас стоят камеры то ментам будет очень трудно доказать что ты ехал пьяный,если на записи отчетливо видно что они подъехали к стоячей машине.
и спор тут заключался в том,можно ли по закону пить в машине которая стоит без движения.Однозначный ответ можно и закон это не запрещает.
так что зря не поспорил на виски ))
То, что машина вообще в поле зрения камеры попадет - это вообще не факт. Они могут проехать как бы мимо и потом запарковаться.
А пока мент будет идти до меня, ему всё что угодно может показаться, что я и рулём дергал и машина чуть-чуть двигалась, и анонимный источник якобы сообщил, что машина не просто стояла, а двигалась (тут мент уже отсебятину несёт - на понт берёт).
Камеры под домом у нас тут нет, поэтому такое дело прокатит, только если меня как в зоопарке целый день с 5 камер снимать, что машина никуда не ехала, тогда наверно прокатит, но и то - это всё прийдется оспаривать.
А этому менту ничего не будет. Ну перебдил, с кем не бывает ?
Вискарь таки дешевле самому купить )))
Пока вот этого в полиции не будет - http://habrahabr.ru/...nd/blog/182262/ всё это так и останется и у любого мента "кучу места для манёвра".
"Я ВИДЕЛ" - об эти слова разбилось миллион доказательств.
Сообщение изменено: Akhenaton (12 февраля 2014 - 22:51 )
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 12 февраля 2014 - 22:56
Ну это было центре ,выходной ,ночь...они постоянно крутятся и вылезают в самый нужный момент непонятно откуда.Повезло ))
К каждому, когда ему это надо, репортёра не приставишь, к сожалению
Сообщение изменено: Tourne (12 февраля 2014 - 23:07 )
Отправлено 12 февраля 2014 - 23:03
Пока вот этого в полиции не будет - http://habrahabr.ru/...nd/blog/182262/ всё это так и останется и у любого мента "кучу места для манёвра".
Это не поможет, т.к. помимо самого устройства должны быть очень строгие правила его использования, у самих полицейских не должно быть доступа ни к управлению этой штукой, ни к видео с нее. Сам понимаешь, вряд ли это возможно у нас.
Отправлено 12 февраля 2014 - 23:04
Я помниться вместо положенных 70, ехал 160 по "канаве". На остановке Лаагна меня поймали радаром. Бумажку я писал о том, что мол работаю на машине, это мой источник дохода. Прошу не лишать меня прав. В итоге, ещё в кронах в 2007 году, 6000 крон штраф и 3 месяца лишения прав управления т.р.
Отправлено 12 февраля 2014 - 23:08
Я помниться вместо положенных 70, ехал 160 по "канаве". На остановке Лаагна меня поймали радаром. Бумажку я писал о том, что мол работаю на машине, это мой источник дохода. Прошу не лишать меня прав. В итоге, ещё в кронах в 2007 году, 6000 крон штраф и 3 месяца лишения прав управления т.р.
Отправлено 12 февраля 2014 - 23:11
Это не поможет, т.к. помимо самого устройства должны быть очень строгие правила его использования, у самих полицейских не должно быть доступа ни к управлению этой штукой, ни к видео с нее. Сам понимаешь, вряд ли это возможно у нас.
Хм, а это разве трудно организовать ?
Нужно, чтоб камера всегда снимала то, куда полицейский смотрит, ибо на груди - немного не то.
Короче, было бы желание - давно бы это было сделано.
Но всех это положение дел устраивает, когда "У нас нет оснований не доверять нашему сотруднику" и прочий bullshit.
Вначале делаю, потом думаю
Отправлено 13 февраля 2014 - 00:37
может уже перепил сегодня и сам забыл, что написал?А кто из мудераторов у нас такой не мозгоёмкий? Почему перефразируют мои сообщения, где нет мата и прочих нарушений? Другим словом, упрощают слог изложения моего текста. Я синею от такого. И вот умирают ведь нормальные люди, а идиоты живут по неизвестным причинам.