видео улыбнуло, но телескоп - китайская шляпа
Мысли вслух
#3156
Отправлено 11 июля 2014 - 18:45
Походу те же ребята, что Таймыр и Ямал штурмовали зимой )))
Спизженно отседа - https://www.facebook...elver.laanemets
Вначале делаю, потом думаю
#3158
Отправлено 11 июля 2014 - 19:00
не может быть хуже качество
либо нормально, либо конкретные помехи/не работает
если мы говорим чисто про цену кабеля, а не про разные виды кабелей
При 10 метрах может, но очень не существенно, лет пять назад я б тебя загрузил темами про кабели, сигналы и потери не хуже, чем ДДоС в темах про электрику, но, увы, я все забыл
#3161
Отправлено 11 июля 2014 - 19:45
чё-то фины шалят в последнее время, и всё ближе и ближже ко мне
Неизвестные открыли стрельбу в Центре путешествий, где расположены железнодорожный и автовокзалы, в городе Сейнайоки на западе Финляндии. Полиция пока не располагает данными о пострадавших.
#3165
Отправлено 11 июля 2014 - 20:33
летела жизнь в плохом автомобиле и вылетала с выхлопом в трубу
#3166
Отправлено 11 июля 2014 - 20:58
и убежать?
ахаххаха, такое палево! я только позвонил, как уже начали открывать дверь. я еле-еле успел в грузовой лифт сесть и прижаться к стене, пока дверь закрывалась...
алиен заманивает гимнастичных самочек с помощью вышеуказанных божьих даров + ч0рная бмв + телескоп + фотосессия. работает, как оказывается, хорошо и безотказно © akhenaton
#3171
Отправлено 11 июля 2014 - 21:19
в двух словах можно узнать что за различия?
как минимум в изоляции-экране. соответственно возможны и помехи. и так далее, материал проводника, и т.п. и т.д. ведь согласись. если качество проводящего материла хуже, экран хуже - сигнал страдает, пускай не настолько сильно, что ты увидишь разницу. но она будет.
#3172
Отправлено 11 июля 2014 - 21:34
как минимум в изоляции-экране. соответственно возможны и помехи. и так далее, материал проводника, и т.п. и т.д. ведь согласись. если качество проводящего материла хуже, экран хуже - сигнал страдает, пускай не настолько сильно, что ты увидишь разницу. но она будет.
естественно, всё это действует для аналог сигнала, для дигитального сигнала все эти помехи имеют значение только если они настолько сильны, что напряжение возрастает/падает настолько, что состояние бита регистрируется неправильно - при я так понимаю там еще на программном уровне проверки всякие типа crc checksum (этого я конечно не знаю точно, но по идее должны быть)
то есть у тебя есть артефакт на экране или его нет
это как я понимаю, поэтому и докапываюсь как оно на самом деле)
#3173
Отправлено 11 июля 2014 - 21:37
естественно, всё это действует для аналог сигнала, для дигитального сигнала все эти помехи имеют значение только если они настолько сильны, что напряжение возрастает/падает настолько, что состояние бита регистрируется неправильно - при я так понимаю там еще на программном уровне проверки всякие типа crc checksum (этого я конечно не знаю точно, но по идее должны быть)
то есть у тебя есть артефакт на экране или его нет
это как я понимаю, поэтому и докапываюсь как оно на самом деле)
Там интерференция-отражения+затухание влияют сильно, и, если на двух метрах - шанс таких помех ничтожен, то на 20 - уже нет. Естественно там куча проверок целостности, но после определенного количества ошибок они не помогают уже.
#3174
Отправлено 11 июля 2014 - 21:50
Там интерференция-отражения+затухание влияют сильно, и, если на двух метрах - шанс таких помех ничтожен, то на 20 - уже нет. Естественно там куча проверок целостности, но после определенного количества ошибок они не помогают уже.
так я ж понимаю) но результат то один, как там может быть "чуть чуть" я не понимаю)