Отправлено 03 декабря 2005 - 16:26
звучит банально и избито, но и ария без кипелова, и кипелов без арии - полное г@вно...
старые альбомы арии слушаю с удовольствием, особенно герой асфальта, игра с огнем и кровь за кровь...
Отправлено 03 декабря 2005 - 19:50
McGregor, посредственность? Вы, наверное, любитель группы "Краски"?
Ария без Кипелова - дерьмо редкостное, согласна. А вот Кипелов всегда будет оставаться Кипеловым. Кстати, альбом надо будет купить.
Сообщение изменено: McGregor (03 декабря 2005 - 19:53 )
Отправлено 04 декабря 2005 - 13:57
Отправлено 04 декабря 2005 - 15:33
Отправлено 05 декабря 2005 - 11:55
Сколько эмоций... как плотину прорвалоMcGregor, а Вы известный критик, что мы должны прислушиваться к Вашему некомпетентному мнению и терпеть, как Вы называете таланта посредственностью?
Ого, а Кипелова никто не имеет право критиковать? Он БОГ? Демократическая страна, каждый имеет право голоса.А ВЫ кто такой, чтобы вообще иметь право голоса по поводу Кипелова? Музыкант?
Вы его уже потратили, написав мне ответ. К тому же, свое мнение нужно уметь обосновать, в противном случае можно подумать, что Вы голословите.Я не собираюсь ничего Вам рассказывать - предпочитаю не тратить своё время на некомпетентных людей.
То есть Вы не в состояний обьяснить, почему Вам понравилось последнее творение Кипелова? И вместо обсуждения музыки Кипелова переходите на обсуждение личности оппонента. Нужно учиться дискутироватьНичего мне ТАК не понравилось - не стОит засорять речь лишними словами, усиление тут неуместно. А что я там услышала? У вас со слухом плохо, сами не слышите? Искренне соболезную.
Да у Вас прямо разум затмило, стоило мне назвать Кипелова посредственностьюКраски - это попса. Как раз для такого круга слушателей, как Вы.
Как у Вас все серьезно то Интересно, чтобы в ресторане оценить сервис надо для этого энное количество лет проработать официантом?Да. Дабы меня тут не обвинили в навязывании своего мнения всем остальным - разумеется, Кипелов не обязан всем нравиться. И никто не обязан быть его поклонником. Но называть человека посредственностью - это уже, знаете, попахивает собственной несостоятельностью критика - так и хочется спросить, чего Вы добились на музыкальном поприще, раз с такой лёгкостью лепите ярлыки?
Продаю вкусняшку
Отправлено 05 декабря 2005 - 12:35
Отправлено 05 декабря 2005 - 15:56
Вы, наверное, любитель группы "Краски"?
А "Краски" какой металл играют? ;-)
Отправлено 05 декабря 2005 - 17:18
Продаю вкусняшку
Отправлено 05 декабря 2005 - 19:19
McGregor, я считаю, что чтобы критиковать с негативной точки зрения, нужно самому чего-то добиться на данном поприще.
Вы можете думать (если есть над чем и есть чем=)), что угодно. Как уже говорилось, пустотрёпам я ничего доказывать не собираюсь. Объяснить я в состоянии, но только человеку умному и думающему. К сожалению, в Вас такого не вижу=)
Да.. Ваша необразованность налицо. Во-первых, сравнивать ресторации с искусством, во-вторых, путать поливание грязью с оценкой.
Вот Вы и учитесь дискутировать. Собственно, я и начала с Вами разговор несоглашением с Вашим пустословием, а не обсуждением с Вами Кипелова. И критиковать тоже учитесь.
Засим разрешите откланяться
зы: может, разум у меня и затмило, а вот у Вас, к сожалению, и затмеваться-то нечему
Cоветую быть осторожнее в высказываниях. Ты же не знаешь, кто он такой
Отправлено 07 декабря 2005 - 18:35
Я уже достаточно понятно написал про критику. Повторять не хочется, лучше прочтите вновь мое предыдущее сообщение.McGregor, я считаю, что чтобы критиковать с негативной точки зрения, нужно самому чего-то добиться на данном поприще.
Прямо масло масляное. А мне все равно, что Вы там видите. За базар надо отвечать, раз ввязались в спор. В противном случае Ваши слабые потуги отмазаться просто смешныВы можете думать (если есть над чем и есть чем=)), что угодно. Как уже говорилось, пустотрёпам я ничего доказывать не собираюсь. Объяснить я в состоянии, но только человеку умному и думающему. К сожалению, в Вас такого не вижу=)
Исходя из Вашей точки зрения насчет критики у Вас уже есть высшее образование? Уверен, что нет. Вы сами себе противоречитеДа.. Ваша необразованность налицо. Во-первых, сравнивать ресторации с
В стильном ресторане когда-нибудь были? Я не имею ввиду кабаки да бары.искусством, во-вторых, путать поливание грязью с оценкой.
Если Вы не заметили, я каждую свою мысль или точку зрения подтверждаю доводами, в отличие от Вас. Так что я дискутировать умею.Вот Вы и учитесь дискутировать. Собственно, я и начала с Вами разговор
Тут обсуждают Кипелова. А Вы почему то вместо Кипелова пытаетесь обсуждать меня. Ну и кто после этого пустослов?несоглашением с Вашим пустословием, а не обсуждением с Вами Кипелова. И критиковать тоже учитесь.
Хорошо кланяйтесь, прогибайтесь до земли. Это Вам в жизни еще пригодится, за базар бывает по разному отвечать приходитсяЗасим разрешите откланяться
зы: может, разум у меня и затмило, а вот у Вас, к сожалению, и затмеваться-то нечему
Сообщение изменено: McGregor (07 декабря 2005 - 18:36 )
Отправлено 07 декабря 2005 - 18:39
Отправлено 10 декабря 2005 - 17:29
Сообщение изменено: Ironclad (16 декабря 2005 - 15:56 )
ilz^
Отправлено 15 декабря 2005 - 22:38
Отправлено 17 декабря 2005 - 11:46
Отправлено 25 декабря 2005 - 11:19
Отправлено 25 декабря 2005 - 14:31
Надеюсь, что КИПЕЛОВцы приедут в 2006 году!А когда он будет в Эстонии, никто не в курсах?
Сообщение изменено: Ironclad (25 декабря 2005 - 14:40 )
Отправлено 12 января 2006 - 02:01
Отправлено 12 июля 2006 - 13:32
Два слова, строка, да шнурок с потолка...
Отправлено 17 декабря 2006 - 12:13
Отправлено 16 марта 2007 - 19:56
