Мысли Вслух 2018

Я заметил, что я не пересматриваю то, что я заснял на видео в 99% случаев ))) С фотками получше, но тоже далеко не всё мне так нужно, как кажется в момент съёмки. Больше половины можно смело выбрасывать

а зачем они тогда снимают ВЕСЬ концерт, причем не глядя в телефон? Помню на депеше одна скотина 2 часа и 2 минут стояла с телефоном в вытянутой руке. Он даже не смотрел туда, просто снимал весь концерт и тупо мешал((  Я могу понять песню снять, фотки сделать. Но весь концерт.. У меня и так с ростом проблемы, а тут это еще. Я была очень зла. 

а зачем они тогда снимают ВЕСЬ концерт, причем не глядя в телефон? Помню на депеше одна скотина 2 часа и 2 минут стояла с телефоном в вытянутой руке. Он даже не смотрел туда, просто снимал весь концерт и тупо мешал((  Я могу понять песню снять, фотки сделать. Но весь концерт.. У меня и так с ростом проблемы, а тут это еще. Я была очень зла. 

Если бы я знал )) Готов поспорить, что отснятное останется неотсмотренным. И не потому, что там невнятное дерьмо, снятое трясущимися руками в кромешной темноте в 100500 км от сцены, а просто потому, что это нафиг не надо. 
А чего муж на плечи не посадил? )))) 

Дык, он стоял в первом ряду. И снимал что угодно, ну как рука поворачивалась. Иной раз пол, иной раз потолок. Я стояла в четвертом, и первые 45 минут концерта не видела ничего, даже голову солиста не видела. Потом народ начал двигаться и наконец-то я  его узрела. Высоченный чел и еще рука вытянула. А на плечи.. Мне как-то неудобно, ибо люди, которые стоят за мной не будут видеть ничего.  Поэтому когда мы пошли на Стон соур, мы встали в самый первый ряд, и наконец-то я была щастлива))))

По этой причине я тупо не иду на концерт как бы мне и хотелось, если там нет разделения на зоны аля VIP или фан зоны у сцены. Т.к. с моим ростом я по больше части буду смотреть затылки. С тем же успехом могу на ютубе посмотреть.

По этой причине я тупо не иду на концерт как бы мне и хотелось, если там нет разделения на зоны аля VIP или фан зоны у сцены. Т.к. с моим ростом я по больше части буду смотреть затылки. С тем же успехом могу на ютубе посмотреть.

Sandman, а мне вот и посмотреть хочется)) Видеть надо, так сказать. 

http://turist.delfi....eno?id=82724139

Могу всё рассказать, что интересует. В 2 раза дешевле!

Мне важно слушать, смотреть уже второстепенное. Стоять где-то у сцены и слушать рёв колонок прямо в уши, очень сомнительное удовольствие

DimKin,понимаешь, послушать студийку я и дома могу. У меня свои фетиши. К примеру если я слушаю музыку, то мне нравится слушать голос,  интонации, эмоции и т.д. Так же и в музыке - всякие интересные музыкальные обороты и подобное. А на концерт я хожу посмотреть, попрыгать и поорать, да! Мне это до сих пор нравится. Посмотреть на живые эмоции артиста, видеть как он контактирует с залом. Может даже поймать медиатор или палочку (как вышло в этот раз). 

Т.е. у каждого свои цели и приоритеты. Музыку я слушаю, дома, в ушах или колонках. Концерт я смотрю. 

Сообщение изменено: Sandman (25 июня 2018 - 12:01 )

Sandman, у меня музыкального слуха нет от слова совсем, я не слышу и половины того, что слышит, к примеру, мой муж. И того, что я слушаю дома мне достаточно. 

Палочка мне досталась впервые в жизни. Впервые!!! С боем, с кровью (в прямом смысле). Ржака, конечно.  

А так, это непередаваемое ощущение, когда барабанщик смотрит на тебя, поймал взгляд и палочку кидает именно тебе)) Я как подросток радовалась 

Сообщение изменено: Хло (25 июня 2018 - 12:07 )

У нас к сожалению очень мало мест, где можно получить кайф от живого концерта, залов как таковых нет нормальных, а под открытым небом погода может порой всё испортить.

В Рок-кафе хороший звук как правило, там грамотный звукотехник попадается.

Суурхаль и Тондираба - две консервные банки - звук отражается от всего чего только можно - в итоге получается говно полное - ктобы туда не приезжал нет никакого желания туда больше ходить. Я два раза был в Тондираба - больше не хочу, даже бесплатно.

Нокия / Нордеа / Алексела - более менее вытягивается  аппаратурой, но тоже всё зависит от того где ты находишься.

На Певчем нормальные концерты получаются только тогда, когда сцена повёрнута к ракушке спиной и звук идёт в поле, если сцена смотрит на ракушку - звук от неё отражается и фокусируется опять перед сценой, только уже сзади - в итоге опять получается говно полное.

Я последнее время много где на каких мероприятиях побывал, но очень мало мест, где мне понравился звук - про клубы типа всяких КэтХазоузов я лучще промолчу, во первых нормальный исполнитель туда не поедет, а во вторых звук там будет вообще никакой...

начинай

DimKin, очень согласна. Я много где бывала на концертах, и у нас как правило только на открытом воздухе нормальный звук, и то много зависит от аппаратуры, что с собой везут. В Саку мне понравилось выступление Сержа Танкяна с симфоническим оркестром. Басов не было, музыка спокойная и видимо поэтому было неплохо. Как ни странно понравился звук в Таппере. Страшном и стремном. Может потому, что там стены оббиты каким-то материалом. В кэтхаусе уныло, ни слова не разобрала на двух концертах.

В арене Рига очень хороший звук был, но тоже от группы зависит и от техника, ибо свекровь туда ходила на Гагарину и переплевалась. Говорит ни слова слышно не было. Торвар в Варшаве тоже очень неплохо было. В Хельсинки есть небольшой клуб Circus, там тоже было вполне неплохо, слова и музыка были слышны адекватно. Но это все была одна группа, может у них правда звукотехник хороший.

А так, это непередаваемое ощущение, когда барабанщик смотрит на тебя, поймал взгляд и палочку кидает именно тебе))

Сообщение изменено: Sandman (25 июня 2018 - 12:44 )

Отдыхал на Иванку в Хаапсалу, вот что заметил, народ очень любит снимать видео на телефоны, сам этим тоже переодически страдаю. Примерно 90% мужчин снимают правильно, держа телефон горизонтально, тоже самое но среди женщин это делают процентов 35-40. Остальные снимают держа телефон вертикально, а как они его потом смотрят? Ведь формат видео везде горизонтальный... Что телеки, что компы, что ютубы всякие, да и на том же телефоне придётся отключить автоповорот, чтобы его можно было просмотреть на весь экран, без чёрных полос по бокам...

Формат видео не везде горизонтальный. Снимать надо так, как требует композиция, а не интернет-стереотипы.

Формат видео не везде горизонтальный.

телевизоры у 99,999% пользователей висят горизонтально, компьютерные мониторы тоже как правило горизонтального формата. Если снимать видео горизонтально то его и смотреть потом проще, оно занимает весь экран, причём не важно на чём, на всяких ютубах и прочих - там тоже формат горизонтальный. Любой концерт как ни крути проще снимать горизонтально, тогда захватывается вся сцена например, а не куча народа снизу, потом мааааленький кусочек сцены в центре, потом верхний край сцены и небо. Потом когда ты будешь это смотреть на том же телефоне, тебе тоже будет не удобно это делать, ибо телефон будет стремится автоматически повернуть видео горизонтально, тем самым у тебя будет использовано лишь 1/4 экрана под видео, и 3/4 будет занято чёрными полосами слева / справа, придётся отключать функцию автоповорта, чтобы можно было его просмотреть.

Но уверен что те кто снимают всякое безобразие держа телефон вертикально в 99,9% его потом никогда не смотрят а тупо стирают... 

Zero, А где не горизонтальный и какие ещё стереотипы? Железо, на котором залитые ролики просматриваются, именно горизонтальной ориентации (специфические устройства и повёрнутые дисплеи для набора текста не берём). Геометрическая композиция актуальна для фотографии, но никак не для кино. 

целый день за кулисами Хилтона

Zero, А где не горизонтальный и какие ещё стереотипы? Железо, на котором залитые ролики просматриваются, именно горизонтальной ориентации (специфические устройства и повёрнутые дисплеи для набора текста не берём). Геометрическая композиция актуальна для фотографии, но никак не для кино. 

Я поясню. Zero немного пьяненький, посему может быть чуть сумбурно.

С моей точки зрения ситуация, когда ориентация кадра (не съемки, а именно кадра) не совпадает с ориентацией устройства просмотра - это уже шляпа.

Например, ты снимаешь что-то вертикальное - человека, башню, еще что-то. Если ты вбиваешь себе как догму горизонтальную съемку (а горизонтальная ориентация, скажем, телевизора, - заложник сложившегося киностандарта, который сам себя подпитывает - кино будут снимать такими объективами и так компонуя кадр, чтобы хорошо смотрилось в горизонталке, а экран будет гризонтальным потому что так снимают кино), то ты должен либо:

1) снять вертикально, переступив через себя, и в таком случае мы при просмотре получим сжатие нужной нам вертикальной информации из-за того, что изображение будет вытянутым вдоль короткой стороны экрана, т.е. потеряем качество. Черные полосы по бокам - мелочь

2) снять горизонтально, в таком случае либо обрезав кадр, т.е. потеряв часть нужной информации, либо отойдем подальше и так же как в п.1 потеряем в качестве, потому что ужмем вытянутый по вертикали предмет в узкую сторону кадра, а по бокам будут - тадам - не черные полоски, а просто бесполезные куски, которые занимают место, которое могло быть занято снимаемым предметом. Просто бесполезные части кадра, которые ничем не лучше черных полос.

Т.е. когда мы снимаем вертикальный предмет, а экран горизонтален - мы уже попали на потерю информации, потерю качества.

Лучший вариант - когда ориентацию экрана можно менять.

И это - внезапно - мобильные устройства. Какой-нибудь инстаграм вовсе квадратит кадр, а смотря видео, можно телефон держать так же, как его держал снимающий.

Поэтому лично я снимаю так, чтобы возможно бОльшая часть экрана была занята снимаемым объектом. Снимаю панораму из окошка - держу горизонтально. Снимаю человека или фейерверки какие-нибудь - держу вертикально.

Ша Нуа, поддерживаю.

Сообщение изменено: Zero (26 июня 2018 - 01:28 )

Как женщина, снимающая горизонтально только под крики мужа:»что ты снимаешь как бабаобыкновенная?! Переверни телефон!!!11», ответственно заявляю, что снимаем мы так, потому что нам исключительно пофиг на какие-то там полоски по бокам (главное ведь суть! ), и потому что мы сидим за телефоном, снимаем на телефон и смотрим тоже с телефона - как и снимали. А когда по мэссенджеру видосики шлешь подружкам, так там вообще совершенно всё-равно как видео снято

Сообщение изменено: Punsher (26 июня 2018 - 05:50 )

С моей точки зрения ситуация, когда ориентация кадра (не съемки, а именно кадра) не совпадает с ориентацией устройства просмотра - это уже шляпа.

Например, ты снимаешь что-то вертикальное - человека, башню, еще что-то. Если ты вбиваешь себе как догму горизонтальную съемку (а горизонтальная ориентация, скажем, телевизора, - заложник сложившегося киностандарта, который сам себя подпитывает - кино будут снимать такими объективами и так компонуя кадр, чтобы хорошо смотрилось в горизонталке, а экран будет гризонтальным потому что так снимают кино), то ты должен либо:

1) снять вертикально, переступив через себя, и в таком случае мы при просмотре получим сжатие нужной нам вертикальной информации из-за того, что изображение будет вытянутым вдоль короткой стороны экрана, т.е. потеряем качество. Черные полосы по бокам - мелочь

2) снять горизонтально, в таком случае либо обрезав кадр, т.е. потеряв часть нужной информации, либо отойдем подальше и так же как в п.1 потеряем в качестве, потому что ужмем вытянутый по вертикали предмет в узкую сторону кадра, а по бокам будут - тадам - не черные полоски, а просто бесполезные куски, которые занимают место, которое могло быть занято снимаемым предметом. Просто бесполезные части кадра, которые ничем не лучше черных полос.

Остальные снимают держа телефон вертикально, а как они его потом смотрят?

Если верить статистике, то основной трафик при просмотре мультимедийного контента идет через мобильные приложения. А телефон держат как раз вертикально.

Это мы тут страпёры собрались, а молодежь ноут даже не достает никогда, не говоря уже про просмотр такого архаизма как телевизор.

Не знаю, молодёжь ли я )) Видать, уже нет - я, похоже, старым родился. Никогда не снимал ничего вертикально, кроме себяшки. Прям сейчас сижу с ноута (ультрабука). Планшета нет и не планируется - нет мне в нём нужды. Телевизор, да, уже 100500 лет не смотрел и не буду - нечего там смотреть

Сообщение изменено: Дык (26 июня 2018 - 12:21 )

 

Под подобные требования подходит такой вид творчества, как фотография, которая напрямую не привязана к устройствам просмотра. И не нужно мучить себя и страдать при потере информации в кадре видеоролика. А кино есть кино, у него несколько другая задача. Даже домашний формат 5:4 трансформировался в 16:9 и 21:9, потому что это просто удобно и эргономически правильнее для созерцания двумя глазами, расположенными горизонтально. Не нужно тут искать вбитые догмы и стереотипы, это ненужное бунтарство.

Мы же не про Спилберга говорим, а про любительскую съемку. А потеря будет - см. выше. Аргумент с "двумя глазами" - слышал, спорно. Это имеет смысл при реальном созерцании или при кинокране. Если говорить о телевизоре, который весь попадает в поле зрения (если расстояние до него верно, то это так), то разницы нет. Тут, кмк, опять вступает в дело стандарт киноиндустрии (кинотеатров), а не эргономика.

 

Если снимаешь феерверки вертикально и хочешь чтобы всё влезло, то скорее всего у тебя кадр более-менее статичный, то тем более возникает вопрос, нахрена это видео, когда фотка куда лучше получится. Если кадр не статичный а с движением объктива, то информации в горизонтальный кадр влезет хоть отбавляй, тут уж вопрос в прямых руках. Так что твоя аргументация для меня очень сомнительна.

Ну ладно, пример так себе. Пусть человек будет, чего прицепился-то к фейерверку.

 

Ты много и красиво расписал про кадрирование, но знаешь, львиная доля буратин снимают вертикально не от гипертрофированого чувства стиля и не от высоких техномыслей о вмещении информации в кадр. А потому что буратины, которые даже панорамы и автогонки снимают вертикально.

Я лично про себя сказал - я спасаю пиксели от бесполезной работы.

 

Тут акцент скорее в другом. Если для своего смартфона или инстаграмма, то снимай как хочешь, хоть диагонально. Если собрался делиться с кем-то или заливать на порталы, не обижайся на критику (справедливую). А то сначала "как хочу так и снимаю", а потом бегут на ютюб выкладывать, откуда тянут ролики РЕН-ТВ, и которым приходится черные полосы заполнять отзеркаленным видеофоном, на выходе мусор.

Не справедливая. Мусор - в любом случае, я по-моему, достаточно развернуто пояснил. Просто мусор будет двух видов - либо черные полосы, возможно с заполнением чем-то, либо реальные части кадра, но ненужные, отнявшие полезные пиксели у объекта съемки.

Это конфликт форматов мобильной и "классической" платформы, скажем так.