Фильм ДЖОКЕР, реальность или вымысел?

Нехудожественный фильм Джокер (2019).


Есть ли в обществе проблемы и в чём они заключаются?

Ни кто не рождается умным, сильным и богатым, за редким исключением.
Все те, кто владеют основными активами земли, посветили всю свою жизнь изучению вопроса.
Сегодняшнии капиталисты восновном экплатируют умственные достижения и качество продукта, сервиса.
И если люди, которые со школы бухали, вдруг к 30-40 годам понимают, что жизнь - это конечный отрезок времени, который можно потратить не только на пиво, но и на что -то глобльное и им становиться больно, что они не выучились, не договорились и не создали ни чего ценного, за что все хотели бы им заплатить, то тут в голову лезут дурные мысли - о не равенстве, о воровстве, об убийстве, о грабежах и о комунизме, который все это оправдает.


 

Сообщение изменено: AgZdx (11 января 2020 - 15:24 )

AgZdx, а вы точно видео посмотрели? А вопрос топика прочитали? Если да, то при чём тут всё вами написанное?

AgZdx, а вы точно видео посмотрели? А вопрос топика прочитали? Если да, то при чём тут всё вами написанное?

Я просто, в отличии от Вас, понимаю суть вопроса.
 

AgZdx, можно ли считать, исходя из ваших слов: мировые семейные кланы, владеющие большей частью капитала (средств производства), эксплуатирующие дешёвую (иногда бесплатную) рабочую силу, которая обеспечивает прирост капитала - лучший пример многовекового опыта людей, которые изучив множество наук пришли к выводу, что использование женского, детского и низкооплачиваемого труда - прекрасный способ увеличить капитал.
С другой стороны, большинство людей, оказавшееся по другую сторону представителей класса буржуазии приравниваются к тем, кто бухает до 30-40, а потом жалуется на свою жизнь и хочет строить коммунизм (отобрать и поделить с целью пробухать и стать нищим). Следовательно, надо стремиться к классу буржуазии учась эксплуатировать рабочий класс.

Особенно, это актуально для стран, куда капиталисты перенесли основное производство товаров из-за дешёвой рабочей силы, вот там-то у людей все возможности стремиться к лучшей жизни, учитывая, что в некоторых минимальная ЗП не росла с 80х.

Возвращаясь к теме топика. Почему же в США так сильно растёт количество псих.заболеваний и социальное расслоение? Подавляющее большинство не хочет жить имея для этого все условия?

Говоря о использовании капиталистами умственного труда: просто покажите мне человека, который не согласился бы тратить на производство товара меньше;
Значит, вся гениальность капиталиста заключается в захвате новых рынков с дешёвой рабочей силой для её дальнейшего эксплуатирования.

А чем эта модель, в глобальном смысле, отличается от феодального строя? Уровень неравенства на сегодняшний день уже бъёт рекорды XIX века. Это ж сколько у нас миллионов бухают до 30-40, а потом хотят строить коммунизм.

А помогать маме в детсве бесплатно, моя посуду и/или пол - это эксплуотация детского труда ради прибыли мамы или нет?
Ведь мама получает зарплату, гараздо большую чем ребенок, почему же эта буржуа не оплачивает детский труд?

Для того что бы было легче понять экономику, надо знать физику и математику.
Вот например формула - Площадь круга с радиусом r равна πr².
Что это значит на практике? А то, что ни кто не знает точную площадь круга, ибо круг разбивается не на круги, а на квадраты.
То есть на практике, мы имеем площадь большого количества квадратиков в круге, а какие-то малые части безмолвно погибают не учтеными.
Можно ли исходя из этого заявить, что геометрия лженаука и устроить революцию, сжигая математиков и прочих ученых?
Но некоторым и таких большенство, действительно легче нарыть алмазов, поменять на автомат и завалить умников, чем разобраться в тонкостях.

Все богатсва мира - это интеллектальная собственность в первую очередь.
Пока химики не открыли нефть и не предумали как её использовать, ни каких нефтеных магнатов не было.
Я вообще предпологаю, что социализм Маркса и Ленина это - интеллектуальная ловушка, что-бы из огромного колличества людей населяющих часть ценного зимного шара, выростить бролерных куриц, не способных к интеллектуальной конкуренции. Которая кстати сработала и рабы до сих пор не осазнают силу интеллекта, продаваясь за гроши.

И то, что Джокер попадает в патасовки, ноет и псих_ует, это лишь потому, что он тупой псих, а не потому что общество его загнало.
И почему занятые делом людям, которые разбогатели и получили власть, надо думать о нем?
Они думают о целой картине, а не о её пиксилях, такая у них задача.
И если он по интеллекту не дотягивает и не чем не может быть полезен, почему все обязаны на него тратить своё время?
Это не пацаны его побили, это сама жизнь пытается до него достучаться и сообщить, что он не на то тратит время.



 

Сообщение изменено: AgZdx (11 января 2020 - 18:01 )

ПоддержуAgZdx, нашел книгу, посвяшенную проблемам бедности, особо не вникал, но сколько-то места в ней отведено в том числе причинам бедности населения. Эти причины включают в себя в том числе и "физические, а также умственные недостатки самих бедняков". Т.е. не сошелся клином свет на капиталистах с их эксплуатацией )

 

https://books.google... на ввп&f=false

Так, в 1885 году в Германии из 1592385 человек, получавших пособие, 12,4% от этой цифры получали пособие из-за физических и духовных недостатков, а это, на минуточку, 0,124*1592385=197.456 или без малого 200.000 человек.

Сообщение изменено: Punsher (11 января 2020 - 18:13 )

AgZdx,
Почему в США так сильно растёт количество псих.заболеваний и социальное расслоение?
Punsher, а как так получилось, что доктор экономических наук, получивший образование в СССР забыла в своей книге, при описании бедности в ходе истории, упомянуть о ней в царское и советское время?

А помогать маме в детсве бесплатно, моя посуду и/или пол - это эксплуотация детского труда ради прибыли мамы или нет?
Ведь мама получает зарплату, гараздо большую чем ребенок, почему же эта буржуа не оплачивает детский труд?

Странно, что вы берётесь рассужбать о экономике на примере физики, но перед этим хорониие себя на примере с ребёнком и мамой.

Ребёнок мтлучает от родителей практически всё: еда; место жительства со всеми благами (тепло, вода, газ и т.д.); одежда и обувь; необходимые предметы для проведения досуга (игрушки, книги, доступ в интернет); финансирование образования и других видов физического и культурного развития;

Почему не у всех детей есть такая возможность? Виноваты их родителм?

Для того что бы было легче понять экономику, надо знать физику и математику.
Вот например формула - Площадь круга с радиусом r равна πr².
Что это значит на практике? А то, что ни кто не знает точную площадь круга, ибо круг разбивается не на круги, а на квадраты.
То есть на практике, мы имеем площадь большого количества квадратиков в круге, а какие-то малые части безмолвно погибают не учтеными.
Можно ли исходя из этого заявить, что геометрия лженаука и устроить революцию, сжигая математиков и прочих ученых?
Но некоторым и таких большенство, действительно легче нарыть алмазов, поменять на автомат и завалить умников, чем разобраться в тонкостях.

Суть науки объяснить окружающий нас мир. Если какой-то закон с этим не справляется, его всегда можно опровергнуть. Кардинально новые открытия и являются научной революцией. Спекуляции в научном мире возможны лишь в капиталистическом системе, где во главе науки прибыль.

Жгли учёных как раз таки при феодализме, когда правящему классу наука была невыгодна и их вполне устраивал бог.

Политэкономия вам в помощь.

Все богатсва мира - это интеллектальная собственность в первую очередь.
Пока химики не открыли нефть и не предумали как её использовать, ни каких нефтеных магнатов не было.
Я вообще предпологаю, что социализм Маркса и Ленина это - интеллектуальная ловушка, что-бы из огромного колличества людей населяющих часть ценного зимного шара, выростить бролерных куриц, не способных к интеллектуальной конкуренции. Которая кстати сработала и рабы до сих пор не осазнают силу интеллекта, продаваясь за гроши.

Откуда вы взяли информацию про то, что все богатства мира - интеллектаульная собственность?

Как Илон Маск сможет поехать на своей машине, если дети Конго не полезут добывать кобальт?

И то, что Джокер попадает в патасовки, ноет и псих_ует, это лишь потому, что он тупой псих, а не потому что общество его загнало.
И почему занятые делом людям, которые разбогатели и получили власть, надо думать о нем?
Они думают о целой картине, а не о её пиксилях, такая у них задача.
И если он по интеллекту не дотягивает и не чем не может быть полезен, почему все обязаны на него тратить своё время?
Это не пацаны его побили, это сама жизнь пытается до него достучаться и сообщить, что он не на то тратит время.

Так а как разбогатели эти люди?
Почему растёт социальное расслоение?

Я бы с тобой не бухнул. Ты нудный.

я тут смотрел видосик про Бангладеш, так вот там люди рады работать за копейки и шить шмотки, т.к до прихода к ним крупных компаний типа H/M адидас.. они там вообще бомжевали и не знали че делать

у нас вот элкотек закроется, куда пойдут все эти *специалисты* которые ничего не умеют )

Кто-то из Мяса,mega_w, а на вопрос топика ответить не судьба?

eL fantasmA, еслиб я отвечал на все вопросы что задаются , то наверное бы очень устал.
Вот ты смотришь видосики задаешь вопросы.
Давноб уже нашел ответы и с нами поделился

Г...но этот ваш джокер.. фильм о неудачнике-лошаре, который совершенно случайно стал известен благодаря тому, что неверное толкование инциндента с убийством в СМИ хорошо легло на начинавшиеся народные волнения. Весь фильм было скучно и омерзительно, омерзительно и скучно. Находить в этом что-то глубокое и гениальное могут разве что люди с совсем поехавшим чердаком.. либо в силу крайне печальных жизненных обстоятельств идентифицирующиеся с главным героем, я хз.

Emptiness, а вопрос топика прочитать не судьба?

Вопрос еще бредовей. Какая еще реальность в фильме по комиксу?!

Вопрос еще бредовей. Какая еще реальность в фильме по комиксу?!

Вопрос: Есть ли в обществе проблемы и в чём они заключаются?

Получается, вы ни вопрос не прочитали, ни видео не посмотрели. А зачем в тему зашли?

Сообщение изменено: eL fantasmA (12 января 2020 - 22:41 )

Да нафиг смотреть твои бредовые видео)

Emptiness, а писать в топике зачем?

Emptiness, зачем глумишься над юродивым

mega_w, хоть какое-то внимание, пусть и не по делу. По делу же нечего написать. Хотя, чего мне можно написать, я ведь с иной планеты. Мне всегда нужна статистика, научные данные какие-то. А это весьма скучно и кому сейчас охота напрягаться.