Свободные отношения
#61
Отправлено 10 января 2006 - 14:24
Ведь нередко оно как бывает - и своя любимая есть, и гульнуть на стороне не прочь. Или как тут сказали - уважающий себя парень от такого откажется (либо завяжет член узелком и убдет ждать свою единственную, либо будет создавать видимость любви, чтобы секс был в законе).
Да и потом, я бы не хотела тратить впустую время на человека, которого не смогу полноценно полюбить. Оно мне надо - е*ать друг другу мозги, распускать нюни, строить замки из песка, ломать комедию, выдумывать несуществующую любовь; когда гораздо легче просто приятно проводить время (секс, разговоры, отдых).
А в освободившееся от прочего хлама время жить своей жизнью,
может строить карьеру, может учиться, может заниматься спортом, может искать вторую половинку.
Кстати, есть люди которые и не могут ни вместе, не врозь. Чаще всего у таких людей, несмотря на чувства, сохраняется гипертрофированная потребность в свободе. Для них свободные отношения становятся более пикнтной альтернативой каждодневным склокам.
#62
Отправлено 10 января 2006 - 15:09
А если как у вас ...
, то это уже несвободные отношения, а самые обычные, поскольку вы связаны обязательством (возможно негласным)не изменять!Нравится парень, я с ним замечательно сплю, и ни с кем больше
Табу на секс до брака я не соблюдаю, да и не считаю нужным соблюдать, но все же, вступая в половую связь с противоположным полом, мы берем на себя некую ответственность за происходящее, соответственно создаются какие то отношения. А вот простое насыщение сексом не обличенное ни в какие отношения, я считаю уже, по крайней мере, с точки зрения объективной морали, неприемлемым Мы животные, но не звери и случек нам не надо
"уважание", как себя так и других, могут идти параллельно с понятием "делать что нра". Но в данном случае вы скорей не уважаете тех людей, с кем устраиваите "случки".Разве делать то, что нравится это значит не уважать себя? =) как так?
если опустить полемику про любовь, то это и будут "свободные отношения".Зато бесит, когда говорят: познакомтесь, это Саня - мой новый парень! я его люблю, он шикарно трахается. Через неделю : познакомтесь, это Ваня - мой новый парень, я теперь люблю его, а Саня оказался сволочью, мы расстались. Каждую неделю новый парень, главное это блядство вовремя отмазать словам "любовь".
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#63
Отправлено 10 января 2006 - 15:34
С каких пор верность становиться единственной определяющей отношений?то это уже несвободные отношения
Добавлено в [mergetime]1136900082[/mergetime]
Врешь. Секс-то нужен по любому. Чтож теперь хотелку запихнуть куда подальше и ждать большой и светлой?Мы животные, но не звери и случек нам не надо
Сообщение изменено: Salamandra (10 января 2006 - 15:32 )
#64
Отправлено 10 января 2006 - 15:41
Мимо , просто секс надо обликать в отношения между людьми, не обязательно в "большие и светлые", но взаимоуважаемые, видеть в партнере лишь физиологический "удовлетворитель" - испытывать к нему уважение не более, чем к проституткеВрешь. Секс-то нужен по любому. Чтож теперь хотелку запихнуть куда подальше и ждать большой и светлой?
Верность, для меня 1 из самых важных показателей, разделяющий "свободные сношения", от нормальных человеческих (приемлемых с позиции объективной морали)С каких пор верность становиться единственной определяющей отношений?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#66
Отправлено 10 января 2006 - 15:59
А помоему свободные отношения - это и есть полне достойная одёжка для подобного.обликать в отношения между людьми
Зачем врать самому себе, если ты с этой девушкой в первую очередь из-за секса? Зачем давать повод надеятся на возникновения более сильных чувств? И уж тем более, зачем вообще ломать комедию и создавать видимость "нормальных отношений"?
С чего ты взял, что при свободных отношених к партнёру нет уважения, нет интереса просто как к человеку? Это из лично твоего опыта?видеть в партнере лишь физиологический "удовлетворитель" - испытывать к нему уважение не более, чем к проститутке
По мне так, это проблема человека, а не отношений в целом, если он не уважает того, с кем спит.
Или у тебя эдакий бзик на верности? Без верности нет отношений,
нет верности - нет уважения и т.п.?
Сообщение изменено: Salamandra (10 января 2006 - 16:03 )
#68
Отправлено 10 января 2006 - 16:27
то это уже несвободные отношения, а самые обычные, поскольку вы связаны обязательством (возможно негласным)не изменять!Нравится парень, я с ним замечательно сплю, и ни с кем больше
Akela, не понял, где ты видишь обязательства? Это добровольный выбор, основанный на том, что другие просто не интересуют...
Сообщение изменено: Davix (10 января 2006 - 16:27 )
Photo ::: davix.eu
#69
Отправлено 10 января 2006 - 16:32
Быть с человеком "в первую очередь из-за секса", и ты это считаешь достойным?Зачем врать самому себе, если ты с этой девушкой в первую очередь из-за секса?
..а пути Господни неисповедимы, "кто знает, как Фишка ляжет"Зачем давать повод надеятся на возникновения более сильных чувств?
Если это всего лишь комедия, то лучше просто оставить человека в покое и поискать себе более подходящий вариантИ уж тем более, зачем вообще ломать комедию и создавать видимость "нормальных отношений"?
Так если тебе этот человек и симпатичен и интересен, то зачем "свободно" скользит в койку другому? Зачем тебе кто то ему на смену?Вы можете быть с этим человеком в постоянных отношениях, не надо обещать замужества, но кое-какие обязательства уж можно на себя принятьС чего ты взял, что при свободных отношених к партнёру нет уважения, нет интереса просто как к человеку?
..скорей в монастырь уйду, чем опущусь до таких опытовЭто из лично твоего опыта?
А по-моему здесь это взаимосвязано, люди и выбор отношений.По мне так, это проблема человека, а не отношений в целом, если он не уважает того, с кем спит.
И где тут бзик?? Все логично и взаимосвязано. Не хочешь таких "бзиков", снимай проституток в чем дело !Или у тебя эдакий бзик на верности? Без верности нет отношений,
нет верности - нет уважения и т.п.?
Добавлено в [mergetime]1136903569[/mergetime]
Davix, как хошь, суть в том, что партнер один, т.е. сексуальные свободы как то регламентированы.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#70
Отправлено 10 января 2006 - 19:46
#78
Отправлено 21 декабря 2008 - 07:41
И определенности.
А если не взаимно, тогда в целях самосохранения начинаешь вытравливать чувство. Либо просто наслаждаться муками пока не надоест.
Сообщение изменено: Salamandra (07 января 2009 - 00:59 )
#79
Отправлено 21 декабря 2008 - 08:12
Если все обоюдно улюбленные - по-любому серьез получается.
А если односторонне, то по любому, тот, кому больше надо вопрос ребром поставит, и тот кому меньше надо все это прекратит, если он умный А если умный тот, кому больше надо, он вопрос ребром не поставит. Ибо будет опасаться, что все прекратится.
Хотя, опять таки, под свободными отношениями каждый свое понимает. Тоже влияет.
Сообщение изменено: Хвост торчком (21 декабря 2008 - 08:14 )
#81
Отправлено 07 января 2009 - 01:09
Всерьёз, не всерьез, но отношения по любому без обязательств, и вполне могут оставаться свободными.Если все обоюдно улюбленные - по-любому серьез получается.
Это уже крайняя степень. Обычно, страсти успокаиваются, но все весьма не плохо устроено. Вот только хочется чего-то иного.Когда привычка - тупо надоедает
Сообщение изменено: Salamandra (07 января 2009 - 01:09 )