Стоит ли у вас антивирусник?
#1
Отправлено 01 апреля 2006 - 10:50
История.
Знакомый купил антивирусник из салона за хорошую цену, оригинальный,всё как положено.
Через 2 месяца полетело абсолютно всё.Он этот СД диск с антивирусником отправил на экспертизу.Пришёл ответ, точнее листок.В котором было, большое кол-во вирусов.
Т.е., антивирусник уже содержил в себе вирусы.Салон возместил всё, заменил комп полностью
Я юзал Касперского последнюю версию, 5.388 чтоли, глючная она какая-то.
Вот и возник вопрос, нужен ли он вообще.
#7
Отправлено 01 апреля 2006 - 23:19
Пока не жалуюсь. Троянов блокирует и удаляет ещё при попытке загрузиться на мой комп
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#12
Отправлено 02 апреля 2006 - 11:36
а вы не в курсе что спёрли 400 касперских?
сижу на NOD32
сперли 100 коробок Касперского, а не 400
Есть такой вопрос, стоит ли у вас вообще антивирусник?
История.
Знакомый купил антивирусник из салона за хорошую цену, оригинальный,всё как положено.
Через 2 месяца полетело абсолютно всё.Он этот СД диск с антивирусником отправил на экспертизу.Пришёл ответ, точнее листок.В котором было, большое кол-во вирусов.
Т.е., антивирусник уже содержил в себе вирусы.Салон возместил всё, заменил комп полностью
Я юзал Касперского последнюю версию, 5.388 чтоли, глючная она какая-то.
Вот и возник вопрос, нужен ли он вообще.
пользуюсь лицензионным Касперским. Очень доволен.
Если есть вопросы по техническим вопросам, то можно звонить 6209595 - это технический отдел представительства Касперский в Эстонии
#14
Отправлено 02 апреля 2006 - 17:01
мнения разделились 50 на 50 =)
Dron, я тоже им пользовался, но жрёт он памяти много.
Вот решил, пока ничего ставить небуду,посмотрим что из этого получится =)
жрет память?)
купи комп мощнее
у меня стоит на двух компах.
1) бук PM 1,8 ghz + 1 gig RAM. работает не заметно. Полная проверка компа (лимон файлов как системных так и рабочих) занимает 1 час и 20 минут при полном скане 60 гиговового харда. Во время проверки скажем могу устанавливать OpenOffice и что работает антивирус не заметно.
2) AMD athlon 2500 + 512 Рам. на компе много архивов и полный скан 80 гигового харда занимает чуть менее двух часов.
----
особенностью Касперского по отношению к другим антивирям является то, что он распаковывает все хранящиеся архивы и каждый файл проверяет на наличие вируса + ко всему у него хорошая система обнаружения вирусов, которые еще не занесены в базу.
Хваленый NOD32 же проверяет только поверхностно и не лезет внутрь архива и по этой причине у него появилась слава антивируса, который не жрет ресурсов ))
для сравнения могу посоветовать посмотреть следующие тесты:
- Список антивирусов по количеству распознаваемых вредоносных программ: http://www.virus.gr/...sp?id=72&mnu=72
---------------
Из этой таблицы видно насколько большая база данных сигнатур у антивирусов. Лидирует Каспер, а на втором месте идет F-secure. Хочу заметить что F-secure это тот же Касперский, который разрабатываю фины. Антивирусные базы F-secure использует от Касперского.
- Список антивирусов по быстроте реакции на появление новых вредоносных программ: http://blogs.washing...irus_resea.html
-----------------
Как быстро информация попадает в антивирусные базы
так что чаще надо делать апдейты антивирусных баз
- исследование антивирусов и способность их обмануть:
http://files.malware...nsen_VB2005.pdf
http://files.malware...resentation.pdf
----------------
к сожалению хост в дауне =(
там чел из IBM, который занимается антивирусной защитой выкладывал исследование всех более менее серьезных антивирусов и описывал их плюсы и минусы. Если интересно, то могу поискать эти призентации у себя на рабочем компе и выложить для просмотра и изучения
#17
Отправлено 09 апреля 2006 - 09:10
Pers Security Suite 1.0.22 Baltic Edition
- Антивирус
- Анти-спам
- Антихакер ((firewall)
Все в одном комплекте.
Прекрасно работает.
Много раз выручал от вирусов, троянов, хакер-атак и тд.
Особенно эффективна программа анти-спам. Раньше при открытии почты
появлялась куча всяких виагровых и фармацевтических спамеров.
После ввода их урл а нежелательный бокс все исчезают и не пропускаются.
Почта чиста.
Никаких тормозов нет!
#18
Отправлено 12 апреля 2006 - 11:57
http://counter.li.org
#29
Отправлено 15 октября 2006 - 07:41
+1, только я бы сформулировал покорректнее.не пользуюсь. Антивирус для ламеров.
Песдатые юзвери вирей не цепляют.Песдатые юзвери отлавливат вирей голыми руками и рвут на части
Тут никакой телепатии не надо, чтобы, когда ты лезешь на порносайт, а там тебе предлагают для просмотра видео установить кодеки, понять, что это троян. Или когда тебе на мыло приходит письмо с предложением увеличить пенис на метр в неделю И нефиг пользоватся Интернет Эксплорером.ага, и у них телепатическое чутьё на троянчики.
#30
Отправлено 15 октября 2006 - 08:32
Поставим вопрос ярче - стоит ли у вас?
Гыыыыыыыыы...
По теме - мне вчера Ликвид заменил Нортон, который у меня в комплекте с компом был на Касперского.
Юзаю терь Касперского.
Вот с этим полностью согласен! Нах эту прогу.нефиг пользоватся Интернет Эксплорером.
-Спасибо Майкрософт за наше счастливое детство!
-Дык ведь, когда Вы были ребенком, дедушка, Майкрософт еще не было!
-Вот за это ему и спасибо!
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.