вообщем-то согласен с описанной зависимостью морали от инстинктов, но есть один момент: разложение морали (распространение низкопримативностиимхо, если это не вопрос рождения ребенка, то такие отношения, по крайней мере, не стоит осуждать.
) и разложение цивилизации (как успешно защищающей своё влияние единицы) - обычно сопутствующие друг-другу явления. То есть, если в сообществе появляется дохрена всевозможных извращенцев (с точки зрения классической морали), то это сигнал того, что влияние этого сообщества скоро начнет падать.Я не очень красиво и четко излагаю, и это всего лишь мои измышления, но как пример - греция с почитанием гомасов, стихами, лесбосом и тд, впоследствии опущенная римом. разложение рима, которое достаточно долго придерживалось военными диктатурами, окончившееся захватом варварами. мораль последовавшей цивилизации варваров долго держалась радикальными формами христианства (инквизиция), позже можно так же наблюдать такие же колзабавния от диктатуры к развращенному либерализму в той же франции с её революцией, итд.
И сейчас всё те же явления - ослабевшая, растолстевшая и генетически подвыродившаяся европа, которой потихоньку пытаются овладеть более агрессивные и наглые арабы. Поэтому вопрос о том, оправданно ли с моральной точки зрения осуждение всяческих вырожденцев, лично для меня остаётся открытым
Сообщение изменено: moroz1999 (17 июля 2006 - 00:43 )
