Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Улучшение качества


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
30 ответов в этой теме

#1 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 05 Май 2006 - 12:24

При осветлении фотки пострадало качество сильно :(
Посоветуйте, как лучше убрать этот noise с фотки?
High pass пробывала, хренова получается, где-то улучшается, а где-то наоборот ;)
  • 0

#2 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 05 Май 2006 - 12:34

Мango, через neatimage может пропустить?
  • 0

#3 Veron

Veron
  • Пользователь
  • 483 сообщений

Отправлено 05 Май 2006 - 13:25

так сказать сложно.. надо все ручками перебрать (-;
а вообще поиграйся с Adjustmens, особенно на levels и curves внимание обрати.. слои покомбинируй
  • 0

#4 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 05 Май 2006 - 22:00

Gleb, ммм, можно, только что это такое? плагин чтоли какой-то?

Veron, так дело в том, что и доигралась с ними, что фотка была очень темная и после осветления стала плохого качества, хочется улучшить :(
  • 0

#5 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 00:32

Хммм... дык исходничок надо было сохранять...
А так пожалуй я думаю, что как испортила, так моно и поправить!
  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#6 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 06 Май 2006 - 09:57

eL fantasmA, ты имеешь виду проделать обратную операцию?
Ну тогда фотка темная. Да и вообще, если качество фотика оставляется желать лучшего, к примеру, ведь исправляют же качество в фотошопе как-то?
  • 0

#7 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 10:03

Мango, http://www.neatimage.com/
  • 0

#8 Veron

Veron
  • Пользователь
  • 483 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 10:28

запости фотку, на досуге погляжу что да как(-;

Сообщение изменено: Veron (06 Май 2006 - 10:29 )

  • 0

#9 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 13:57

Боюсь что веруть в прежнее состояние фотку скорее всего не получиться. Улучшить качество можно, но чтобы она была полностью прежней... навряд ли.

А фотку действительно выложи сюда, если конечно она не секретная. :)
  • 0

#10 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 15:45

Мango, действительно, выложи фотографию здесь, тебе тут же несколько вариантов сделают :))

я бы на твоем месте сделал новую фотографию при помощи фотоаппарата :))
  • 0

#11 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 15:53

Соглашуся... надо бы фотку выложит и тута тебе покажут, что и как моно исправить!
  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#12 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 10:10

ну хорошо :)


mozilla2, фотоаппарат тоже хромает качеством ;)

Прикрепленные файлы


  • 0

#13 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 10:29

Да, шум нитимиджем именно на такой карточке почистить хорошо было бы.
  • 0

#14 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 11:30

А может кто-нить почистит? :rolleyes:
А то я в нем че-то не особо разбираюсь <_<
Заранее спасибо!
  • 0

#15 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 11:33

Мango, если это оригинальный вариант, то я бы не сказал, что он слишком темный, все зависит от калибровки монитора. шумы действительно заметны, скорее всего ИЗО выставлен более чем на 800 или же это недостаток данной модели фотоаппарата.

у Фотошопа есть фильтр шумоподавления, однако для отличного качества фотографию следует переснять и желательно не в автоматическом режиме, если такое возможно :)

кстати, чем это снято?
  • 0

#16 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 11:35

Так получше?
  • 0

#17 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 11:38

Мango, чистка шума повлияет на четкость изображения. для шумоподавления используется размытие однотонных участков изображения и наведение дополнительной резкости на контрастные участки.
  • 0

#18 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 11:53

mozilla2, нет, это не оригинал..я же говорила, что фотка осветлена при помощи levels и качество постарадало. Могу дать оригинал.
Снято Olympus C-310.

bvv, да, спасибо, намного лучше, но всё же хочется самой научится, т.к фотки часто приходиться осветлять, и качество оставляет желать лучшего :(

Вот оригинал.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  P504002.JPG   54,38К   79 Количество загрузок

  • 0

#19 АнгелХренитель

АнгелХренитель
  • Постоялец
  • 816 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 11:57

Мango, Ну тут был исключительно блур, сделанный вручную по той поверхности, где был шум. В принципе если попрактиковаться то можно гораздо более лучшего качества таким способом достичь.. :) Только это довольно муторно..
Главное аккуратно всё делать, чтобы не переборщить..
  • 0

#20 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 12:18

Мango, насколько я понял, камера у тебя полный автомат, чувствительность у матрицы довольно низкая, от 50 до 350, поэтому съемку следует вести при хорошем освещении (яркий солнечный свет например), тогда шумы будут фактически незаметны. снимки приведенного выше рода лучше делать на максимально возможном качестве, там используется гораздо больший размер фотографии и меньшая степень сжатия изображения (в данной фотографии сжатие довольно сильно и при увеличении можно заметить артефакты у контрастных участков и на ровных полутоновых площадях).

в данной фотографии я бы порекомендовал делать снимок без отвлекающих внимание предметов, если они не несут какую-то смысловую ценность (неведомый прибор в розетке и часть спинки дивана/кресла). для портретной съемки лучше переключиться в режим портретной съемки, этот режим переключает диафрагму на максимум и если фотографировать человека на отдалении от той же стены на метр-полтора, четким останется только изображение человека, а фон будет красиво "размыт".

так как твоя камера не имеет ручной настройки, лечше всего разумно использовать уже имеющиеся запрограммированные режимы.

изображение же не завалено, однако при такой степени сжатия картинки как сейчас, при осветлении изображения всплывают все шумы и артефакты. по-моему, лучше снимать используя приведенные мною выше рекомендации, чем каждый раз делать в фотошопе правку :)

Сообщение изменено: mozilla2 (07 Май 2006 - 12:26 )

  • 0

#21 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 13:05

mozilla2, Спасибо за советы, я безусловно буду пользоваться ими в дальнейшем. Но как же быть с этой? Ведь второй такой уже не получится, а мне она очень нравится.
  • 0

#22 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 13:08

Мango, тебе же ее вроде как поправили :) шумы там убраны
  • 0

#23 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 13:28

хех, ну спасибо вам за это! ;)
  • 0

#24 mozilla2

mozilla2
  • Пользователь
  • 76 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 13:32

Мango, а для гламура я бы посоветовал фотографии поярче :)
  • 0

#25 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 15:14

Вот тозе примерчик...
Размещенное изображение

Сообщение изменено: eL fantasmA (07 Май 2006 - 15:15 )

  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#26 Shade on Grey

Shade on Grey

    unfuckable

  • Постоялец
  • 5 502 сообщений
  • Откуда:the world of consciousness, where dreams do exist

Отправлено 07 Май 2006 - 15:17

eL fantasmA, размазано слишком...
  • 0
Solitudes on DI.FM Chillout Dreams Channel every second and fourth sunday of the month at 11:00 EST / 16:00 GMT
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/

#27 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 15:27

eL fantasmA, размазано слишком...

Да блин... чёт у мну неполучилось... если резкость наводить то тама цвета слишком резкие местами :(
Моно еще конечно посидеть... Ну вощем попробуй сам.. и покази народу! ;)
  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#28 Shade on Grey

Shade on Grey

    unfuckable

  • Постоялец
  • 5 502 сообщений
  • Откуда:the world of consciousness, where dreams do exist

Отправлено 07 Май 2006 - 15:38

eL fantasmA, хм, это долго будет... там на всякие Нэт Имэджи рассчитывать не приходится... Надо всё ручками делать... Но попробую.
  • 0
Solitudes on DI.FM Chillout Dreams Channel every second and fourth sunday of the month at 11:00 EST / 16:00 GMT
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/

#29 eL fantasmA

eL fantasmA

    Олимпийский мишка

  • Постоялец
  • 8 806 сообщений

Отправлено 07 Май 2006 - 15:46

eL fantasmA, хм, это долго будет... там на всякие Нэт Имэджи рассчитывать не приходится... Надо всё ручками делать... Но попробую.

Дык я тоже PS'ом всё делал...
  • 0
«Удовольствие и счастье совсем не одно и тоже. На самом деле особую ценность имеет то, что не вечно...»

#30 Mng

Mng
  • Постоялец
  • 1 152 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 07 Май 2006 - 17:08

eL fantasmA, как будто из воска) но всё равно спасибо за попытку ;)
  • 0