Нравятся ли женщинам "стервозные" мужчины?
#1
Отправлено 05 сентября 2004 - 15:41
#2
Отправлено 05 сентября 2004 - 15:56
"Не подхалимничать" и говорить правду - "стервозность" ??
Мде. не понимаю такого вот я.
#4
Отправлено 05 сентября 2004 - 20:10
Камрад, произошла типичная подмена понятий! Ты не путай тёплое с мягким! (С)
Что значит "говорящие правду" - стервозные мужчины?
Имхо ложь по отношению к женщине вообще не достойна мужчины. А ложь по отношению к мужчине оправдана только ради интересов, высших относительно собственных.
I have spread my dreams under your feet.
Tread softly, because you tread on my dreams.
#6
Отправлено 05 сентября 2004 - 21:25
Все говорят, что люди, говорящие прямо и правду им симпатичны.
Но это работает только для тех случаев, когда эта правда не является горькой ^^
#9
Отправлено 05 сентября 2004 - 21:43
А. де Сент-Экзюпери
#10
Отправлено 05 сентября 2004 - 22:09
Дамскими неугодниками что ли?) То есть внимание этих людей нужно заслужить как бы ))
Девушки любят ушами, если говоришь прямо, то большество обижается. Но есть особы и наоборот. Был случай когда попалась девушка, которой нравилось когда с ней вот так. Ещё любила "гадости" о себе слушать, хотя и сама стервозная была. Вот и интересно, как остальным.
Deep Red примерно правильно разжевала -)
Deep Red, почему сразу о себе?
#11
Отправлено 05 сентября 2004 - 22:52
Dusja, а почему обязательно смотреть свысока?люблю...таких людей побаиваюсь,потому что не знаю их реакцию..поэтому держу язык за зубами..меньше свой гонор показываю..но для любви они не подходят(то есть для отношений)..то есть я стерва,но када люблю могу и отдать всю себя.а он будет как всегда на меня смореть с высока?ну уж нет..
#18
Отправлено 06 сентября 2004 - 10:09
rams, Дима, скорее, всего, имел в виду. что это мужчины, не бегающие за девушками и не рассыпающиеся в бессмысленных комплиментах. Вот я знаю, что его комплимент, если он решит его сделать (а делает он это крайне редко) стоит сотен тысяч комплиментов дамских угодников.
А мужчины-стервы допускают и то, чтобы девушки сами за ними побегали.
Прикольно. Т.е. если не бегает за каждой юбкой, значит "вот, стервец"! 8-)
Стервец имхо это тоже самое, что и стерва - тварь, которая использует других людей, играет их чувствами, и запросто может нагадить в душу. Ну и как такие могут нравиться? Если только из спортивного интереса, "кто кого быстрее кинет". Но это уже патология.
I have spread my dreams under your feet.
Tread softly, because you tread on my dreams.
#19
Отправлено 06 сентября 2004 - 10:10
Но могу сказать точно - мне мало приятны люди, которым
безразличны чувства других.
Независимо мужчина или женщина.
Если человек бестактный, бесцеремонный, наглый (это тоже
та же самая честность, о которой вы говорите),
то у меня нет повода его уважать.
#21
Отправлено 07 сентября 2004 - 07:37
rams, с каких это пор?)
Deep Red, я говорю как есть ) свой взгляд на мир ))
считаю комплементы должны быть от души и когда хочется, а не по обстоятельствам -) ничего общего тут вообще с бестактичностью, грубостью и наглостью, без этого можно обойтись.
а бесцеремонность если только в том плане, сказано - сделано.
#22
Отправлено 07 сентября 2004 - 07:45
им чуждо понятие - человечность.
И вообще, потуги на стервозность в виртуале вполне заменяют отсутствие предмета, к которому их можно было бы применить в реальной жизни.
Фигня всё это. Фантазии воспаленного сознания.
Не первый раз убеждаюсь, что в жизни далеко всё не так
что касается темы: мужчина должен оставаться мужчиной.
стервецы идут лесом.
#28
Отправлено 26 января 2005 - 20:48
это какой-то подонок получаеца
Подонки - подлые, недалекие люди, не имеющие принципов. Здесь про это не говорилось. Здоровый ценизм - очень полезная штука. Он позволяет держать дистанцию и трезво оценивать ситуацию. Умение использовать людей тоже по своей сути не является отрицательной чертой характера. Все мы друг друга в какой-то мере используем. И если ты не научишься пользоваться другими, то всю жизнь будут пользоваться тобой. Упертость плохо. Я бы заменил его на твердость характера. У мужчины должен быть свой внутренний стержень, но это не значит, что он должен слепо стоять на своем.
И вообще, стервозный мужчина - неправильное какое-то понятие. Мне сразу представляется избалованный скандалист. Эдакий маменькин сыночек с веерообразными пальцами. Есть такие знакомые. Ничего хорошего.