Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Установлена скорость передачи данных между глазом и мозгом


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
7 ответов в этой теме

#1 уррф

уррф

    ушол

  • Постоялец
  • 5 330 сообщений

Отправлено 07 Август 2006 - 15:42

Исследователи во главе с доктором Кристин Кох (Kristin Koch) из Медицинской школы Университета Пенсильвании (University of Pennsylvania School of Medicine) выяснили, какой объем информации передает в мозг каждый человеческий глаз.

Для этого они измерили, какой объем информации передает сетчатка глаза морской свинки. Учитывались все виды нейронов и все типы кодирования сигналов. К нейронам изолированной сетчатки животного были подведены электроды. Препарату в качестве зрительного раздражителя демонстрировали фильмы, например, с изображением плывущей саламандры. Затем было подсчитано суммарное количество информации, направляемое сетчаткой по зрительному нерву в мозг.

В сетчатке морской свинки - около ста тысяч клеток, отправляющих данные в центральную нервную систему. Всего сетчатка этого животного передает 875 тысяч бит в секунду. Пропорциональная оценка объемов данных для человеческой сетчатки дает величину порядка 10 миллионов бит (более 10 мегабит) в секунду. Это сравнимо со скоростью передачи данных по ethernet- соединению. Соответственно, два человеческих глаза, каждый по своему зрительному нерву (толщиной в несколько миллиметров), ежесекундно передают в головной мозг 20 мегабит информации.
  • 0

#2 IP Unnumbered

IP Unnumbered

    Lifeguard of the Internet

  • Постоялец
  • 1 448 сообщений

Отправлено 07 Август 2006 - 16:14

Хех, EtherChannel в действии.
  • 0
Знание некоторых принципов освобождает от необходимости знать многие факты.

Arbeit macht frei

#3 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 14 Ноябрь 2007 - 15:09

бородатая тема, но

человеческой сетчатки дает величину порядка 10 миллионов бит


10000000 делим на 25, хотя вернее будет делить на 40-50, это "кадры в секунду"

получается 400000, которые делим на 24 бита предполагая что глаз отличает 17 млн цветов

получаем 16666,6... бит которые делим на 8 и выходит 2килобайта на кадр.

не сходится:)

или глаз передаёт кодированный сигнал?
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#4 bolek

bolek

    У меня 11 см : (

  • Постоялец
  • 5 377 сообщений
  • Откуда:-за леса, Из-за гор...

Отправлено 14 Ноябрь 2007 - 15:16

бородатая тема, но
10000000 делим на 25, хотя вернее будет делить на 40-50, это "кадры в секунду"

получается 400000, которые делим на 24 бита предполагая что глаз отличает 17 млн цветов

получаем 16666,6... бит которые делим на 8 и выходит 2килобайта на кадр.

не сходится:)

или глаз передаёт кодированный сигнал?



да нет, просто школьники из пенсильвании считают не важно, корни только в колледже начинают изучать.
  • 0
Маленький, но гордый :D

#5 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 14 Ноябрь 2007 - 15:23

пардон.. неправильно выразился... 16тыщ пикселов на кадр

сам дурак , но тем не менее
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#6 d0ts3nt

d0ts3nt
  • Постоялец
  • 2 057 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2007 - 15:20

Пляяя! Чуваки!!! А кто вам сказал, что глаз воспринимает информацию в пикселях??? Кто вам сказал, что мозг обрабатывает информацию и килобайтах или байтах? Самая большая проблема подобных исследовании и заключается, что у человеческого мозга нету еденицы обьема информации!!! Для глаза человека нет больой разницы чего воспринимать: танк или белку! По обьему они разные, но мозг их воспринимает с одинаковой скоростью. На белку пока сфокусируешь зрение может больше времени уйдет! Подобные эксперименты по сути полная туфта!
  • 0

#7 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 15 Ноябрь 2007 - 15:24

По обьему они разные, но мозг их воспринимает с одинаковой скоростью.


естессно, поэтому и предполагается что поток несжатый. В пикселах потому что как я помню сетчатка представляет собой матрицу светочуствительных тел называемых колбочки и палочки, бит - нервный импульс, являющийся скачком вполне электрического напряжения.

или нет?

На белку пока сфокусируешь зрение может больше времени уйдет!


вот фокусировка точно не причём
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#8 d0ts3nt

d0ts3nt
  • Постоялец
  • 2 057 сообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2007 - 16:06

естессно, поэтому и предполагается что поток несжатый. В пикселах потому что как я помню сетчатка представляет собой матрицу светочуствительных тел называемых колбочки и палочки, бит - нервный импульс, являющийся скачком вполне электрического напряжения.

или нет?
вот фокусировка точно не причём


Кхм! Пиксель не может равняться одной матрице свето чувствительных тел в сетчатке глаза. Если ты по этой ссылке посмотришь научное описание строения глаза, то поймешь, что эта система намного круче пикселей! Ссылка Когда чтение дойдет до кол-ва колбочек и палочек и ты сравнишь размер пикселя в этой таблице: пиксель, то поймешь, что колбочка или палочка совершенно две разные и несравнимые вещи с пикселем! Единственное что схоже между мозгом и процессором, так это понятие бита: +/-. Нервный импульс также передается: возбуждение/торможение. Вся фишка в том, что один нервный импульс не факт, что он несет в себе 1 бит информации, а намного больше! Повторяю еще раз, в нейропсихологии очень сложно выявить более или менее измеряемые и обьективные еденицы измерения обьемов информации.

Сообщение изменено: d0ts3nt (15 Ноябрь 2007 - 16:09 )

  • 0