Грамотность
#64
Отправлено 20 сентября 2006 - 21:31
Это говорит еще и о том, что человек очень мало читает книг, ибо грамотность не в последнюю очередь нарабатывается просто фотографическим запоминанием слов.это говорит о вашей предвзятости и штампах
Сообщение изменено: Dixi (20 сентября 2006 - 21:32 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#67
Отправлено 20 сентября 2006 - 21:37
Kto skazal, chto spis6vaem etogo cheloveka, i nedouchkoi ne obz6valas, prosto menja razdrazaet, esli vzrosl6i chel, dopuskaet oshibki ne vazno v chjom, to li v napisanii, to li v razgovore grub6e grammaticheskie, ne vazno, sut v tom, chto eto ne solidno.Kayla, как же точно не о штампах ? по вашей логике раз плохо и неграмотно пишет да ещё и взрослый парень, то всё значит, списываем со счетов, дескать, недоучка с тремя классами
или я неправельно понел ?
togda prosto mozno pozvonit.это ещё говорит о том, что пишет он СМС свои быстро и нет времени на исправление ошибок
#68
Отправлено 20 сентября 2006 - 21:52
Tut ze m6 govorim o grammotnosti, prishjom tut sms?
вот и я думаю - почему именно СМС?Ne perenoshu, esli vzrosl6j chel pishet sms s oshibkami, kak tak mozno, ved eto o mnogom govorit pro nashu lichnost.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#69
Отправлено 20 сентября 2006 - 21:57
Уха-ха-ха! Какое самомнение.
Может стоит каждые посты этих умников исправлять, рассказывая о таких знаках препинания как дефис, речевых ошибках и так далее...
Вот не могу!
Не каждый хорошо образованный русский (учившийся и живший в России) скажет, что он практически без ошибок пишет.
Какое у нас самомнение. Умники.
Сообщение изменено: Маленькая_невоспитанность (20 сентября 2006 - 21:57 )
#70
Отправлено 20 сентября 2006 - 22:03
А ты сама как считаешь?Удивительно, большинство считает, что пишет практически без ошибок.
Уха-ха-ха! Какое самомнение.
Может стоит каждые посты этих умников исправлять, рассказывая о таких знаках препинания как дефис, речевых ошибках и так далее...
Вот не могу!
Не каждый хорошо образованный русский (учившийся и живший в России) скажет, что он практически без ошибок пишет.
Какое у нас самомнение. Умники.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#71
Отправлено 20 сентября 2006 - 22:13
Получается второй вариант.
По-русски очень хорошо писать надо уметь.
Надо филологом русского языка быть, как минимум.
Русский язык очень сложен и многолик.
Потому считаю, что люди, говорившие о своём перфектном писании, заблуждаются.
#72
Отправлено 20 сентября 2006 - 22:28
1828 – поступает в университет и выпускает свою первую книгу «Путешествие пешком от Гальменского канала до острова Амагера» и пьесу «Любовь на Николаевой башне». Имя Андерсена скоро становится известным, однако и датское общество и датская критика неустанно и долго еще после того, как он получил общее признание за границей, третируют его за происхождение, за внешность, за чудачества поэта, которые приписываются тщеславию, за ошибки в правописании и новаторство в стиле, которое квалифицируется как безграмотность.
А о том что вобще слов правильно писать не мог, это по телеку где-то слышал.
_________________________________________________________
http://www.dyslexia....ndex.php?id=192
Андерсен сочинял свои дивные сказки по ночам и носил их в издательства. Но редакторы, потрясённые полной безграмотностью автора, возвращали их ему, иногда не дочитав до конца. Один редактор даже написал на рукописи «Человек, который так глумится над родным датским языком, не может быть писателем».
#73
Отправлено 20 сентября 2006 - 22:48
Dixi, http://litera.edu.ru...cat_ob_no=13957
1828 – поступает в университет и выпускает свою первую книгу «Путешествие пешком от Гальменского канала до острова Амагера» и пьесу «Любовь на Николаевой башне». Имя Андерсена скоро становится известным, однако и датское общество и датская критика неустанно и долго еще после того, как он получил общее признание за границей, третируют его за происхождение, за внешность, за чудачества поэта, которые приписываются тщеславию, за ошибки в правописании и новаторство в стиле, которое квалифицируется как безграмотность.
А о том что вобще слов правильно писать не мог, это по телеку где-то слышал.
_________________________________________________________
http://www.dyslexia....ndex.php?id=192
Андерсен сочинял свои дивные сказки по ночам и носил их в издательства. Но редакторы, потрясённые полной безграмотностью автора, возвращали их ему, иногда не дочитав до конца. Один редактор даже написал на рукописи «Человек, который так глумится над родным датским языком, не может быть писателем».
Убедил.
Я из этого пару вопросов ЧГК сделаю
Особенно мне понравилось это
"Андерсен с горечью писал об этом своему английскому другу Чарльзу Диккенсу, говоря, что "Дания - такая же гниль, как гнилые острова на которых она выросла!""
Я даже уже придумал, как это обыграть.
и все же возвращаясь к тому, с чего мы начали - ничего в этом всем меня не убеждает в том, что Андерсена можно отнести к людям, по настоящему умным.
Если написанное мне не ударяет по глазам - считаю, что человек пишет достаточно грамотно. Я не филолог, и , честно говоря все мои знания русского языка вытекают из чтения литературы на оном, ибо большинство правил, ученых в школе,основательно забыты через час после выпускного звонка.Считаю, что пишу неплохо, стараюсь исправляться.
Получается второй вариант.
По-русски очень хорошо писать надо уметь.
Надо филологом русского языка быть, как минимум.
Русский язык очень сложен и многолик.
Потому считаю, что люди, говорившие о своём перфектном писании, заблуждаются.
Я никого не виню в неграмотности, что ж - так сложилась жизнь у человека, нихт цу махен...
Сообщение изменено: Dixi (20 сентября 2006 - 22:40 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#74
Отправлено 20 сентября 2006 - 23:01
Но стоит написать одно слово неправильно, как тут же грязью обольют.
Жизнь в другой языковой среде даёт о себе знать, из-за общения на английском и эстонском языке присутствует много речевых ошибок.
А от обыкновенных граматических ошибок тоже не убежать, так как, повторюсь, язык сложен и многолик, в этом и наше богатство языка. Всё не обхватишь, но согласна, что стоит стремится.
ЧГК?!
Ух ты, я сама когда-то играла.
А ты на каком уровне ведёшь игру?
То есть просто школьный. Или уже соревновнования по Эстонии ЧГК?(хотя это я, вроде как, с Брейн-Рингом спутала)
А вопрос хороший получается.
Сообщение изменено: WateRose (20 сентября 2006 - 23:03 )
#78
Отправлено 22 сентября 2006 - 16:38
На международном http://www.igra.az/c...untry.php?id=21ЧГК?!
Ух ты, я сама когда-то играла.
А ты на каком уровне ведёшь игру?
меня зовут Дима Бубнов
А в Таллинне новый сезон открывается 24 сентября
Буду перечислять только людей, которых знаю лично, и которых возможно знаете выКого вы считаете "по-настоящему" умным?
Борис Бурда
Александр Друзь
Равшан Аскеров
Миша Скипский
Леша Блинов
Лена Орлова
Михаил Гусев
Сергей Сербин
Ира Пак
Саша Кулёв
Сообщение изменено: Dixi (22 сентября 2006 - 17:41 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#80
Отправлено 22 сентября 2006 - 17:07
Я при желании могу писать абсолютно без ошибок. Можете списать мне это на самомнение и назвать меня как угодноУдивительно, большинство считает, что пишет практически без ошибок.Уха-ха-ха! Какое самомнение.Может стоит каждые посты этих умников исправлять, рассказывая о таких знаках препинания как дефис, речевых ошибках и так далее...Вот не могу!Не каждый хорошо образованный русский (учившийся и живший в России) скажет, что он практически без ошибок пишет.Какое у нас самомнение. Умники.
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#83
Отправлено 22 сентября 2006 - 17:42
Это ты о чем?Dixi, к ошибкам в словах отношусь куда более спокойно чем к ошибкам в именах и фамилиях, особенно хороших людей.
На здоровье, она не секретнаяDixi,
Ух ты, как интересно. Спасибо за ссылку.
Сообщение изменено: Dixi (22 сентября 2006 - 17:47 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#87
Отправлено 29 сентября 2006 - 12:56