Всем здрасте ! Хотелось бы услышать совет или мнение, вот собрался брать себе LCD телевизор, но меня предупредили сразу что дома не будет такого качества картинки как в магазине ( конечно у них там DVD подкл.) Но сказали что если подключится к DIGI-TV то качество картинки будет гораздо лудше, так ли ето, или все ето просто развод !!!
13 ответов в этой теме
#2
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 20 декабря 2006 - 23:56
Stanliks, Обсуждалось неоднократно уже. В магазинах 1080 HDTV демо идет, дома такого сигнала конечно нет. И диги тв на данном этапе это не HDTV, и не гарантия превосходного качества на LCD. Просто получше чем аналоговый сигнал.
#3
goa
-
- Постоялец
-
- 1 424 сообщений
дизайнер и фотограф
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 декабря 2006 - 00:19
El_coyote, не просто получше - а сильно лучше.
и некоторые каналы уже показывают как HD, но безтолковые.
а вобще, если собрался брать ЖК телекек - то диги-тв подключай обязательно, иначе будешь видеть все недостатки и помехи аналогово сигнала
и некоторые каналы уже показывают как HD, но безтолковые.
а вобще, если собрался брать ЖК телекек - то диги-тв подключай обязательно, иначе будешь видеть все недостатки и помехи аналогово сигнала
peregontsev.com
#4
Watson
-
- Пользователь
-
- 185 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 22 декабря 2006 - 21:10
Бред всё. Купил лсиди Пхилипс, повесил на стенку, смотрю и тащюсь.
Жив пока...
#6
.NET
-
- Постоялец
-
- 3 511 сообщений
Отправлено 16 января 2007 - 15:54
Kyril, если очень и очень богатый - то да. Если нет - плазма будет как советский телевизор. Малый срок службы. Быстро выгорает. И ужасно боится статики(статичного изображения). Это всё относится к моделям со средней ценой. С высокой все эти недостатки конечно исчезнут 
Сообщение изменено: PhysiX (16 января 2007 - 15:55 )
#7
Kyril
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 25 января 2007 - 22:18
PhysiX, кстати и LCD не без грехов через пару лет пикселя исчезают,но это тоже прападёт с ценой LCD
#8
DDoS web killer
-
- Постоялец
-
- 7 197 сообщений
Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд
- Откуда:суровый центр свирепых кибератак
Отправлено 27 января 2007 - 16:48
Stanliks, У меня был старман - картинка полная ******, теперь взял дигибокс в Элионе - всё реально работает, даже можно в инет лазать через телер.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#9
goa
-
- Постоялец
-
- 1 424 сообщений
дизайнер и фотограф
- Откуда:Tallinn
Отправлено 02 февраля 2007 - 12:01
Кто что скажет об этом телеке?
http://pood.elion.ee...amp;Smenyy=1373
он там стоит на 10000 дешевле от своей цены, типа.
Fujitsu Siemens MYRICA VQ40-1
helikvaliteediga 40''
heledustugevus: 500 cd/m²
kontrastsus: 1000:1
reageerimiskiirus: 8 ms
resolutsioon (max): 1366 x 768
vaatenurk: 178°/ 178°
он без ХД Реади
контрасность у него 1000:1, у филипсов и самсунгов контраст вобще 3000-5000:1
1000 это очень мало? Кто нибудь видел этот агрегат в магазинах Елион при работе?
http://pood.elion.ee...amp;Smenyy=1373
он там стоит на 10000 дешевле от своей цены, типа.
Fujitsu Siemens MYRICA VQ40-1
helikvaliteediga 40''
heledustugevus: 500 cd/m²
kontrastsus: 1000:1
reageerimiskiirus: 8 ms
resolutsioon (max): 1366 x 768
vaatenurk: 178°/ 178°
он без ХД Реади
контрасность у него 1000:1, у филипсов и самсунгов контраст вобще 3000-5000:1
1000 это очень мало? Кто нибудь видел этот агрегат в магазинах Елион при работе?
peregontsev.com
#10
Кasatiq
-
- Постоялец
-
- 534 сообщений
Сохраним наш дом!
- Откуда:Таллинн
Отправлено 04 февраля 2007 - 10:35
Люди!Опомнитесь!Какой ХД Реди с разрешением 1366 x 768 ???
Единственное средство отображения HDTV на сегодняшний день-это 24" моники с разрешением 1920х1200
Единственное средство отображения HDTV на сегодняшний день-это 24" моники с разрешением 1920х1200
Рай-это не место,а состояние!
#11
.NET
-
- Постоялец
-
- 3 511 сообщений
Отправлено 04 февраля 2007 - 13:23
Гламурный, 1366 x 768 = 1080i = HDTV качество! Не путай народ
#12
Кasatiq
-
- Постоялец
-
- 534 сообщений
Сохраним наш дом!
- Откуда:Таллинн
Отправлено 04 февраля 2007 - 19:21
ухты ёпту какой умник)))
кому нужен твой 1080i???черзстрочная развёртка-прошлый век
самая чёткая и прогрессивная картинка:1080p-прогрессивня развёртка,что ниасилит 1366Х768,так как 1080р имееться ввиду 1080 строк по-горизонтали
кому нужен твой 1080i???черзстрочная развёртка-прошлый век
самая чёткая и прогрессивная картинка:1080p-прогрессивня развёртка,что ниасилит 1366Х768,так как 1080р имееться ввиду 1080 строк по-горизонтали
Сообщение изменено: Гламурный (04 февраля 2007 - 19:22 )
Рай-это не место,а состояние!
#13
DEREWO
-
- Постоялец
-
- 1 954 сообщений
Отправлено 05 февраля 2007 - 10:20
не путай реальный и динамический контраст.контрасность у него 1000:1, у филипсов и самсунгов контраст вобще 3000-5000:1
1000 это очень мало? Кто нибудь видел этот агрегат в магазинах Елион при работе?
ФС 32" у меня стоит на работе, та еще какашка.
во-первых почитай про deinterlace, а во-вторых downscaling картинку практически не портит.кому нужен твой 1080i???черзстрочная развёртка-прошлый век
самая чёткая и прогрессивная картинка:1080p-прогрессивня развёртка,что ниасилит 1366Х768,так как 1080р имееться ввиду 1080 строк по-горизонтали
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#14
goa
-
- Постоялец
-
- 1 424 сообщений
дизайнер и фотограф
- Откуда:Tallinn
Отправлено 05 февраля 2007 - 10:51
Купил я себе этот Фуджи 40 дюймов. В целом доволен. Тем более за такую цену.
Если сравнивать его в Филипсом в магазине, то разница как будто есть, филипс более насыщен.
Но если смотреть на Фуджи отдельно то тоже всё хорошо. Белый цвет очень яркий. Никаких искажений по цветам незаметил. Угол обзора тоже достаточный.
Единственный глюк, что заметил, полностью чёрный экран освещается неравномерно. Хотя на ЖК мониторах тоже самое.
До этого у меня был кинескоп 28" 100 герц, Фуджи 40 поприятней показывает, конечно же, по цветам, контрасности.
С близкого растояние видны JPG артифакты почти на всех каналах, от дигибокса.
Скажу я вам, что все эти высокие разрешения ХД для просмотра телевидения не нужны, так как каналы изначально в поршимом качестве. На некоторых канал вобще один сплошной JPG. ДВД записаные с DivX вобще смотреть невозможно из за артифактов.
Если сравнивать его в Филипсом в магазине, то разница как будто есть, филипс более насыщен.
Но если смотреть на Фуджи отдельно то тоже всё хорошо. Белый цвет очень яркий. Никаких искажений по цветам незаметил. Угол обзора тоже достаточный.
Единственный глюк, что заметил, полностью чёрный экран освещается неравномерно. Хотя на ЖК мониторах тоже самое.
До этого у меня был кинескоп 28" 100 герц, Фуджи 40 поприятней показывает, конечно же, по цветам, контрасности.
С близкого растояние видны JPG артифакты почти на всех каналах, от дигибокса.
Скажу я вам, что все эти высокие разрешения ХД для просмотра телевидения не нужны, так как каналы изначально в поршимом качестве. На некоторых канал вобще один сплошной JPG. ДВД записаные с DivX вобще смотреть невозможно из за артифактов.
peregontsev.com
