И Кумландер не злодей. Кадр - да, ещё тот а оценивает достаточно объективно, просто знать это всё надо. Это база спецзнаний, очень важный момент.
Сообщение изменено: Firelord (21 января 2007 - 15:32 )
Отправлено 21 января 2007 - 15:29
Сообщение изменено: Firelord (21 января 2007 - 15:32 )
Отправлено 21 января 2007 - 15:35
Отправлено 21 января 2007 - 20:59
Отправлено 22 января 2007 - 00:56
Для меня самыми интересными были дискретка, си и введение в ИТ - много нового и полезного узнал так, что это теперь не грех и на практике применить.
И Кумландер не злодей. Кадр - да, ещё тот а оценивает достаточно объективно, просто знать это всё надо. Это база спецзнаний, очень важный момент.
Отправлено 22 января 2007 - 05:09
ну а я виновата, что у меня "интелекта хватает только на поговорить"? ха хану тебя-то он ещё на лекциях приметил ))
Сообщение изменено: xberettax (22 января 2007 - 05:18 )
Отправлено 22 января 2007 - 06:22
Да какая нафиг база, да ещё и к тому-же "спетсзнаний"? Пффф... особенно "кто что, в каком году, где.. "?
История, в этом предмете, должна носить чисто ознакомительный характер, а не вынуждать человека заучивать абсолютно бестолковые хронологические элементы.. МАК 3 - когда.. Зевс 10 - кем.. ППЦ.. Столько пришлось париться, особенно когда вся эта каша перемешалась в голове..
Вот это жирный минус в методике обучения КУМЛАНДЕРА (да и Таммета?), всё остальное - вполне приемлимо..
Самое главное это то, насколько ты понимаешь те или иные понятия, принцип работы и управления..
Отправлено 22 января 2007 - 13:08
Отправлено 23 января 2007 - 01:24
клик (частичная информация, остальное смотри на слайдах - сама история там разжёвана буквально).10) Развитие Инфотехнологии в периоды с 1945-1970, 1970-1995 и 1995-2020
Кто может на это ответить?
Спасибо
Сообщение изменено: Firelord (23 января 2007 - 01:26 )
Отправлено 23 января 2007 - 11:08
Отправлено 24 января 2007 - 10:59
да слышишь ничего в нем нормального нет, во петвых эта история может и интересна но то что он спрашивает не очень нужно, а также много дат и имен знакомых. Я конечно же сдал но предмет на самом деле бредовый, и на экзамене некоторые вещи попалист которых не ожидал увидеть. А эта его привычка ходить во время экзамена как ужаленного убивает. А так если 2 дня нормально готовиться то 3 можно спокойно получить, многие же я смотрю надеются на шпоры какие то, в жизни вам шпоры не помогут, лучше учите все а шпоры делайте на всякий случайВолодька,
Плохо значит ты дружишь с 5 лет..Наверное, ты с 5 лет в игрушки играешь...зублежки даже не надо.даты +-5 лет...охренеть...настолько большой размах...Дениска норм чел, не борзей.
Отправлено 24 января 2007 - 13:08
ладно не буду спорить и флудить тут, то что я сказал это чист мое субъективное мнение. Тем более я не говорил что его нереально сдать, просто мне чтобы сдать другие предметы(мин. 3) хватает 1 дня на подготовку, а тут 1 дня хватило только на 2(готовился где то 6 часов и это ооочень много)На историю он задает два вопроса из 11.
то, что попились вещи, кот. ты не ожидал увидеть - твои проблемы.
Дениска никого не спрашивает что-то архисложное, спрашивает лишь самое начало инфотехнологий...предмет - реальный.
Отправлено 24 января 2007 - 22:29
я тоже - даже в квадрате.*23.01.2007 I am disappointed*
Отправлено 13 ноября 2007 - 08:04
Отправлено 05 января 2008 - 19:04
Отправлено 05 января 2008 - 22:12
Отправлено 06 января 2008 - 13:33
http://www.kumlander.eu/itv0010/народ, где можно посмотреть числа экзаменов уккумландера?
spasibo, no vse toge samoe ja uge ska4al v teme s silkoi dlja 4-h examenov, no tam v PDF udobnee 4itat)StfuP, Когда я готовился к сиссеюхатусу , то я собрал все вопросыв один доц и готовился по нему. им-же делюсь с тобою.
Сообщение изменено: StfuP (06 января 2008 - 13:38 )
Отправлено 09 января 2008 - 20:31