Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Chrysler Sebring/LX


  • Закрытая тема Тема закрыта
11 ответов в этой теме

#1 FootFun

FootFun
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 25 Май 2007 - 14:08

Недавно стал присматриваться к этому автомобилю.. интересуют двухлитровые двигатели до 110 киловат, кто что расскажет об этом автомобиле.. в первую очередь эксплуатация и расход топлива при таких характеристиках.. дорого на ней ездить ваще? ))))

http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.html

Сообщение изменено: FootFun (25 Май 2007 - 14:10 )

  • 0

#2 Coldrex

Coldrex
  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 25 Май 2007 - 18:12

http://www.avtomarke...o/tech/?id=3545
  • 0

#3 k1ngp1n3

k1ngp1n3
  • Пользователь
  • 187 сообщений
  • Откуда:Ирак, Багдад

Отправлено 29 Май 2007 - 11:32

тащусь от этого пипелаца.. Хорошая просторная машина Е класса. При 2.0 104 киловатзх в городе есть 11 литров. за городом 8, сзади куча куча места, классический такой салон под начало 70-тых. В обслуживании не такая уж дорогая, не дороже А6 например ) минусы ИМХО... подвеска ниская..
  • 0
Российскими учёными установлено: ничто так отрицательно не воздействует на печень, как неправельно отфильтрованный базар.

#4 FootFun

FootFun
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 30 Май 2007 - 20:44

ну что народ? никто не имел дело с этим пепелацем?
  • 0

#5 timych

timych
  • Постоялец
  • 923 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 31 Май 2007 - 10:23

лично не имел дела, но вот прочитал тут TUV 2007 там крайслер на последних позициях. Ломается часто очень. Особенно PT cruiser.
  • 0

#6 activ

activ
  • Пользователь
  • 245 сообщений

Отправлено 31 Май 2007 - 23:27

У начальника тоже такой зебринг, машиной доволен, тольк овот чтото мы у дилера у запчастей часто встречаемся.
  • 0

#7 Rodman

Rodman
  • Пользователь
  • 142 сообщений
  • Откуда:.ee / tln / lasnahill

Отправлено 31 Май 2007 - 23:51

бери 2.7 149квт не пожалеешь, в городе расход будет 12 - 12,5 если давить умерянно, первый бак с палили и получилось гдето 15 но с каждого светофора с пол уходил так что если ездить спокойно то гето 12 получается , обсулга самая дешевая их всех крайслеров включая ПТ и 300м двигатель надёжнее чем 2,0 и 2,4 ну и несоменно когда утапливаешь педаль в пол звук и кайф неимоверный только вчера говорил с техническим диретором крайслер центра говорит себринг на много дешевле в обслуге выходит чем 300м тот же и пт обсулживание не сказать что дешевое, ну а что сейчас дешего вообще так что я бы советовал брать 2,7 !

Сообщение изменено: Rodman (31 Май 2007 - 23:52 )

  • 0
Берегите любовь.

#8 FootFun

FootFun
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2007 - 20:00

Rodman, 2.7 конечно здорово, но сколько стоить будет каско на месяц при 150 ти киловатах ? )
  • 0

#9 Marah

Marah
  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2007 - 07:18

Rodman, 2,7 самый проблемный крайсеровский мотор!
  • 0

#10 уррф

уррф

    ушол

  • Постоялец
  • 5 330 сообщений

Отправлено 27 Июль 2007 - 23:27

забыл как этот термин называется, расстояние от земли до кузова..
так вот, оно маленькое. только по нашим эстонским ямам ездить ))
  • 0

#11 Dieselboy™

Dieselboy™

    Мизантроп

  • Постоялец
  • 2 242 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 28 Июль 2007 - 00:04

забыл как этот термин называется, расстояние от земли до кузова..
так вот, оно маленькое. только по нашим эстонским ямам ездить ))

Клиренс? (Просвет?)
  • 0

Внимание! Сообщение заговорено. Модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям!


#12 уррф

уррф

    ушол

  • Постоялец
  • 5 330 сообщений

Отправлено 28 Июль 2007 - 09:03

ага, спасибо )
  • 0