Семиотика культуры
#1
Отправлено 19 сентября 2007 - 12:06
Тема актуальна, тк понимать Михал Юрича на его эстонском нам сложновато, а вчера на русском было довольно интересно, хотя было нас всего человек 8.
Итак, через вторник (2 окт) в 18.00, в атриуме. Неизвестно пока где будет проходить, скорее всего в к318.
#3
Отправлено 19 сентября 2007 - 12:37
#4
Отправлено 19 сентября 2007 - 18:39
Кот Шрёдингера, кстати первый раз о нем как о политике слышу, отстала блин от жизни Преподает, причем его гениальные"" лекции снимает оператор...ну разумеется не те лекции, о которых тут речь, они как бы побочные, а вот остальные да, ктото говорил что даже видел потом по телеку... Вообще я ожидала от Лотмана большего, может ещё будет...
#10
Отправлено 25 сентября 2007 - 11:48
Преподы в универе в основном адекватные люди в не зависимости от национальности. Отморозки конечно бывают но редко.Я не сомневаюсь, тем более вряд ли захочится выслушивать каждую лекцию про ''русских оккупантов.''
The Schrodinger's Cat is not dead.
#12
Отправлено 14 октября 2007 - 15:46
Как можно не свихнуться, читая Пирса?
Триадические отношения разделяются на трихотомию тремя способами, смотря по тому, чем, соответственно,
являются Первый, Второй или Третий Корреляты: простой возможностью, действительно существующим фактом
или законом.
Что ЭТО? КАК ЭТО сдавать?
#16
Отправлено 20 ноября 2007 - 12:12
Лекции у Лотмана не гениальные, самые обычные. Мне, конечно, трудно судить, каким был уровень ТУ раньше или каким он стал сейчас, но ничего гениального в лекциях нет, просто качественный профессиональный подход, с хорошим энциклопедическим кругозором и без воды. Такие "гениальные" лекции много кто читает.
Люди... студенты педа, если вы забрели сюда и если вы прошли курс МихалЮрича.... Не сочтите что я задаю туповатые вопросы, но...КАК?
Как можно не свихнуться, читая Пирса?
Что ЭТО? КАК ЭТО сдавать?
Триадические отношения разделяются на трихотомию тремя способами, смотря по тому, чем, соответственно,
являются Первый, Второй или Третий Корреляты: простой возможностью, действительно существующим фактом
или законом.
Очень просто. Вы же не свихнулись до сих пор?
А мне как раз непонятно КАК можно не понимать НАСТОЛЬКО элементарные вещи - Пирс разжевывает вам всё просто донельзя, здесь же всё ОЧЕВИДНО.
#17
Отправлено 22 ноября 2007 - 16:34
Ладно, наверное, мы просто как школьники, вопящие на физике "а зачем нам это знать, мы вообще будем строителями и парикмахерами!", думаю программу люди поумнее нас составляли, просто хочется знать что надо сделать, чтобы Лотман поставил хотя бы зачет... Есть мнения?
Сообщение изменено: JleHkO (22 ноября 2007 - 16:38 )
#21
Отправлено 29 марта 2008 - 22:19
Предмет точно называется "Введение в семиотику культуры" ("Sissejuhatus kultuurisemiootikasse"), в конспекте ужасный почерк, но есть все для сдачи на С, к тому же могу помочь разобраться, раз уж была создана эта тема, имеются также ссылки на нужные источники.
Кому надо, пишите в мсн.
Удачи пересдающим и будущим первокурсникам
Сообщение изменено: JleHkO (02 сентября 2008 - 21:38 )
#22
Отправлено 02 сентября 2008 - 21:28
И вопрос к уже опытным в этом деле одноуниверситетникам: мне тут уже от третьих лиц понарассказывали, что предмет, мол, запарочный(на вопрос:"В чём выражается запарочность?" вразумительного ответа пока не получила),с первого раза вообще не сдаваем, ну и Лотман - изверг Ваши мнения и аргументы по этому поводу?
У меня семиотика хоть и валикайне, но почему-то уж больно хочется взять))
Кста, у меня предмет называется просто "Sissejuhatus semiootikasse" ("Sissejuhatus kultuurisemiootikasse" - одно и то же,не?)
#23
Отправлено 02 сентября 2008 - 21:36
У нас была редкостная халява, на русском раз; МихалЮрич забывал что говорил время от времени, поэтому и проверял видимо соответственно, два; мы писали экзамен на русском, полнейшую отсебятину, все получили С, три; сомневаюсь что он читал эту ересь... На лекциях поначалу было страшно, как сдавать эти его "Мифы...мифы везде, хотя о чем это я, эт неважно! Но вот табу, это да...". Утрирую, но было страшно, хоть временами и интересно, много нового можно там узнать, если вдуматься.
Сообщение изменено: JleHkO (02 сентября 2008 - 21:39 )
#24
Отправлено 02 сентября 2008 - 21:38
Еще иногда переходил на эстонский и звал на крабов. (^ Некоторые забывают, что деньги за это платят.У нас была редкостная халява, ну русском раз; МихалЮрич забывал что говорил время от времени, поэтому и проверял видимо соответсвенно
Сообщение изменено: котлетка (02 сентября 2008 - 21:40 )
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#26
Отправлено 02 сентября 2008 - 22:01
Ша Нуа, подозреваю что это разное
У нас была редкостная халява, на русском раз; МихалЮрич забывал что говорил время от времени, поэтому и проверял видимо соответственно, два; мы писали экзамен на русском, полнейшую отсебятину, все получили С, три; сомневаюсь что он читал эту ересь... На лекциях поначалу было страшно, как сдавать эти его "Мифы...мифы везде, хотя о чем это я, эт неважно! Но вот табу, это да...". Утрирую, но было страшно, хоть временами и интересно, много нового можно там узнать, если вдуматься.
Мыло-адресом его не поделишься(если,конечно, таковое имеется)? Узнать бы от него лично, будет он русский курс набирать или нет...
#29
Отправлено 03 сентября 2008 - 20:18
если узнаешь, будет ли на русском лекции, напиши пожалуйста сюда когда и как...
Написала ему на мыло.Задала вопрос, будет ли в этом семестре проводиться курс сиссеюхатус семиоотикассе на русском. Цитирую ответ дословно:
"на сколько я знаю - нет (в прошлом году это было исключение для
студентов из России)
МЛ"
поэтому есть просьба
список литературы? поделитесь, пжалста...будем осиливать семиотику в эстонском варианте.а то вчера он дал просто читать литературу для нас...