У ключа намного меньше мощность, он срабатывает в ~метре от двери и меньше. При такой силе сигнала сложнее выделить сигнал из шума. Сталкивался уже с такой проблемой в самоделках на основе rfid и подобных вещах.ничё подобного. полно людей у которых иммобилайзеры так же работают, по радио. заводятся рядом со свркой / трансформаторами и тд и тп и едут.
"умный ключ"
#31
Отправлено 05 октября 2007 - 01:03
#33
Отправлено 05 октября 2007 - 08:13
У мну ДЕФА, сиганл принятия сигнала находится в крепление заеркала заднего вида к лобовухе. Ловит, если прямо наводиш с 9 етажа, а ето далеко не 1 метр, а если сзади,т о со своего 1 етажа могу открыт на любом месте на парковке у дома, хот машина жопой ко мне стоит..=), карточкой етого точно не сделат.У ключа намного меньше мощность, он срабатывает в ~метре от двери и меньше.
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#34
Отправлено 05 октября 2007 - 08:23
В кармане лежит "таблетка" в которой есть батарейка. Если таблетку забыл - машину никогда не заведешь, но речь не об этом. В один прекрасный момент он ехал по шоссе и машина вдруг заглохла и отказывалась заводиться. Оказывается села батарейка в "таблетке" и система заглушила двигатель "подумав", что хозяин ушел
#36
Отправлено 05 октября 2007 - 08:40
запарковался где-нибудь в индустриальной зоне, а там шум (помехи) на этой частоте и всё - не попадешь в машину никак.
ничё подобного. полно людей у которых иммобилайзеры так же работают, по радио. заводятся рядом со свркой / трансформаторами и тд и тп и едут.
Было, видела Превед Кошеру
Верю в счастливый конец света.
#37
Отправлено 05 октября 2007 - 10:29
Тогда не очень понятен принцип действия. Если обычная магнитная карта, то ее надо приложить к распознавающему устройству или распознавающее устройство должно иметь мощное электромагнитное излучение, чтобы дистанционно "считать" карту. А долгое время находиться в непосредственной близости от мощного источника электромагнитного излучения не безопасно для здоровья (я это знаю, т.к. работаю в сотовой компании и регулярно выезжаю со специалистом на замеры излучения от антенн)Artemm, это иммобилайзер...
тут немного про другое разговор...
не про таблетку, а про карточку, типа банковской, тонкой и плоской, без как либо батарейки...
#38
Отправлено 05 октября 2007 - 10:45
у нас от мобилника ешё никто не умер, поеотму очен активно юзаются такие вот картыТогда не очень понятен принцип действия. Если обычная магнитная карта, то ее надо приложить к распознавающему устройству или распознавающее устройство должно иметь мощное электромагнитное излучение, чтобы дистанционно "считать" карту. А долгое время находиться в непосредственной близости от мощного источника электромагнитного излучения не безопасно для здоровья (я это знаю, т.к. работаю в сотовой компании и регулярно выезжаю со специалистом на замеры излучения от антенн)
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#39
Отправлено 05 октября 2007 - 10:49
но берёт где то с 0,5 метра, т.е практически когда ты полностью подходишь к дверям машины. Принцип наверное такой же как и охранные ворота в магазинах, проходишь через них с какой то пипкой, которую забыли на кассе снять или ну спёр чего...
и ворота пищать начинают. тут наверное чтото подобное...
у нас на работе тоже на двери подобные карты стоят...
они запрограммированы, кому-то все двери открываются, кому-то только те что нужно...
у кого то в кошельке лежит, у кого то на груди висит, те у кого висит, ничего подносить никуда не нада, подхошь к двери, если доступ есть - открывается, нет... сорри...
у кого в кошельке лижит - иногда нужно его достать из кармана, так как счивающее устройство на уровни груди находится, а до заднего кармана штанов н всегда улавливает...
Сообщение изменено: DimKin (05 октября 2007 - 10:50 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#40
Отправлено 05 октября 2007 - 11:48
По мнению специалистов (с которыми я работаю) по мобильнику можно без вреда для здоровья разговаривать 6 минут в сутки. Если больше, то только используя минигарнитуру. Если гарнитуры нет, то начинается медленный процесс разжижения мозгову нас от мобилника ешё никто не умер, поеотму очен активно юзаются такие вот карты
ЗЫ: вы наверно видели фотки эксперимента, как между двумя мобильниками поставили яйцо и сэмитировали разговор на час? Яйцо сварилось
#43
Отправлено 05 октября 2007 - 11:56
я видел наоборот, яйцо накрыли кцухай мобилников и на них звонили, даже не нагрелосвы наверно видели фотки эксперимента, как между двумя мобильниками поставили яйцо и сэмитировали разговор на час? Яйцо сварилось
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#45
Отправлено 05 октября 2007 - 12:02
я думаю умный ключ куда проше и безопаснее чем мобилник, который выключенно только обязательно надо с одного мобильника позвонить на другой (на другом ессно надо ответить) и для имитации разговора включить музыку
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#47
Отправлено 05 октября 2007 - 12:09
млин, ты в микроволновке хавчик делаеш? или в бомбоубежише бежиш сразу?если ето и деситвует, то наверно обшего вреда менше за всю жизн, чем 1 раз проболет ангиной.Напрягает передатчик, установленный в машине и который постоянно работает
Artemm,
ты проф в етом деле, спору нет...но думаю, что все ети вот якобы проблемы от мобилника и ключа толко придуманы, чтобы спалвит какие-нибуд неитрализаторы
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#48
Отправлено 05 октября 2007 - 12:10
у нас везде стоят мачты и передатчики для них, которые тоже много чего излучают...
+ теле / радио эфир - мощные передатчики стоят везде,
куча всяких раций и прочего оборудования которое излучает радио и электромагнитые сигналы...
мы живём настолько развитый век технологий, тот же вифи интернет...
ещё никто не умер от того что него дома стоит маленький рутер. который постоянно чтото излучает...
поэтому не думаю что излучение от мобильника будет столь вредно что мы скоро сжарим свои мозги...
Нас окружает огромное количество всевозможного электромагнтного излучения всех частот идиапазонов и как то вроде все себя нормально чувствуют...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#50
Отправлено 05 октября 2007 - 12:21
Мачты с передатчиками стоят не только у Вастем более если брать тот же мобильник...
у нас везде стоят мачты и передатчики для них, которые тоже много чего излучают...
+ теле / радио эфир - мощные передатчики стоят везде,
куча всяких раций и прочего оборудования которое излучает радио и электромагнитые сигналы...
мы живём настолько развитый век технологий, тот же вифи интернет...
ещё никто не умер от того что него дома стоит маленький рутер. который постоянно чтото излучает...
поэтому не думаю что излучение от мобильника будет столь вредно что мы скоро сжарим свои мозги...
Нас окружает огромное количество всевозможного электромагнтного излучения всех частот идиапазонов и как то вроде все себя нормально чувствуют...
Как бы это объяснить тооо.........
Выписка из санитарных норм:
для постоянного проживания уровень плотности потока энергии не должен превышать 10 мкВт/см, как правило одна мачта с антеннами в радиусе 30 метров (ближайшие застройки) излучает меньше 0.26 мкВт/см. Но если подойти к излучающей антенне вплотную и измерить "фон", то излучение будет 50мкВт/см (это в пять раз превышает норму).
для кратковременного излучения (например телефон или микроволновка) норма является 100 мкВт/см, как показывает практика (натурные измерения) чем дальше телефон находится от излучающей антенны, тем больше он излучает. Я сам видел как телефон излучал 140мкВт/см - это полный пестец. (правда и телефон был старенький). Новые телефонные аппараты излучают как правило 20-40мкВт/см (в режиме разговора).
Так что все эти мачты и телепередающие антенны по сравнению с телефонами абсолютно безопасны.
А теперь представьте, ехать в машине с постоянно работающим излучателем? (у меня получается в среднем находиться в автомобиле 3 часа в день).
Надеюсь на пальцах доступно объяснил
#51
Отправлено 05 октября 2007 - 12:45
ну ет ясно, рпсото за историю моб телефона и етого ключа хот один умер, постарадал?Мачты с передатчиками стоят не только у Вас
Как бы это объяснить тооо.........
Выписка из санитарных норм:
для постоянного проживания уровень плотности потока энергии не должен превышать 10 мкВт/см, как правило одна мачта с антеннами в радиусе 30 метров (ближайшие застройки) излучает меньше 0.26 мкВт/см. Но если подойти к излучающей антенне вплотную и измерить "фон", то излучение будет 50мкВт/см (это в пять раз превышает норму).
для кратковременного излучения (например телефон или микроволновка) норма является 100 мкВт/см, как показывает практика (натурные измерения) чем дальше телефон находится от излучающей антенны, тем больше он излучает. Я сам видел как телефон излучал 140мкВт/см - это полный пестец. (правда и телефон был старенький). Новые телефонные аппараты излучают как правило 20-40мкВт/см (в режиме разговора).
Так что все эти мачты и телепередающие антенны по сравнению с телефонами абсолютно безопасны.
А теперь представьте, ехать в машине с постоянно работающим излучателем? (у меня получается в среднем находиться в автомобиле 3 часа в день).
Надеюсь на пальцах доступно объяснил
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#52
Отправлено 05 октября 2007 - 13:00
я в такие детали не вдавался. Знаю что вещь удобная, и что работает тогда когда подходишь вплотную к машине...
а так думаю на век время жизни человека я думаю хватит.
в наше время печеньем проще отравиться чем умереть от этой хрени...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#56
Отправлено 05 октября 2007 - 14:26
ЗЫ: вы наверно видели фотки эксперимента, как между двумя мобильниками поставили яйцо и сэмитировали разговор на час? Яйцо сварилось huh.gif
вообще это широкоизвестный фэйк. были и опровержения и подобные эксперименты, повторить не удалось.
Мачты с передатчиками стоят не только у Вас wink.gif
Как бы это объяснить тооо.........
Выписка из санитарных норм:
для постоянного проживания уровень плотности потока энергии не должен превышать 10 мкВт/см, как правило одна мачта с антеннами в радиусе 30 метров (ближайшие застройки) излучает меньше 0.26 мкВт/см. Но если подойти к излучающей антенне вплотную и измерить "фон", то излучение будет 50мкВт/см (это в пять раз превышает норму).
для кратковременного излучения (например телефон или микроволновка) норма является 100 мкВт/см, как показывает практика (натурные измерения) чем дальше телефон находится от излучающей антенны, тем больше он излучает. Я сам видел как телефон излучал 140мкВт/см - это полный пестец. (правда и телефон был старенький). Новые телефонные аппараты излучают как правило 20-40мкВт/см (в режиме разговора).
Так что все эти мачты и телепередающие антенны по сравнению с телефонами абсолютно безопасны.
А теперь представьте, ехать в машине с постоянно работающим излучателем? (у меня получается в среднем находиться в автомобиле 3 часа в день).
Надеюсь на пальцах доступно объяснил
ты бы замерил от монитора компового излучение.. в т.ч. и ЖК. будешь неприятно удивлён... а люди перед ним по 8 часов в день сидят
#58
Отправлено 05 октября 2007 - 14:35
представь себе, замерялты бы замерил от монитора компового излучение.. в т.ч. и ЖК. будешь неприятно удивлён... а люди перед ним по 8 часов в день сидят
Электронно-лучевые мониторы - это пестец.
А ЖК-монитор - вполне нормален для работы (так мне сказал замеряющий специалист).
Я вот только одного не мог понять, замеряли 2 одинаковых монитора - один был включен в розетку с заземлением, другой без заземления. Так вот который без заземления показывал более высокие показатели по вредности