alekkk

alekkk,ты так хочешь оказаться заражённым? я тебе про вероятность толкую: при сексе вероятность ТЕОРЕТИЧЕСКИ меньше, да, но люди и от нескольких раз бывает не заражаются.

Смотри, начнём с того, что вероятность того, что медсестра не поменяла иголку- крайне мала

Вероятность того, что медсестра не поменяла иголку и при этом до тебя колола вич-позитивного- ещё меньше крайне малого

Вероятность заразить от "заражённой иголки" 0.3% (http://arvt.ru/news/...DC-HCP-PEP.html ) - ты осознаёшь как это мало?

а теперь сложи все факторы вместе и приди к выводу, что это просто нереально. Либо ты избранный какой-то, и тогда это- судьба

вот тебе ещё ночное чтиво - http://arvt.ru/forum.../questions/1264

мысли про гос.больница/не гос - вообще отбрось. Во-первых, у нас все НЕ гос. Во-вторых, частные лаборатории как-раз на этих анализах обычно и специализируются. В-третьих, таким лабораториям репутация в разы важнее, чем кому бы то ни было. 

Да я понимаю, что маловероятно, но не пойму что со мной тварится...реально плохо, только об этом и думаю..

Просто обычно я вижу, как врач достает иглу и тд, поэтому даж не запариваюсь. А тут я не видел 

этого момента... и все, меня как накрыло...и я говорю, что если б был опытный врач, я б еще не парился, а тут девчушка молодая, тем более это не клиника, а лабаратория, может у нее вообще нет мед. диплома, я не знаю 

реально паранойя

возможно

alekkk, 

 

Если бы тебе повторно кололи иглой которую уже в кого то кололи, то ты бы это узнал , даже не смотря.  

После первого прокола игла затупляется и второй прокол будет ой какой больный. 

п.с. научен тем что ставил как то себе уколы в ягодичную область. Когда ставишь укол сам себе иногда ссыкотно получается и можно проколоть и сразу же вытащить или не проколоть до конца. Второй раз таким шприцом либо хрен проколешь, либо адски больно. И это в простите за выражение в жопу. В вену ты был бы крайне удивлен такому развитию событий.

 

п.п.с у них все всегда до автоматизма доведено чувак. Я кровь сдавал очень много раз и иголки идут сразу же в помойку. Стол всегда чистый. При тебе открывают иголку и при тебе выбрасывают. 

 

Значит ты должен был зайти в кабинет после ВИЧ инфецированного человека(потому  что вирус живет не более 10 минут без носителя(читай матчасть), его иголку НЕ выбросили, врач взял со стола уже использованную иголку и на столкьо умело уколола, что было прост оне приятно, а не пздц как больно. И САМОЕ ГЛАВНО. Вирус не просто должен присутствовать, а находится в большом количестве, достаточном для того что бы прошло заражение. Наркоманы заражаются из за того что в ширево попадает кровь, а не только та кровь которая на игле, так как ее ничтожно мало там. 

Значит ты считаешь что такой вариант событий очень реален? Ну поздравляю тогда, иди покупать билет в Евромиллионс, так как угадать все 7 цифр тебе не составит труда. 

 

Добавил в пост и выделил черным. 

спасибо, вы это еще к тому, что даже одна капля крови это ничтожная вероятность? (вот тут сомнение).  А вы врач?

да, шансы есть

вот я и переживаю

нее автор точно умрет..инфа 100%

могу поспорить на любую сумму

Надеюсь вы проживете долго и счастливо

парень, не паникуй, а

сестра не может использовать повторно ту же иголку или забыть обработать, потому что никто их не обрабатывает. у нас в больницах (и лабораториях и вообще везде) все иголки/шприцы/канюли - в общем ВСЕ ВСЕ ВСЕ выкидывается сразу же после первого (и единственного) использования. сестре даже в голову прийти не может взять ту же иглу, потому что в принципе ни одному мед работнику не придет это в голову вообще. у нас в эстонии так не заведено. все моментально выбрасывается и никогда повторно не стерилизуется. никто на этом не экономит 

и открыть упаковку с ИГЛАМИ она тоже не могла, все иглы индивидуально запакованы в свою упаковку.

Спасибо. А откуда вам это известно про одноразовые иглы? Нет, я тоже слышал такое, но де факто я не знаю так ли это. Тем более если б гос клиника (рави, магдалена и тд), а тут частники

Зато внутри него долго живёт, в игле например, там нет кислорода

Вроде неск-ко суток может?

alekkk, 

 

над искать, 3-6-9 такое было лет 10 назад ) 

первая же ссылка в гугле

http://aids.ru/aids/test101.html

 

Когда первые тесты на ВИЧ были одобрены, период окна варьировался от 6 до 12 недель, но более современные технологии позволяют определить более низкий уровень антител, и поэтому тесты могут дать положительный результат и раньше. "Современные тест-системы могут определить ВИЧ-инфекцию через 3-5 недель у большинства людей", - пишет Константин. - "Это верно как для всех тест-систем ИФА, так и для экспресс-анализов. Некоторые тесты чаще показывают положительный результат через 3 недели, но в целом они все эквивалентны". Однако он объясняет, что это "зависит от человека (у которого антитела могут вырабатываться не так быстро как у других)".

В сша вроде есть еще лучше способы.

спасибо, кстати наталкивался на этот сайт. Но, не факт что у нас есть такие методы. мы конечно не отсталая страна, но и не Штаты например.. да и такой анализ наверн дорогой очень. Хотя обычные анализы на такую болезнь бесплатны

alekkk,именно, не смотрю.

ВИЧ не так уж просто заразиться, люди вон годами с ВИЧ+ человеком могут спать и при этом не заразиться. Почитай матчасть

Расслабься, никакой профилактики тебе не дадут, анализ сдавать тоже нет смысла- у ВИЧ долгий инкубационный период (вроде ок.полугода). Просто поверь нам на слово, что не могли тебя так заразить)) 

Ну при половом контакте сложнее заразиться. Кровь - кровь (например игла) это самый или один из самых опасных методов заражения. Спасиб конечно, что пытаетесь успокоить, но я параною ... Еще знаете, это даже не поликлиника, это лаборатория частная

alekkk, ты пойми, что нет никакого шприца. Есть бочонок. Его прикрепляют к игле. Воткнула в пациента, бочонок наполнился, она его отстегнула, отставила. Взять тот же бочонок для другого человека она не может просто потому, что предыдущий уже банально полный...

Перчатки? Да ты ещё и избалованный.

Про перчатки не понял юмора ))

Про бочонок согласен да, тут перепутать нереально почти. Но вот игла... Вот взял ты сбор крови у пациента, бочонок идет в лабораторию. Игла никуда не идет (в теории должна в утиль идти), но медсестра могла ее просто положить  рядом .. потом опять надеть в новый бочонок.

Второй вариант, они экономят на иглах и не меняют их, а стерилизуют (и то нет гарантии же), но могут плохо стерилизовать ... мало ли там кровь осталась предыдущего пациента ..

современные анализы уже от 1 месяця покажут после заражения. через месяц сходи первый раз проверься,потом еще через 2

А можно пруф линк? Не говорю, что вы врете, но я наскок читал на более менее авторитетных сайтах и форумах, то говорят минимум 3 месяца надо (3 - 6 - 9 - 12). Мол если через год не покажет, то точно здоров. Но

alekkk, А иглы не стерилизуют, их выбрасывают. Отработанным, доведённым до механизма движением. Не парься.

Я понимаю, но там была молодая девушка и она не при мне вскрыла упаковки (или при мне, но я не заметил) вдруг запарилась и не поменяла иголку у шприца (и да, наскок я помню шприц там есть, куда-то крепится же игла) ... блин реально парюсь. Если позвонить завтра в инфо по мед. вопросам и прийти в больничку, реально могут для профилактики че-то дать?

я вообще никогда не смотрю, как они у меня там кровь отбирают. Если смотреть, то привет, обморок! поэтому сажусь на кресло и сразу отворачиваюсь. У них там всё-равно всё на автомате, и даже если - допустим!- случилось чудо и в тебя тыкают зараженной иглой, и на ней еще живет вирус (что само по себе мега-маловероятно), то всё-равно вероятность заражения мала. Иммунка нам на что?

То есть ты никогда не смотришь при тебе ли достали иглу, одели ли перчатки?

Ну имунка не причем тут. Ты же не скажешь, что заражаются только люди со слабой имункой,Это же не так 

Да и у меня она слабая, часто болею

alekkk, 

 

бред всё это

Но почему? ок спасибо за мнение, надеюсь кто-то еще отпишется