и чем такой от китовой отличается? что там 55 что тут, мне как то портретное фото не особо интересно
ИМХО ! у стёклышек есть такой параметр который мало где указывается как разрешающая способность : центр/край . самое гуавно это китовые обьективы,потом дерьмовость нарастает от фирмы Cosina,Tamron,Sigma,родные,редкие и уникальные обьективы различных старых немецких и совецких "фирм", наконец венец творения это линейка L или G,ну и КАРЛ Зеусс ! но..дерьмовость - понятие относительное..просто например те же самые буковки и циферки допустим одинаковые,а цена и качество различается от фирмы производителя
по мне так 17-55 F2.8 очень неплох.но ставить его на тушку начального уровня это ..ээ...нелепо
сам могу предложить 55-250 f4-5,6 ..в магазине 350..отдаю за 175