JArik

Вот хотелось бы узнать кто как начинал работать и как собираетесь все это заканчивать ? Работать до пенсии на дядю Била, уйти в какую нибудь другую смежную отрасль или что то другое...
Нам вот Аллик(препод) говорил что всю жизнь за компом просидеть программируя нереально, физически выматывает, хотя я не понимаю чего оно может вымотать ? глаза если только... и терпение...

Вопрос к тем кто уже сдавал, что будет на контрольной, что за вопросы ? А то непонять че учить, к чему готовиться

Существует ряд фундаментальных законов природы, благодаря которому в наших умах сформирована определенная картина мира. Исторический процесс показал, что сущность картины мира изменчива из-за «изменчивости» законов природы, а если быть точным, то из-за изменчивости нашего понимания бытия. Одним из подобных непререкаемых законов является «Закон сохранения энергии», который гласит, что энергия никуда не исчезает и ниоткуда не появляется, а лишь изменяет свою форму. Именно этому закону бросила вызов ирландская компания Steorn, изобретя «вечный двигатель».
Произошло данное событие случайно. Компания в 2003 году предприняла попытку разработки более совершенных микрогенераторов энергии, пока не столкнулась с феноменом, что ее продукт имеет коэффициент полезного действия свыше 100%. Дальнейшие изыскания в данной области привели к разработке определенной технологии, которая существует в данное время и защищена патентом. Теперь компания ищет у общественности признания и ответа на вопрос, что же такого происходит в их «вечном двигателе»?

Steorn для своей технологии определяет три главных тезиса:

1. Технология имеет КПД свыше 100%;
2. Получение энергии не приводит к износу оборудования и не происходит за счет энергии самой установки. Чистая энергия;

3. Источник получения энергии установить не удалось.

Звучит заманчиво? Более чем! Представьте себе сотовые телефоны, не требующие подзарядки, электромобили без заправки, остановленные ядерные электростанции и... о Боже, отсутствие необходимости прокладки нефте-газопровода в Европу по дну Балтийского моря в обход наших соседей! Подобные мысли трудно уместить в голове обычному человеку (сегодня). Да что там говорить, научное сообщество «встало в позу» и не хочет даже рассмотреть работы Steorn.

Компания в данный момент всеми силами пытается привлечь внимание к данной проблеме, так как для «революции» необходима независимая экспертиза феномена. В течение 2005 года Steorn предприняла попытку независимого анализа со стороны избранных и уважаемых академических институтов. Большинство даже отказались посмотреть результаты, но, по словам Steorn, некоторые ученые все же проявили интерес. Именно они и стали свидетелями тестирования, и подтвердили мнение компании (по словам Steorn). Тем не менее, никто из них не осмелился оставить официальную подпись под документами.

В 2006 году Steorn решила попытать счастье в более широком круге специалистов и опубликовала в журнале «The Economist» предложение о наборе 12 независимых экспертов для целей полномасштабного тестирования технологии, анализа и публикации результатов. По словам Шона МакКарти (Sean McCarthy), генерального директора Steorn, компания за прошедшие годы нашла поддержку среди различных независимых инженеров и ученых. Теперь пришло время выбрать 12 лучших из них в члены жюри и провести анализ технологии. Мы не питаем иллюзий, что феномен не встретит недоверие и критику и после научных публикаций результатов, так как брошен вызов фундаментальным основам физики. Тем не менее, реализация технологии в жизни людей простирается дальше, чем просто научное любопытство – это возможность покрыть все потребности людей в энергии без ущерба экологии. Игра стоит свеч.

После окончания процесса экспертизы технологии Steorn собирается продавать лицензию организациям энергетического сектора. Компания не потребует денежных отчислений с определенных сфер жизнедеятельности, таких как электрификация стран третьего мира, или же производство воды для аналогичных стран. Смеем предположить, что в случае успеха, денег компании хватит и с применения технологии в других сферах человеческой деятельности. Поэтому данный шаг звучит довольно благородно. Детально о технологии будет рассказано позже. Интересно, откуда же берется эта энергия? Может Steorn создали насос по откачке энергии из параллельных миров или в технологическом процессе преобразуются в энергию какие-то неуловимые ранее частицы новой материи? В любом случае теперь слово за научным сообществом. Хочется верить, что Steorn не ошиблись, ведь это означает, что человечество вступает в новую эпоху. Эпоху, которая расправит нам крылья.


И это не 1ое апреля !

Я учусь в 12 классе, собстно уже скоро выпускаться из этой изрядно поднадоевшей школы. Соответсно встает вопрос о пустплении. Вот и не знаю куда податься...
Могу сказать что с мат-кой и всеми точными науками(предметами) у меня проблем нет, по матеше 5 по физике 4, вобщем нормально. Что про филологию не скажешь
Ну так вот, я пришел к выводу что поступать мне либо на ИТ, либо на строительный, остальные особо не интересуют. Да и темболее я уже и в Дельфи на паскале много чего писал и так вобще много ковырялся в компах, думаю хоть что-то да поможет в учебе, правда не уверен. Мне говрили, что если поступаешь на ИТ допустим, то надо сразу забыть про все то, что ты знал на эту тему раньше, иначе ни чему не научишься. Так ли это, действительно ли прошлый опыт ничего не значит ?
Можно ли ориентироваться на пристрастия к каким-либо школьным предметам ? А то вдруг окажется что изуаемый в школе предмет, совсем не похож на тот который преподают в институте... :?

Вот хочу Вас спросить как вы определялись, какой опыт из вашей до институтской жизни помогает в учебе ? Может кто факультеты менял, или сейчас понял что это не его, хотя раньше увлекался этой деятельностью ? Вобщем жду любой инфромации и ваших мнений по поводу определния и выбора факультета. )

Что было самое сложное, на что обратить внимание, вообщем посоветуйте что-нибудь )) Реально ли списать у соседа, и откуда лучше всего это делать? )