Перейти к содержимому

Luc_sveta

Присоединился: 03 авг 2008
Оффлайн Последний вход: авг 11 2008 07:37
-----

Мои сообщения

В теме:Познание Бога

11 августа 2008 - 07:37

Так вот,друзья,тема была преднпзначена для познания Творца читая "страницы" этой Вселенной.Мы прочли первую(космос),но я вижу что этого было недостаточно.Ладно,в таком случае:
Продолжим читать эту прекрасную Вселенную.
Из предыдущей страницы мы поняли жизненную необходимость кислорода атмосферы для человека.А что будет,если однажды кислород на Земле закончится?Мы же сильно загрязнили атмосферу.Дело в том,что больше восьмидесяти процентов кислорода на Земле производят микроскопические существа,живущие в океане.Другими словами, даже если на Земле исчезнут леса,все равно нам хватит кислорода.
Но если в океане живут такие существа,которые постоянно производят кислород,значит,кислорода в атмосфере должно становиться все больше и больше.Правильно?Нет,не правильно!Кислорода в атмосфере всегда одинаковое количество.Дело в том,что люди и животные потребляют кислород,перерабатывают его и выдыхают углекислый газ.А вот растения делают все наоборот:они потребляют углекислый газ и перерабатывают его в кислород.Кислорода в атмосфере ровно столько, сколько нужно для жизни на Земле. Если бы кислорода было не 21%,а,к примеру,22%,то воздух мог бы загореться.Тогда бы самая маленькая искра или обычная молния вызывали бы страшные пожары.А если бы кислорода было 25%,то пожары начинались бы сами собой,и вся планета сгорела бы.А также если бы содержание углерода и воды в атмосфере было больше, температура атмосферы резко повысилась бы.И наоборот,если бы оно было меньше,температура атмосферы резко снизилась бы и жизнь стала бы невозможной.Так,возникает вопрос:Кто же установил этот тончайший баланс в атмосфере,жизненно необходимый нам?
Мы знаем,что каждый день часть воды на Земле превращается в пар от солнечного тепла и существует баланс(круговорот воды),благодаря которому не заканчивается вода на Земле.И мы знаем,что на землю проливается определенное количество дождей.Это понятно,но "определенное количество"-это сколько?Только недавно удалось определить точные цифры.Вот послушайте.Каждую секунду с поверхности Земли испаряется 16 миллионов тонн воды.За год соответственно получается 505 триллионов тонн.И вот что удивительно,в течение года на землю выпадает ровно столько же осадков-505 триллионов тонн.Эта цифра не меняется из года в год.И,понимаем,что у человечества не хватит своих сил,чтобы создать или хотя бы поддерживать жизнь на планете,и что Кто-то не просто установил равновесие,но и постоянно поддерживает его.
Наша планета вращается не только вокруг Солнца,но и вокруг себя, вокруг своей оси.Так вот,та сторона планеты,которая в этот момент повернута к Солнцу,освещается,а противоположная-остается в темноте.Соответственно на освещенной стороне-день,а на темной-ночь.
День сменяет ночь не на всех планетах.Вот,к примеру,на одной стороне Урана всегда царит ночь,а на другой - день.Причина этого в том,что планета Уран движется по своей орбите, как мячик катится по траве,поэтому Уран всегда повернут к Солнцу лишь одной стороной.А что было бы,если бы и Земля была всегда повернута к Солнцу только одной стороной?Прежде всего изменился бы привычный распорядок жизни людей.И только?Нет..А каково бы пришлось растениям,которым для жизни обязательно нужны и свет,и темнота?Разумеется, они бы скоро погибли. А вслед за растениями погибли бы и мы.
Еще мы знаем:Силу притяжения Земли:Если бы оно было сильнее, то атмосфера Земли скапливала бы в себе большее количество аммиака и метана, что сделало бы невозможной жизнь всего живого.Если бы оно было слабее, то атмосфера Земли теряла бы очень много воды, и жизнь опять-таки стала бы невозможной.
Толщину земной коры:Если бы она была чуть толще, то из атмосферы в земную кору переносилось бы слишком большое количество кислорода.
Если бы она была чуть тоньше, это привело бы к резкому возрастанию вулканической активности, которая сделала бы жизнь на земле просто невозможной.
Магнитное поле Земли:Если бы оно было больше, то на Земле происходили бы частые и мощные электромагнитные бури.Если бы оно было слабее, то Земля была бы беззащитна перед так называемыми Солнечными вспышками и вредоносными излучениями, идущими от Солнца.И в том,и в другом случае жизнь стала бы невозможной.
Дорогие друзья,т.к. в этой "странице" Вселенной(природы) интересных фактов огромное количество,я вынужден был разделить эту "страницу" на 2 части(на живую и неживую).А т.к. и это огромно,я здесь ограничился только воздушным пространством неживой природы.Но,я думаю,что даже тех,что были перечислены здесь,достаточно,чтобы осознать,что спонтанное образование Вселенной и планеты Земля в результате цепи случайных совпадений абсолютно невозможно.
Так,это было лишь частью второй страницы Вселенной(природы)

В теме:Существует ли Бог?

09 августа 2008 - 11:41

Опять таки , расстовляешь не правельную логическую цепочку.Ты рассуждаешь так :
На земле есть жизнь!+по случайному совпадению перед нами Юпитер , который берет на себя удар от комет и остероидов+удевительное сходство что земля на такомнужном рассояние от солнца и тд.
А почему бы не посмотреть с более логичной точки зрения:
В виду того , что большинство Астероидов поглощает Юпитер , планета земля осталась существовать . + нужное расстоянеи до солнца и тд. и тд. в виду всех этих факторов земля пригодна для жизни.теориявероятности , не более чем.

А какая разница между 1 и 2 версиями? Ну допустим так,все таки все эти факторы тоже не достаточны для того,чтобы Земля была пригодной для жизни.Есть и факторы внутри жизни:
Земное притяжение:
- Если бы оно было сильнее, то атмосфера Земли скапливала бы в себе большее количество аммиака и метана, что сделало бы невозможной жизнь всего живого.
- Если бы оно было слабее, то атмосфера Земли теряла бы очень много воды, и жизнь опять-таки стала бы невозможной.
Толщина земной коры:
- Если бы она была чуть толще, то из атмосферы в земную кору переносилось бы слишком большое количество кислорода.
- Если бы она была чуть тоньше, это привело бы к резкому возрастанию вулканической активности, которая сделала бы жизнь на земле просто невозможной.
Скорость вращения Земли вокруг своей оси:
- Если бы скорость была меньше, то разница температур ночи и дня была бы очень велика, что несовместимо с жизнью живых существ.
- Если бы она была больше, то скорость атмосферных ветров стала бы невероятно высокой, бесконечные ураганы и наводнения сделали бы жизнь невозможной.
Магнитное поле Земли:
- Если бы оно было больше, то на Земле происходили бы частые и мощные электромагнитные бури.
- Если бы оно было слабее, то Земля была бы беззащитна перед так называемыми Солнечными вспышками и вредоносными излучениями, идущими от Солнца. И в том, и в другом случае жизнь стала бы невозможной.
Альбедо Земли (соотношение солнечного света, отраженного от Земли и солнечного света, падающего на Землю):
- Если бы это соотношение было больше, то Земля за очень короткое время покрылась бы льдами.
- Если бы оно было меньше, то парниковый эффект вызвал бы излишний перегрев Земли, что сначала привело бы к таянию ледников на полюсах, а растаявшая колоссальная масса воды покрыла бы собою всю поверхность суши. Но позднее и эти воды были бы иссушены, и Земля превратилась бы в пустыню.
Процентное содержание азота и кислорода в воздухе:
- Если бы оно было больше, то все жизненные процессы на Земле ускорились бы, что привело бы к чрезвычайно негативным последствиям для нашей жизни.
- Если бы их содержание было меньше, то все жизненные процессы, наоборот, замедлились бы, что также сделало бы жизнь невозможной.
Содержание углерода и воды в атмосфере:
- Если бы оно было больше, температура атмосферы резко повысилась бы.
- Если бы оно было меньше, температура атмосферы резко снизилась бы и жизнь стала бы невозможной.
Толщина озонового слоя:
- Будь она чуть больше, температура поверхности Земли резко снизилась бы.
- Будь она чуть меньше, поверхность Земли перегрелась бы, кроме того, не осталось бы никакой защиты Земли от губительного ультрафиолетового излучения, идущего от Солнца.
Сейсмическая активность:
- Будь она большей, это вызвало бы постоянные разрушительные землетрясения, губительные для жизни.
- Будь она меньшей, тогда необходимые питательные вещества, находящиеся на океаническом дне не могли бы смешиваться с водой, что привело бы к вымиранию всех живых организмов в океанах и морях, а следовательно, нарушению всего равновесия жизни на Земле.
Наклон оси Земли:
Ось вращения Земли отклонена от перпендикуляра к плоскости земной орбиты в среднем на 23°27'. Смена времен года происходит именно благодаря этому градусу наклона. Если бы этот градус наклона был чуть больше или меньше существующего показателя, то разница температур времен года была бы катастрофически велика, на Земле установились бы невыносимо жаркие лета и очень суровые зимы.
Температура Земли и углеродная основа жизни:
Существование химического элемента углерода, являющегося основой жизни, зависит от определенных температурных условий. Углерод – необычный элемент. Без углерода и его необыкновенных свойств жизнь на Земле едва ли могла бы возникнуть. С точки зрения физики и химии, жизнь не может быть основана ни на каком другом элементе, кроме углерода. Углерод является главным элементом для основных органических молекул, формирующих жизнь, таких, как аминокислоты, белки или нуклеотиды. Иными словами, жизнь может существовать, только основываясь на углероде, но сам по себе элемент углерод остается метастабильным только в очень узком температурном диапазоне.
Для того чтобы соединения углерода оставались неизменными, окружающая температура не должна превышать + 1200С. (Нижний предел – 200С). Если температура упадет ниже -200С, органическая биохимия становится невозможной. Следует особо упомянуть, что температурный режим на Земле как раз находится в этих пределах.
А вот утверждать,что именно в той планете,которая имеет нужную диаметр,находится точно там где нужно,охраняется др. планетами,вращается с необходимой скоростью собраны все эти необходимости "случайно",это что ,разве не игнорирование правил теории вероятности?

Если взять человека и поместить его в другую , не благоприятную среду (давление и тд.) он умрет , так как развивался именно в среде в которой жил.Если бы были другие условия , то собвтвенно говоря и адаптация бы шла имеено в той среде , в которой он находился бы.

Мы знаем,что атмосфера давит на каждого из нас весом в несколько тонн.Но если на нас давит такая тяжесть, то как же нас не раздавило в лепешку? Дело в том, что организм человека создан так, что может выдержать эту огромную тяжесть. Более того, если бы атмосферное давление было другим, мы не смогли бы жить. Кровяное давление у людей и атмосферное давление уравновешивают друг друга, поэтому наша кровь может быстро течь внутри нашего организма. Если равновесие давлений нарушится, вены и другие сосуды нашего тела просто лопнут.
И вот уже первый человек должен был уже "лопнуть" пока в течении миллионов лет(как утверждают дарвинисты) шла бы адаптация.А если не было бы первого человека,не были бы и мы :)

В теме:Существует ли Бог?

09 августа 2008 - 11:16

каббала-талмуд-тора- одно есть

Есть одно? :lol:
Тора-священная книга евреев,посланная Богом.Т.е.-слово Бога(хотя изменена людьми)
А Каббала-это совсем чуждая иудаизму,которая может считаться священным только у сионистов,и их служителей,масонов
Так что убери Каббалу из этого списка :rolleyes:

В теме:Познание Бога

09 августа 2008 - 10:56

хамством тоже..

В теме:Существует ли Бог?

08 августа 2008 - 10:01

Страдай у себя дома в сваём кругу людей для которых это будет радно страдание. Ты можеш считать, что рука творца управляет тобой или нет это тваё дело. А парить мозг мне не надо на тебя я работать точно небуду. Чикатило тоже ощущал....

Парить тебе мозг?Так,ты откуда вообще взял,что это я пищу для тебя?Иди куда хочешь.Твоя вера тебе,моя-мне.Для таких людей даже нажатие клавиши,я считаю пустой тратой энергии