p0r0s0n0k пока не добавил(а) друзей
29 марта 2011 - 00:13
28 марта 2011 - 14:13
ну они и стоят совсем другую цену =) а 9800 GTX+ и HD 4850 почти одинаковы и по цене и по производительности, я понимаю что прирост не большой будет, но они и не дорогиеp0r0s0n0k, существуют версии видеокарт с пониженным энергопотреблением, вот например + твой блок питания хороший, а это значит, что вполне потянет. к примеру 4870 под нагрузкой жрет около 130Вт и если, как в твоем случае нету доп ХДД, вентиляторов и прочей лишней байды, думаю он справится )
27 марта 2011 - 13:31
ну так у меня блок питания на 450w, а для этих минимум 500w нужно. или я ошибаюсь ?p0r0s0n0k
Nvidia GTX 260 (Core 192 and Core 216)
Nvidia GTX 465
Nvidia GTX 460 768MB
ATi HD 3870X2
ATi HD 4870
ATi HD 4890
ATi HD 5770
ATi HD 5830
27 марта 2011 - 02:36
а по мощнее, тогда нужно блок питания менять =)p0r0s0n0k, это в смысле пиковых температур под нагрузкой (в играх и т.п). Ты, я так понимаю хочешь покупать поддержанную карту? В таком случае советую купить что-то помощнее, потому, что разница и в самом деле невелика.
Intel® Core2 Duo CPU E8500 @ 3.16 GHz. 3.17 GHz, 4 GB of RAM DDR2, SATA 500 GB HDD, Video Adapter GeForce 9800 GT 512 MB, 2 DVI, звуковая карта 6-канальная, 10/100/1000 Mbps , 8+2 USB, DVD+/-RW, block CHIEFTEC 450W/CTG-450-80P , корпус ASUS VENTO chassis.p0r0s0n0k,
выложи весь свой конфиг тут...
26 марта 2011 - 14:51
p0r0s0n0k,
хорошего блока хватит...
Только поменял охлаждение и тут же собираешься видео менять?
По производительности разница у карт непринципиальная. Ати горячее, но потребляет меньше энергии. Хотя на практике Нвидии с перегревом мне встречались чаще чем Ати.