mozilla2

FLASHCHORD, половина ответов на вопросы есть в поисковике, надо лишь голову применить в тех целях, для чего она предназначена

http://www.sigmaphot...amp;navigator=3

у вас зеркальная цифровая камера Сапоп и если у производителя объективов написано, что есть версия для Сапоп и вы ищете объектив в магазине с поддержкой Сапоп, то он Сапопом и будет поддерживаться!

как маленькие дети просто

FLASHCHORD, фотопоинт или фотолюкс из самых распространенных. у них в наличии всегда есть пара-другая простых голов элинхромовских, а что-то помощнее надо будет заказывать через них или искать самому

El_coyote, Зайка, прости за грубость!, я бы уже запарился, ибо аффтар на измене конкретной. он решился потратить бабло на не знает что и уже начинает торговаться.

bumerX, если вы решили сразу себе специализацию делать по фототехнике, то следует отдавать себе отчет в том, сколько это стоить будет. у вас проскальзывали посты о том, что вам дико хочется спорт снимать, так вот вам следует в таких случаях потратиться на Canon EOS 40D как минимум, или на пользованый Mark 1D (скорострельность и частичная или полная защита камеры от влаги и пыли). так же придется потратиться на светосильные телевики которые помогут вам делать качественные в техническом плане снимки.

но на деле я все же советую вам обойтись цифромылом и не париться )

ЛОЛ
какой бред )

качество снимков прежде всего зависит от фотографа, и уже техническое качество снимка зависит от оборудования. разница между цифромылом и зеркалками состоит прежде всего в КАЧЕСТВЕ ОПТИКИ, а технические аспекты вроде мегапиксельности, скорости фокусировки и прочей скорострельной байды зависит прежде всего от поставленных задач и количества бабла, которое вы на реализацию своих творческих замыслов потратить готовы. зеркальные камеры предназначены для вдумчивой художественной работы, а не для того, чтобы накрутить на нее дешевый телевик и цеплять им томные девичьи взгляды.

среднему пользователю лучше купить себе продвинутую мыльницу с возможностью записи видео со звуком и не парить моск себе и окружающим — их удобно всегда носить при себе, там почти все на автомате и для неискушенного пользователя это будет самый правильный выбор.

и по-моему, вам в нынешнем состоянии должно быть все равно чем снимать, потому что долгожданная 500D все равно не сделает за вас хороший снимок, там тоже не будет кнопки "снять шедевр" )

на курсы сначала запишитесь и поучите азы фотографии, если художественный вкус у вас присутствует, а не нечто под названием "круть несусветнейшая". без образования вы просто деньги впустую потратите на бесполезную и дорогую игрушку.

F11, а вот и неправда фотография, это не только теория о композиции и свете. то же самое правило о золотом сечении можно в некоторых случаях игнорировать, если этого требует общая гармония композиции. и откуда человек об этом узнает, если не из специальной литературы? что толку, если ему тут скажут, что мол горизонт всегда должен быть параллелен нижнему краю снимка? это все равно что дать дикарю дубину, сказать, что это инструмент, показать на мамонта и сказать, что это его законная добыча? такой ликбез приведет к тому, что дикарь сам станет добычей мамонта, несмотря на то, что у него есть дубина.

специальная литература на то и существует, чтобы в зависимости от выбранного направления ты мог получить не только общие познания, но и углубленные. просто я считаю, что не следует плодить безграмотность, ее и так хватает, когда посмотришь на большую часть нынешних выпускников школ, когда амбиций выше крыши, а фундамент знаний настолько эфемерен, что никак эти амбиции не укрепляет

что же насчет утверждения "спросить всегда легче", если вы об этом серьезно заговорили, то я советовал бы вам поработать в суппорте любой ИТ фирмы, где половина ответов на вопросы клиентов находится банальнейшим образом в МАНУАЛЕ, который эти типы не удосуживаются прочесть даже поверхностно или просто включить свой моск