Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Путин торопится уничножить ядерное оружие России


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
38 ответов в этой теме

#1 sokol14

sokol14
  • Новобранец
  • 9 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 03:27

Размещенное изображение




Статистика уничтожения стратегических ядерных сил (СЯС) России и их основы - ракет Сатана (РС-20)...

По состоянию на начало 2008 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находится 702 стратегических носителя, способных нести 3155 ядерных боезарядов. По сравнению с 2007 годом количество носителей сократилось на 39 ед. (5,3%), а количество боезарядов - на 177 ед. (5,3%).
В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 452 ракетных комплексов, способных нести 1677 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 110 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 213 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27).
В боевом составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 606 ядерных боезарядов. В состав стратегической авиации входит 78 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 872 крылатых ракет большой дальности.

Размещенное изображение



Начальник Генштаба Балуевский на днях, раздувая щеки, заявил: "для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия". Как видно из таблицы выше, скоро этого ядерного оружия не останется и России "применять" будет нечего!!!

В первую очередь потому, что нынешней властью в России уничтожается основа её стратегической безопасности - ракеты РС-20 Воевода (SS 18, Satan), не имеющие аналогов в мире, несущие до 10 боеголовок и ещё 40 ложных целей и множество средств преодоления ПРО. Против этой ракеты пока бессильна вся система американской противоракетной обороны. Вместо модернизации Сатаны, её уничтожают и взрывают пусковые шахты. Всё это делается под предлогом ввода в строй совершенно неадекватной замены - в десятки раз более слабых шахтных и мобильных ракет "Тополь-М" РС-12М2 с 1 боеголовкой. При этом мобильность, за которую все хвалят "Тополь-М" не имеет смысла, потому как ракеты легко обнаруживаются американскими спутниками серии «Лакросс», а в шахтах держать их вместо заведомо более мощной ракеты просто глупо.
В то же время американцы поступили полностью наоборот - оставили в составе своих МБР только тяжелые ракеты Минитмен III и взялись за укрепление и защиту их пусковых шахт.

В то же время ядерный потенциал США - главного стратегического соперника России - оценивается примерно в 5163 боеголовок, плюс 4775 боеголовок в запасе или складированных (всего около 9938)
http://www.nrdc.org/...e_2007-2012.asp

С учётом сложившихся темпов списания, модернизации и ввода новых ракет, к 2015 году У России останется меньше половины МБР и боеголовок на них. А если учитывать наметившуюся перспективу создания американских баз в Средней Азии, Грузии, Украине, разработанная США стратегия уничтожения систем реагирования, носителей ядерного оружия и ключевых стратегических объектов одним мощным ударом и задолго до ответной реакции, становится более чем объективной угрозой.

В общем налицо либо чудовищная глупость, либо беспрецедентное предательство ельцинско-путинской власти национальных интересов России. Либо и то, и другое вместе.

Укрощение САТАНЫ (ВИДЕО)
Козельск: Уничтоженные шахты ядерных ракет (ФОТО)
УНИЧТОЖЕНИЕ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Сатана = 100 Тополь-М (Рискуя утомить цифрами)

Сообщение изменено: Судный_день (09 Март 2008 - 17:49 )

  • 0

#2 Нелетучий Мышъ

Нелетучий Мышъ

    || fear ||

  • Постоялец
  • 3 301 сообщений
  • Откуда:Kristiine ||| Kopli

Отправлено 09 Март 2008 - 04:04

ты какой национальности-то будешь? не еврей часом? такие заголовки вешать.
на Путина только обрезанцы шас в Расее вякают

Сообщение изменено: Нелетучий Мышъ (09 Март 2008 - 04:04 )

  • 0
...Способность оставлять трупы в самых
неожиданных местах - отличительный признак любой высокоразвитой цивилизации...

...А "жизнь" - только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть...©Кино

#3 sideways

sideways

    мальчик из трёх букв

  • Постоялец
  • 1 091 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 04:36

sokol14, ох*еть, и чо? мы все умрем?
Нелетучий Мышъ, ты злой (:
  • 0

#4 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 09 Март 2008 - 05:05

Хех, парен. Технологии и производство Сатаны осталис в хохландии - ето те кого вы от газа отрубаете.

Учитывая что срок службы таких ракет максимум 35 лет - то применят их уже нелзя посколку на воружения их приняли в 70х годах.

Ито недавно подписали с украинои контракт чтобы те обслужывали ети ракеты.

Таксто делаите гос заказ у украины и покупаите у них ракеты либа строите тополи. Накроиняк можна всегда подешевее продоват газ..=)))))))))
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#5 Doho

Doho
  • Пользователь
  • 585 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 06:17

ты какой национальности-то будешь? не еврей часом? такие заголовки вешать.
на Путина только обрезанцы шас в Расее вякают


Ты фашист? Только фашисты в ответ на любую информацию начинают обсуждать не саму эту информацию, а национальность того, кто эту инфу сообщил. Похоже Эстония действительно фашистское государство, раз в ней такие "фрукты" русской национальности произрастают. Только фашизм этот не эстонский, а русский.
  • 0
Бог создал человека, а полковник Кольт - равенство.

#6 Caput Lupinum

Caput Lupinum

    ласнасский интеллигент

  • Постоялец
  • 7 336 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 09 Март 2008 - 07:42

Ты фашист?

..на себя посмотри.
Для "одаренных" даю подтекст написанного: имелся в виду менталитет, а не национальность.

Но вобщем-то, "тревожный гудок" по делу. Америка нас конкретно накапала лозунгом о разоружении и прекращении холодной войны, Горбачев с Ельциным повелись, как дети, Путину же осталось исправлять ситуацию из того, чт было..
  • 0

330kw.. КАЖДОМУ!!!


#7 Diaaablo

Diaaablo

    Firefly

  • Постоялец
  • 2 302 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 09 Март 2008 - 08:43

Хех, парен. Технологии и производство Сатаны осталис в хохландии - ето те кого вы от газа отрубаете.

Учитывая что срок службы таких ракет максимум 35 лет - то применят их уже нелзя посколку на воружения их приняли в 70х годах.

Ито недавно подписали с украинои контракт чтобы те обслужывали ети ракеты.

Таксто делаите гос заказ у украины и покупаите у них ракеты либа строите тополи. Накроиняк можна всегда подешевее продоват газ..=)))))))))


Ты определенно дебил. Какие "мы", "вы"? "Вы" живут в Эстонии, и каким образом "мы" будем отрубать газ или продавать газ Украине непонятно, где ты в Эстонии газ нашел? Умник, по твоему русские по всему миру ядерным потенциалом обладают, живя в других странах? Научись говорить о теме не затрагивая на форуме людей, а то потом и жалуются такие умники, что мол неадеквата много, на себя в первую очередь смотрите. В своём глазу муху разглядеть не могут.

а по теме, ничего тревожного в наличии 3 тысяч боезарядов не вижу. Этого с головой хватит помоему. Чего вообще говорить об этом, если дойдет до запуска таких ракет, значит нам всем п*здец. Полетят везде.

Сообщение изменено: Diaaablo (09 Март 2008 - 08:44 )

  • 0

#8 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 09:02

Для тех кто не очень разбирается в оборонной политике, объясняю про Сатану и Тополь.
Сатана - ракета холодной войны. Большая, мощная, убивающая всех и вся на своем пути. Точность по принципу: нам бы попасть куда-то туда. Тополь, оружие хирурга, новый уровень преодоления ПРО, другая точность. Да, заряд маленький, но:
- Тополь очень мобилен (значит более живуч)
- Тополь маленький размерами (значит легко маскируем)
- Заряда Тополя хватает для уничтожения города и этого хватает для нанесения неприемлемых потерь противнику

Или Вы думаете, что в случае ядерной войны с США битва будет идти за уничтожение каждого поселка и районного центра?? После ударов по Нью Йорку, Вашингтону, Чикаго, Москве, Питеру, Екатеринбургу война закончится.

К тому же, как правильно заметил эстонский лось, производство важнейших компонентов Сатаны находится на Украине. Строить новое производство под Сатану в России - бесперспектовно и будет сжирать бюджет МО, в то время как бабло надо на авиацию и флот.

А сокол14, похоже бот какого-то из немногочисленных руссофобов, тут на форуме. Уж больно похожи методы, модераторы, по ИП можете посмотреть?
  • 0
Выше нас только звезды

#9 Судный_день

Судный_день

    LifeIsSweet

  • Постоялец
  • 882 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 09 Март 2008 - 12:19

sokol14, Он из организации *Воли народа*...

Русофобские темы в большом объёме от одного пользователя будут жёстко удаляться. Тут не клуб *Армии Воли Народа*... И вообще создавать темы которые переходят в одну и ту же критику вообщем не поддерживается.

Что будем делать с темой ?
Оставим ?

Сообщение изменено: Судный_день (09 Март 2008 - 12:17 )

  • 0
***Surfacetoair***

******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".

Редьярд Киплинг

#10 Locke

Locke
  • Постоялец
  • 1 118 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 09 Март 2008 - 12:21

Судный_день, удаляй нафиг :)
  • 0

#11 aleksi533

aleksi533
  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Март 2008 - 14:07

ты какой национальности-то будешь? не еврей часом? такие заголовки вешать.на Путина только обрезанцы шас в Расее вякают

Это ты ,что-то сгоряча...
  • 0
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»

#12 avgust

avgust
  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Откуда::надО

Отправлено 09 Март 2008 - 14:08

то, что сделали Российские политики - не есть хорошо.

Екзетер, знаещ, Россия не борится с "мировым террором" ей незачем много высокоточного оружия.

Оно нужно лиш для сдерживания. А у Сатаны то поболее живучест против ПРО, хотя она болще и неуклюже.

Подер, да ты радостный такой. Наверно думаещ что чем хуже России, тем лучще естонцам, и хуже русскоязычным в Естонии. Ты понимаещ? Что нам всем 3,14зда? Или ты думаещ когда по Гдов у_Ебут, нас не тронет? стой далще в позе между дядей Семом и Новым "Союзом" , "независимых Евро государств" и делая своё дело, глубже делай, и незабывай тяфкать на болщого медведя.

Еще не понимаюНелетучий Мышъ, и подобных. Вы за Путина умереть готовы? Что для нас Россия сделала? Прислала НАШИСТОВ? Чтоб те напару с властю нашей обижанной произвели расскол в населении? Путин и Медвед, хороши для россиян (на политарене просто нету никого больше) ето им нужно молится на них. Почему бы нам самим в нашем обшем гос-ве не попытатся сделат лучще?

Мы должны понимат, чем лучше живётся нашему соседу, тем лучще НАМ. А такими темпами, нам всем, 3.14 придёт в том числе и ЕС (ето одна из главных целей США после России, Китая и востока) правда ЕС ето лиш - економический враг. Смерть от американского оружия на територрии Европы увидят только сербы, через год-два.

Вообшем тема АКТУАЛьНА, к сожалению, актуальна.... :(

Сообщение изменено: avgust (09 Март 2008 - 14:13 )

  • 0
Авто : резина и диски, новые и б.у

#13 Saunterer

Saunterer
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 15:08

народ, я с вас балдею. Вы что, прям так уверены, что все данные достоверны?
  • 0

#14 aleksi533

aleksi533
  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Март 2008 - 15:51

http://echo.msk.ru/b...av/500029-echo/
Впродолжении дискуссии.

Сообщение изменено: aleksi533 (09 Март 2008 - 15:54 )

  • 0
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»

#15 Судный_день

Судный_день

    LifeIsSweet

  • Постоялец
  • 882 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 09 Март 2008 - 17:46

народ, я с вас балдею. Вы что, прям так уверены, что все данные достоверны?


Это и есть информационная война.

Нужно вообще наращзивать ядерный потенциал.
Европа вооружается, США вообружается.
Нужно строить больше атомных бомб.

Сообщение изменено: Судный_день (09 Март 2008 - 17:41 )

  • 0
***Surfacetoair***

******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".

Редьярд Киплинг

#16 aleksi533

aleksi533
  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Откуда:Москва

Отправлено 09 Март 2008 - 17:54

Да ,куда уж больше :)
  • 0
«Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»

#17 Saunterer

Saunterer
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 09 Март 2008 - 19:06

Предлагаю закрыть тему, ибо очевидно, что аудитория некомпетентна в данных вопросах.
  • 0

#18 Poder

Poder
  • Постоялец
  • 2 649 сообщений
  • Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.

Отправлено 09 Март 2008 - 19:21

avgust, я тебя непонемат..
  • 0
дорогому модератору:

Räägi riigikeeles, kallis

#19 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 11 Март 2008 - 13:57

Часть статьи взята из Википедии.
http://ru.wikipedia....
Почему ни слова не сказано о договоре Россия-штаты о сокращении СЯС?

Согласно подписанному в мае 2002 года договору, США и Россия должны к 31 января 2012 года уменьшить свои ядерные арсеналы на две трети — до уровня 1700—2200 боеголовок у каждой стороны


Единственное, чего я не могу понять, то зачем списывать именно СС18?
Имея такие привелегии, которыми не обладают Тополи :( Да что Тополи.. никакие ракеты в мире :( :(

Зачем ?:(
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#20 HaT

HaT
  • Пользователь
  • 758 сообщений

Отправлено 11 Март 2008 - 18:52

Разница между 1000 и 100 боеголовками в условиях ядерной войны не принципиальна.
Даже при таком ядерном потенциале Россиия сможет полностью ликвидировать такое образование, как СШП.
  • 0

#21 WordSmith

WordSmith
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 12 Март 2008 - 18:00

- Тополь маленький размерами (значит легко маскируем)


Если говорить о ракетах шахтного базирования, то там ,я думаю, это не важно. Шахта она и есть шахта.


Единственное, чего я не могу понять, то зачем списывать именно СС18?


Затем что у них есть определенный ресурс использования,они не могут вeчно стоять на боевом дежурстве.
  • 0

#22 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 12 Март 2008 - 19:26

Затем что у них есть определенный ресурс использования,они не могут вeчно стоять на боевом дежурстве.

Если я правильно понял, мы говорим о т.н. сроке годности ракет? Как тяжелые ракеты такого типа, не имеющие аналогов в мире, могут устареть? Тем более, что замена СС18м2 на Тополь абсурдна.

Если менять, но менять на более усовершенствованные образцы, но никак не списывать :(
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#23 Saunterer

Saunterer
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 12 Март 2008 - 20:43

АБСУРДНАЯ ЗАМЕНА
Рыцари: Все тело закрыто металлическими доспехами, а так же говола и лицо!
Пехотинец: Бронежилет закрывает только грудь, живот и спину. Так же имеется каска, закрывающая голову, но не лицо
Рыцари: Имели коня, что позволяло быстро перемещаться как по полю боя, так и давали возможность стремительно перебрасываться с одной местности на другую.
Пехотинец: Ходит пешком.
Рыцари: вооружен копьем или мечом. Помним, товарищи: "Пуля - дура, штык - молодец!".
Пехотинец: Вооружен огнестрельным оружием. То самое, которое "Пуля - дура и т.п."

Товарищи, ЧТО ЗА ВОПИЮЩАЯ ЗАМЕНА?! Предлагаю вернуть рыцарей!


и еще одно маааленькое замечание. точнее вывод... второй тип ракеты наиболее мобилен и намного быстрее набирает скорость на начальном этапе пуска. Если бы вы сначала изучили эту тему, а потом занимались тупым стравниванием аля "больше-меньше", то знали бы, что на начальном этапе ракета наиболее уязвима для перехвата. А теперь представьте ситуацию. Стоит полк, охраняет место запуска первого типа ракеты. Ее перехватывают на начальном этапе и всем войскам конец. Во втором случае шанс того, что ракету перехватят, минимальны. При этом, лучше пустить десяток ракет второго типа из десяти разных мест, чем одну первого типа из одного места. Есть разница? Я предлагал закрыть тему) я даже себя считаю некомпетентым в этой сфере. хотя весьма подробно изучал эту тему. А просто так покричать тут каждый может.
да, кстати, обещают, что в этом году на параде победы нам покажут Тополь-М. Ждем =)

+ у Тополь-М не одна, а от 3 до 7 беголовок. инфа устаревшая.
  • 0

#24 WordSmith

WordSmith
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 12 Март 2008 - 21:04

Если я правильно понял, мы говорим о т.н. сроке годности ракет? Как тяжелые ракеты такого типа, не имеющие аналогов в мире, могут устареть?

А какая разница тяжелые это ракеты или нет,есть ли у них аналоги в мире и тд?
Речь не идет о том что они устарели в том что больше не отвечают современным требованиям. Все ракеты имеют срок эксплутации,его наличие связано с особенностями конструкции,если его значительно превысить то увеличивается вероятность того что ракета вообще не взлетит. Это очень общее обьяснение, если есть желание узнать конкретнее, то в нэте можно найти информацию об этом.
  • 0

#25 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 12 Март 2008 - 23:37

второй тип ракеты наиболее мобилен и намного быстрее набирает скорость на начальном этапе пуска. Если бы вы сначала изучили эту тему, а потом занимались тупым стравниванием аля "больше-меньше", то знали бы, что на начальном этапе ракета наиболее уязвима для перехвата. А теперь представьте ситуацию. Стоит полк, охраняет место запуска первого типа ракеты. Ее перехватывают на начальном этапе и всем войскам конец. Во втором случае шанс того, что ракету перехватят, минимальны

Saunterer, о чём речь? При запуске ракеты из сердца России вероятность быть остановленными ПРО как раз таки минимальна. У сс18 радиус полёта значительно больше, чем у того же Тополя :-)
А если говорить о перехвате ракеты уже над территорией цели? У Сатаны есть гарантия того, что она преодолеет барьерный огонь вражеских ПРО. У Тополя - нет. Да и мощность взрыва значительно выше.






Все ракеты имеют срок эксплутации,его наличие связано с особенностями конструкции,если его значительно превысить то увеличивается вероятность того что ракета вообще не взлетит.

Не логичнее ли тогда заняться модернизацией или даже репарацией уже имеющихся ракет?

Да и так же самая политика сдерживания куда выразительнее, при двадцати сс18м2, нежели двадцати Тополей-М. Имхо.



Поправьте меня, если я ошибаюсь :-))
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#26 WordSmith

WordSmith
  • Пользователь
  • 154 сообщений
  • Откуда:Таллин

Отправлено 13 Март 2008 - 03:04

Не логичнее ли тогда заняться модернизацией или даже репарацией уже имеющихся ракет?

Я думаю если бы такой вариант был возможен, то его бы использовали.

Да и так же самая политика сдерживания куда выразительнее, при двадцати сс18м2, нежели двадцати Тополей-М. Имхо.
Поправьте меня, если я ошибаюсь :-))

Ну на этот счет разные мнения есть,мне тяжело судить.
  • 0

#27 Saunterer

Saunterer
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 13 Март 2008 - 11:05

Saunterer, о чём речь? При запуске ракеты из сердца России вероятность быть остановленными ПРО как раз таки минимальна. У сс18 радиус полёта значительно больше, чем у того же Тополя :-)
А если говорить о перехвате ракеты уже над территорией цели? У Сатаны есть гарантия того, что она преодолеет барьерный огонь вражеских ПРО. У Тополя - нет.

:lol: :D какой барьерный огонь? Какие гарантии? Вы о чем? :lol: изучите подробнее инфу. тополю нет равных в маневренности и неуязвимости.
Что касается перехвата: надо будет - перехватят. вы читали хоть что-нибудь кроме этой картинки примерно 2003 года выпуска?
  • 0

#28 Cloxk

Cloxk

    Гражданин ЕС

  • Постоялец
  • 6 079 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 13 Март 2008 - 11:12

Если я правильно понял, мы говорим о т.н. сроке годности ракет? Как тяжелые ракеты такого типа, не имеющие аналогов в мире, могут устареть? Тем более, что замена СС18м2 на Тополь абсурдна.

ты знаеш такой терпим, как истошение и старение метала? за 30 лет кусок метала, даж самые поездатый, попросту помрет без деиствиой
  • 0
I go ooh ooh, you go ah ah...
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу

#29 Екзетер

Екзетер
  • Постоялец
  • 1 454 сообщений

Отправлено 13 Март 2008 - 11:15

Если говорить о ракетах шахтного базирования, то там ,я думаю, это не важно. Шахта она и есть шахта.

Шахтное оружие, в данным момент является наиболее уязвимым, ибо уничтожается тактическим ядерным зарядом, доставленным высокоточной ракетой. Основное преимущество тополя в мобильности.
  • 0
Выше нас только звезды

#30 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 13 Март 2008 - 20:00

ты знаеш такой терпим, как истошение и старение метала? за 30 лет кусок метала, даж самые поездатый, попросту помрет без деиствиой

Так вопрос не в старении металлов, как таковых.
Снимают именно Р36м2 (Сатана), принятые на вооружение в 1988.
Не логиченее ли тогда списывать УР-100НУТТХ (SS-19), которые намного маломощнее, да и приняты на вооружение в семидесятых годах. То бишь старее.
Или даже тот же Тополь заменить на модернизированный Тополь-М?

Saunterer, читал :-))
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama