Трансформаторы и катушки !
#151
Отправлено 23 января 2009 - 15:01
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#152
Отправлено 23 января 2009 - 15:30
Ибо, кроме ругательств, ничего почти не получается. Что поделать, не все настроены на поиски истины.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#153
Отправлено 23 января 2009 - 15:30
Ну чтож, покажите мне ТЭЦ, где сожжёное топливо измеряют пипетками или пинцентом в граммах.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#154
Отправлено 23 января 2009 - 15:32
не путай ТЭЦ и ГРЭСТы так и не привёл количество питаемых от ТЭЦ серверов Google
Если мы от ТЭЦ еще и ток получили, г/квтч снизился.
У ossesion а был повод позлиться, хотя, конечно, его это не оправдывает.По-моему, я не создавал тему для оскорблений osession по поводу потенциала заземления отличной от нуля. И по поводу поглощения и рождения электронов тоже не создавал тему. Тут же недопоняли друг друга и пошли оскорбления.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#155
Отправлено 25 января 2009 - 22:21
НО. НИКАКИХ срачей, только технический спор. Вежливый и корректный.
Любые нарушения будут соответственно наказываться.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#157
Отправлено 25 января 2009 - 23:03
Предлогаю из этой темы сделать пособие для всех интересующихся.На первой странице буду вывешивать обсуждаемые темы и их страницы.Просто что бы небыло куча тем связанных с электричеством и не чего не затерялось + у нас у многих есть непонятные моменты и многим мы бы могли помочь , ведь в споре рождается истина!! =)
п.с. за срачь давайте варны беспощадно.Лично буду "козлить" кнопкой жалоба за оффтоп и срач...
DDoS web killer,
если не секрет , от куда ты взял инфу про то , что ИРУ ТЭС использует уголь.Расскажи уж если не секрет.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#158
Отправлено 25 января 2009 - 23:55
новую ТЭЦ в Вяо построили она на древесном топливе работает, торфе и отходах производства...
на угле ничего вроде нет...
дорого это очень...
в Нарве на сланце работают
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#159
Отправлено 26 января 2009 - 00:07
Это так, к слову.
Об электричестве, так об электричестве.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#160
Отправлено 26 января 2009 - 01:23
Я интересовался про описаное в твоём самом первом сообщении (где упомянут был именно уголь), соответственно дальний знакомый рассказывал про заправку в целом. В нарве вроде бы сланец сжигается, который имеет радиоактивные выбросы в минимальных дозах (но тем не менее вредные для человека). С ируской, как я понял из разговора, были долгие споры ещё до начала постройки про газ и сам газ вроде ввели не с самого начала (хотя ладно, может что-то неправильно понял).DDoS web killer,
если не секрет , от куда ты взял инфу про то , что ИРУ ТЭС использует уголь.Расскажи уж если не секрет.
Между прочим, даже если говорить об угле, есть системы, работающие на угольной пыли. Дозировка - как и при жидком топливе/газе.
Это так, к слову.
Об электричестве, так об электричестве.
Уголь считается в вагонах, перед попаданием в сжигающую камеру, он ещё дробится на мелкие части и проходит через заслон, регулирующий поток подаваемого угля. Далее, раздробленый уголь сжигается, под камерой стоит ещё вагон, увозящий золу. А поскольку на 1 квт уходят считаные граммы, то даже продвинутые ТЭЦ с конвеерной подачей не смогут отмерить так мало (если в гугле картинки поищешь, то увидишь что на 1 ячейку конвеера помещается около 2-3 кило угля, а не считаные граммы). Далее, КПД не превышает 40%, т.е. логически на 60% мы загрязняем природу совершенно впустую. Автоматика распределяет с большой точностью только пар по турбинам, а само сжигание происходит по установленым нормативам.
В газовых и на жидком топливе с большей точностью регулируется сама подача.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#161
Отправлено 26 января 2009 - 02:06
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#162
Отправлено 26 января 2009 - 02:15
Между прочим, даже если говорить об угле, есть системы, работающие на угольной пыли.
На все остальное возражать не буду, ни про КПД ни про всё остальное. Что надо было - я уже писал выше и в другой теме.
И вернемся к катушкам
Пусть хоть на ТЭЦ и ГРЭС (ТЭЦ для тепла, не забываем, построена - на чем бы ни работала, есть энергия - здорово) хоть что сжигают.
Хоть старые калоши.
Тема про выбросы НЕ ЗДЕСЬ. Про гугл и выбросы в другом месте спорим.
Здесь - катушки и трансформаторы.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#166
Отправлено 26 января 2009 - 11:06
ведь в споре рождается истина
Я бы сказал так: В Обсуждении рождается истина. А в споре только каждый убеждается что право он))
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#168
Отправлено 26 января 2009 - 14:52
ну ведь каждый спорит для своего
Я слишком люблю людей чтобы спорить с ними
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#169
Отправлено 26 января 2009 - 18:25
Это называется "полемика", а не споркаждый убеждается что право он))
Ждем-с, ждем-с.
В сад, все в сад. Буду стирать."пошёл за пивом и чипсами, так как попкорн терпеть не могу..."
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#170
Отправлено 27 января 2009 - 08:41
Катушка: имеет активное сопротивление (сопротивление материала грубо говоря) и реактивное (ёмкость между витков да и сама индукция). Значит, всегда потребляет как и активную, так и реактивную моушностЪ (если я ещё не забыл курс xD)
Тр-р: 2ух катушечная поебень, которые нацеплены на сердечник, при изменение нагрузки во вторичной обмотки в ней бастёт ток, меняетсья эдс, меняеться магн. поток, которейнаправлен встречно магн. потоку Ф первичной обмотки, тем самым ток первичной обмотки тоже меняетсья... в этом случае, генератор изменяет скорость вращения, для поддержание прежней скорости вращения необходимо вращать его быстрее, тем самым на турбину вращающую генератор подают больше *предположим шо у нас паровая турбина* пара с большей силой, чтобы возместит потрачены пар, надо его снова произвести *ГЕНИАЛЬНО!!!* добавляем дольше холодной выдо и огня, для этого требуеться больше топлива, чтобы грелось всё быстрее, следовательно растёт потребление топлива.... урок закончен, всё свободны
#172
Отправлено 29 января 2009 - 09:04
у меня завтра экзамен по электротехнике. сдам - напьюсь.
C твоим то умом и не сдать. Ты себя недооцениваешь...
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство