Узи.

мдя... 60 лет как раз и есть ничтожно малый период. Для проверки так называемой безвредности современных гормональных нужно не дно поколение на них "вырастить", до сих пор это дело под вопросами...

Ниодин врач тебе не скажет, что сто процентов нет влияния. Я слышала два ответа. Один, что не выявлено и не доказано ещё прямой зависимости от узи и каких-то проблем с ребёнком. А другой ответ, что узи помогает на ранней стадии увидить дефект, как-то его смягчить или устранить или абортировать. И это настолько огромная помощь, что не сравимо с какими-то возможными дефектами от узи в будущем.

К примеру, сейчас поколения явно с нервными отклонениями, можно скидывать на алкоголь, наркотики, сигареты. Но ничто не доказуемо.

Сообщение изменено: Waterrose (07 января 2009 - 16:42 )

Никто не говорит, что от узи буду 6 пальцев и одна нога. Но ниодин врач и учёный не может гарантировать ,что узи не повлияет на другие развитие дитя, которые провятся в последствии, будь то на нервной основе, генетической или ещё какой. Тот же рак, сбой работы клеток, мог быть нарушен на генетическим уровне ещё в младенчестве.
Ничто из этого учёным толком неизвестно.
Неизвестен полный прицип работы днк, причины рака и само его развитие и мнгое другое. Есть теории что это днк спираль ещё имеет под собой волновую основу(может иметь!), тогда тоже самое узи может своими волнами помешать...
Рентген тоже жизни спасает, то при возможности(если нет необходимости) лучше его избегать, так как он ,зараза, и вредит, какая бы современная аппаратура не была...
Сейчас советские узи тоже считают хуже современных, э.. "громче", от них ребёнок сильнее "убегает".
Надеюсь, вам известен факт ,что ребёнок слышит узи, и стороннится. Многие дети после узи, в утробе матери, очень начинают бесится и час успокаиваются.
А ведь взрослый узи не "слышит", не чувствует эти колвеликолепния. Так какие колвеликолепния досутпны ребёнку в утробе матери, что многих очень пугает узи? И отчего-то нам не доступны, не чувствительны, из чего делаем выводы, что безвредно.

Сообщение изменено: Waterrose (07 января 2009 - 16:47 )

60 лет с начала 50х годов используют УЗИ

в гинекологии меньше, нашим мамам не делали еще во время беременности.
Я за Узи по показаниям, ну можно разок сходить на 3Д полюбоваться, одна знакомая бегала за беременность раз 10 на платное, то не шевелиться дольше обычного, то еще что придумает себе, вообщем эт конечно перебор

в гинекологии меньше, нашим мамам не делали еще во время беременности.

вот и я помню что моей маме не делали узи, а это было лет 20 назад ещё... Узи уже было, но не массово.

Я понимаю агрессию, испуг и прочее по даному поводу, по поводу тех же прививок и прочее, ведь у дитя могут развиться в будущем проблемы как раз по вине этой медицины воздравие,от той же самой детской прививки.
Это конечно всё демагогия, ничего неясно, но опасаться тоже следует.
Будем следить за будущими открытиями-развития науки... когда-то наркотой детей лечили от насморка, ничего жили... не новость.

Сообщение изменено: Waterrose (07 января 2009 - 16:49 )

от них ребёнок сильнее "убегает".

ксати да, прячется
Мне делали 3 раза, что бы еще сделать даже мысли не возникало.
1 раз - подтвердить беременность
2- была угроза
3- плановое на 36 неделе

узи не вредно. Как специалист говорю. Пять лет в медтехнике работаю.

Сейчас всё больше и больше споров на счёт узи.
Делать или нет.
Одни говорят, что это ни как не влияет на ребёнка.
Другие говорят, что только вредит.

Варианты:
1)Звук влияет на ребёнка, даже считается, что ребёнок может оглухнуть от этого шума.
Врачи говорят, что:
Есть два Частота УЗИ в простом или в так называемом "допплер", режиме, колеблется от 2Мгц до 7Мгц (примерно). Этот ультразвук не слышен и акустического воздеиствия не оказываыет.
Но откуда мы можем знать, что этот звук не воздействует на ребёнка, основываясь на том, что мы его не слышим?
2) Обратите внимание на другои аспект: звук, как и любые волны, оказывает "физическоые" воздеиствие - в буквальном смысле "давление" на ткани, через которые проходит. Сколько этого давления нужно чтобы нанести вред развивающемуся плоду точно пока не установлено.
Врачи считают. что вредность УЗИ ничтожна, давление минимально.
3)Ребёнок отклоняется ОТ датчика.
Значит что-то всё таки его беспокоит.
4) Есть новая теория, что узи частично стирает наследственную информацию. Кто знает.
Не зря же в Америке почти в каждом доме по дауну, хотя всё это и можно списать на загрязнённую среду, алкоголь, наркоту.

1) зависит от датчика. Самый "любимый" - секторный, 3.5мгц. Вагинальный 7мгц. Плоский 2мгц. Доплер - измерение скорости. Не более. На режим работы не влияет. Это опция измерения.
2) Бредятина. Путают глупые люди звук и ультразвук. Это разные вещи. Как свет и рентген.
3) Пальцем потыкайте. Тоже будет уклоняться.
4) Говорят, что кур доят. А некоторые энергию из космоса принимают.

3) Пальцем потыкайте. Тоже будет уклоняться.

Вот здесь не оспаримо! Дети реагируют на узи, некоторые очень дёргаются и не могут угомонится, уклоняясь!!! Моя подруга не хотела уже идти на узи, так как ребёнок очень сильно начинал дёргаться и делать ей больно, именно во время узи!
Даже врачи подтверждают ,что ребёнок чувствует узи. Это факт!
Другое дело, что нами не "слышимо" и учёным не ясно на что ребёнок реагирует и каким образом. Далеко не просто на прикосновения аппаратуры.

скоро пойдем с папочкой на узи, надеемся, что узнаем пол малыша