Лесбиянки и геи
#541
Отправлено 05 декабря 2009 - 16:01
я бы упал со смеху.
а тут он подходит к другому, прижимает его к стенке и говоритЖ Я знаю, ты хочешь меня трахнуть..
а другой взял и свинцом накормил.
провокатор ведь расчитывает на ответную реакцию, так?
вот и получил дыру в башке
light that shit up, let us fly and reach the sky
cuz i keep being so high until the day that i die.
#548
Отправлено 05 декабря 2009 - 17:51
Родители, телевидение или общество заставили это слово написать?такие дети наверняка уже сами не смогут создать нормальную семью. из-за этого люди и боятся, что мы вымрем.
Откуда такие мысли? Вот почему ты так думаешь... Что даёт основания для таких вот размышлений. Чем ты можешь аргументировать такие слова?
#549
Отправлено 05 декабря 2009 - 18:00
Дети из этих семей тоже
?наверняка уже сами не смогут создать нормальную семью
Вы себе представляете, насколько мал % однополых семей по отношение к обычным и детей, там выросших, чтобы утверждать, что человечество из-за них вымрет?)
#550
Отправлено 05 декабря 2009 - 18:43
Родители, телевидение или общество заставили это слово написать?
Откуда такие мысли? Вот почему ты так думаешь... Что даёт основания для таких вот размышлений. Чем ты можешь аргументировать такие слова?
А как же дети из семей, где только 1 родитель, родители-алкоголики, наркоманы, папа бьет маму, или очень занятые родители?
Дети из этих семей тоже
?
Вы себе представляете, насколько мал % однополых семей по отношение к обычным и детей, там выросших, чтобы утверждать, что человечество из-за них вымрет?)
большинство преступников - выходцы из т.н. "неблагополучных" семей, где, как вы сказали - 1 родитель, или кто-то алкоголик, или кто-то наркоман, или кто-то кого-то бьёт. Я уже не помню, где я это услышала, но я считаю, что очень многое в чеолвеке зависит от его детства и родителей. Даже в народе говорят что "ребёнок всё впитывает, как губка". Когда маленький человечек формируется - он подражает тому, что его окружает. Думаю, вы согласитесь.
Ну, да, есть такие семьи. Печально. Зачем же увеличивать их число ? Выхлопных газов и килограммов неразлагаемого мусора когда-то тоже в процентом отношении было очень мало на душу населения. Странно, что люди думают о таких глобальных вещах, как нормы общества в контексте настоящего времени.
Я не утверждала, что человечество именно из-за этого вымрет. Я объясняла, почему так некоторые люди считают. Лично мне кажется, что это действительно долгий процесс и человечество вымрет намного раньше и по другим причинам.
А насчёт геев и лесбиянок - я против какого-либо "узаконивания". Я не призываю их всех сжечь или ещё что-то, пусть втихоря встречаются. Я считаю, что это ненормально, но такие ненормальности в обществе должны быть, чтобы нам было с чем сравнивать и чтобы мы понимали, что такое "нормальность". И потом, чем агрессивнее будут сами геи, чем больше парадов и прочих акций они будут устраивать - тем агрессивнее будет оппозиция. Чего ж в этом хорошего.
#551
Отправлено 05 декабря 2009 - 18:57
Поэтому, уважаемые гетеросексуалы,решите сначала свои ЯВНЫЕ и доказанные проблемы, а потому уже пытайтесь решить гипотетические проблемы однополых семей, ага? Или сначала приведите доказанную статистику несчастности детей из однополых пар,ага?
Зачем же увеличивать количество несчастных детей, запрещая аборты,зачем же увеличивать количество несчастных детей, оставляя их в живых в детдомах, не забирая у явно неблагополучных родителей, зачем,зачем,зачем?
Не надо тут строить из себя таких мудрых и рассудительных, сначала бревно из своего глаза выньте, потом про соринки в чужих заикайтесь.
вообще без комментариев.А насчёт геев и лесбиянок - я против какого-либо "узаконивания". Я не призываю их всех сжечь или ещё что-то, пусть втихоря встречаются.
Вы считаете, что парад это агрессия?И потом, чем агрессивнее будут сами геи, чем больше парадов и прочих акций они будут устраивать - тем агрессивнее будет оппозиция. Чего ж в этом хорошего.
#552
Отправлено 05 декабря 2009 - 19:41
"Зачем же увеличивать количество несчастных детей, запрещая аборты,зачем же увеличивать количество несчастных детей, оставляя их в живых в детдомах, не забирая у явно неблагополучных родителей, зачем,зачем,зачем?" - ну, зачем уж вы такие глупости говорите. Я же не бросаюсь в крайности.
Первые исследования, проводимые среи детей однополых браков начались в конце 90ых, так что сейчас о чём-то говорить просто нереально - эти дети семью ещё неуспели слздать. Я высказываю своё личное мнениео том, что может случится.
решите сначала свои ЯВНЫЕ и доказанные проблемы, а потому уже пытайтесь решить гипотетические проблемы однополых семей, ага? Не надо тут строить из себя таких мудрых и рассудительных, сначала бревно из своего глаза выньте, потом про соринки в чужих заикайтесь.
какие у меня проблемы ? я думала, тут спокойное обсуждение идёт, а не глупое обвинение непонтяно в чём. печально =(
#553
Отправлено 05 декабря 2009 - 20:22
Правильно думаешь. Когда ребёнок растёт в семье где царит любовь и спокойствие, он вырастет нормальным ребёнком. А когда ругань и непонимание, тогда и результат на лицо.но я считаю, что очень многое в чеолвеке зависит от его детства и родителей.
И почему ты называешь выхлопными газами семьи, в которых царит любовь и уважение, которому учат ребёнка?
Как ты думаешь, гомосексуалист считает, что лучший способ жизни это такой как у него и надо его навязать всем окружающим?
Агрессия появляется от запретов и ни по какой иной причине. Если человеку что-то запретить, он будет хотеть этого. Запретный плод сладок.И потом, чем агрессивнее будут сами геи, чем больше парадов и прочих акций они будут устраивать - тем агрессивнее будет оппозиция.
А разве это запрещено? А вот гей парад запрещён, вот и ответ. То, что кто-то выйдет толпой на улицу и заявит о гетеросексуальной любви не вызывет никаких эмоций общественности, про такую любовь сняты миллионы фильмов, написано столько же книг и стихов. В чём тут фишка? Её нет. А здесь что-то запретное и будоражущее толпу.почему, если я люблю парня - я не иду на улицу и не кричу всем об этом и не расхаживаю в нижнем белье или каких-то карнавальных костюмах ?
Все наверное помнят как вам в школе учительница говорила, не надо обращать внимание на Петю и его выкрики и кривляния, тогда он и не будет это делать. А когда он видет, что это заинтересовало учеников, он и рад стараться. Был бы спрос...
Не надо обращать внимание на Петю.
А умных никто не строит, просто говорят о том, что стоит задуматься прежде чем делать выводы.Не надо тут строить из себя таких мудрых и рассудительных, сначала бревно из своего глаза выньте, потом про соринки в чужих заикайтесь.
Найдите хоть одно сообщение в котором я написал, что однополые браки это круто и они обязательно должны быть и это 100% нужно человечеству? Таких нет, по той причине, что я не приветствую их, но я бы лучше отдал ребёнка из детского дома в семью однополых родителей, нежели оставил его расти в детском доме.
А обществу надо взрослеть!
#555
Отправлено 07 декабря 2009 - 21:01
Ты - дибил. Ты постом выше обвинил меня в том, что я как все, пью и принимаю наркотики. Дальнейшее дискутирование с дибилом (нет, я не оскорбляю тебя ) не имеет смысла.И что с того, что ты не пробовал травку и редко пъёшь?
ВэПэ, Оставь эту тему Чоко и Фантазме. Они лучше понимают, что тут к чему.
#559
Отправлено 08 декабря 2009 - 02:17
А пережде чем кого-то навзать дебилом, надо в зеркало посмотреть и подумать о том, что ты собираешь говорить.
- - -
А про тему, оставляйте оставляйте. Может быть потом люди имеющие и умеющие отстаивать и аргументировать свою точку зрения придут.
- - -
Вырвиглаз, тоесть она тебе отчёты предоставляет о похождениях... ну-ну...
#564
Отправлено 10 декабря 2009 - 16:32
Мне не страшно, я этим не заражусь, но детей в данной среде будет намного сложнее воспитывать, что бы сын однажды не заявили "пап я тут с васей буду жить, возьмём себе ребёнка из приюта, и будем жить счастливо и припиваючи". И каким бы я не был современным, для меня это будет ударом по собственному самолюбию. И самое милое, не смогу что либо скзаать против "это ведь совершенно нормально".
#566
Отправлено 10 декабря 2009 - 18:00
А где-то регестрация в геев проходит или рекламы по городу, о том, что в гей клубах какие-то тусовки проходят? Не пори чушь!В данном случае его сейчас используют так же геи.
На парадах фрики. Обычные геи и лесби, в жизни такие же разные как и гетеросексуалы.Что симпатичного женоподобном "мужчине" или в лысой девушке?
Воспитание детей дело не простое, и смотря на то, что происходит вокруг могу сказать, что только процентов 30 воспитывают своих детей так как подобало бы. А почему не все? Да потому что работа, дела, ещё хочется отдохнуть и пожить для себя. А если есть ребёнок, то надо его воспитывать. Следить за тем как он получает образование и какое образование он получает.но детей в данной среде будет намного сложнее воспитывать, что бы сын однажды не заявили "пап я тут с васей буду жить, возьмём себе ребёнка из приюта, и будем жить счастливо и припиваючи".
Примером может быть самая бональная вещь. Слово член, сказаное впервые на уроке биологии у каких-то людей вызывает идиотские смешки и хихиканье, у воспитаных учеников такой дебильной реакции нет. Вот тебе и воспитание родителей. Не надо пинять на гей-парады, если сына или дочь воспитать не можете!
А если твой сын придёт и скажет, что он счастлив. Тебе не всё равно с кем он счастлив? Тебе знакомо чувство любви и счастья? Если знакомо, то ты поймешь своего сына или дочь. А если тебе это чуждо, то вряд ли ты что-то понял в жизни и уже вряд ли поймешь. И дело тут не в моде или взглядах молодёжи.
LaCroix, я могу сказать и нет и да, это ничего не решит. Ты меня в реальной жизни не знаешь. Твои ответы в этой теме были сплошным бредом. Какой тебе смысл как я отвечу? Ты сам то как можешь доказать, что ты гомо или то, что ты гетеро?
И да, здесь никто не спорит. Есть тема, идёт дискуссия.
#567
Отправлено 10 декабря 2009 - 18:06
LaCroix, я могу сказать и нет и да, это ничего не решит. Ты меня в реальной жизни не знаешь. Твои ответы в этой теме были сплошным бредом. Какой тебе смысл как я отвечу? Ты сам то как можешь доказать, что ты гомо или то, что ты гетеро?
я тебе поверю наслово.
мои посты в даннои теме были не бредом, а выражением краинеи неприязни, к етому противоестественному, богомерзкому явлению. Мне трудно представить 4толибо более противное и неприятное, столь отвратительное как любовь между двумя мужиками.
Лесбииская любовь только в порнухе - классно, когда хо4ется влезть между ними. В реальнои жизни лесбиянки страшные, по краинеи мере мне такие попадались. Одна просто некрасивая дурнушка, вторая стремная баб-мужик
La meccanica delle emozioni
#568
Отправлено 10 декабря 2009 - 18:21
Ты сказал ПРО МЕНЯ. Что значит образно? Научись выражать свои идиотские мысли, прежде чем нести такую ахинею.извини но дебил ты, если ты не понимаешь о чём разговор, то ту тне моя вина. В пример тебя я привёл образно, я так же мог привести в пример себя, разницы нет
Так, бл***, и говори конкретно, а образы в песочнице будешь строить.Просто я знаю, что люди, которые не являются гомосексуалистами ведут себя как свиньи и порой стыдно за них, зато они умные в выкриках и оскорблениях гомосексуалистов.
Я тоже вижу и знаю людей, которые ведут себя в 300 раз хуже самого страшного гея. Причём тут это вообще?
У меня РАНЬШЕ не раз были проблемы из-за того, что не держу свой язык за зубами и говорю то, чего не следует говорить. В данном случае мои слова абсолютно нормальны.А пережде чем кого-то навзать дебилом, надо в зеркало посмотреть и подумать о том, что ты собираешь говорить.
Хорошо. Просто пока что тут таких нету. При личной встрече за кружкой пива я, возможно, бы и попробовал тебе что-то объяснить, а ты сейчас упёрся черепом в стенку и ничего не желаешь ни слышать, ни видеть.А про тему, оставляйте оставляйте. Может быть потом люди имеющие и умеющие отстаивать и аргументировать свою точку зрения придут.
Твоё личное мнение должно оставаться твоим личным мнением. Если сейчас каждый будет высказывать то, что он хочет - начнётся хаос.мои посты в даннои теме были не бредом, а выражением краинеи неприязни, к етому противоестественному, богомерзкому явлению
Тебя никто не заставляет ничего представлять.Мне трудно представить 4толибо более противное и неприятное, столь отвратительное как любовь между двумя мужиками.
Последние страницы были посвящены теме о воспитании детей геями.
#569
Отправлено 10 декабря 2009 - 18:27
Твоё личное мнение должно оставаться твоим личным мнением. Если сейчас каждый будет высказывать то, что он хочет - начнётся хаос.
а 4ье мнение еше можно высказывать, если не свое?
a na s4et detei u geev.
гомосекство не нормально, ето асоциально. Следовательно ето уродство. Кого могут воспитать два урода? Еше одного урода. За4ем искуственно делать уродов если их и так достато4но.
Не с4итать ето оскорблением, уродство- термин озна4аюшии отклонение от нормы обшества
La meccanica delle emozioni
#570
Отправлено 10 декабря 2009 - 18:47
мои посты в даннои теме были не бредом, а выражением краинеи неприязни, к етому противоестественному, богомерзкому явлению.
Ну очень не хочется находить их. Сам посмотри, что ты писал. Если для тебя оскорбление = выражение неприязни, то это скорее всего плохое воспитание.
А как насчёт взять и вскрыть труп? Промыть там что-то или вырезать? Легко? Не противно?Мне трудно представить 4толибо более противное и неприятное, столь отвратительное как любовь между двумя мужиками.
А когда два человека любят друг друга, то это противно? Хмм... странная логика, но да ладно. У тебя есть мнение и ты имеешь на него полное право.
Это девочки у которых мало что получилось с парнем и они решили деградировать от этого. Девочки би намного красивее.В реальнои жизни лесбиянки страшные, по краинеи мере мне такие попадались. Одна просто некрасивая дурнушка, вторая стремная баб-мужик
Марат, если гетеросексуалы ведут себя как свиньи, то за геями я такого не замечал. Вот и пример того, что надо следить за собой и не свинячить, а потом уже говорить, что нормально, а что аморально.
Причём тут кружка пива? Я никуда не упирался, если только опирался на размышления.
Вот откуда ты это взял? Если это твоя личная мысль, то ты мог бы написать почему?гомосекство не нормально, ето асоциально.
А то просто взял и написал. Вот так и всё. А кто против скажет тот дурак. И что? Ты так собираешься дискутировать на эту тему? Если не собираешься, то по какой причине посетил эту тему? Чем она тебе стала интересна?
А по поводу кто кого может воспитать...
Кто были родители Энештейна, Пушкина, Моцарта?
Чего это про них ты ничего не знаешь, а?
Так что твои предположения безпочвенны и не логичны.