Подозреваемый в убийстве Моногаров явился в полицию
#214
Отправлено 20 мая 2010 - 14:08
А вы уверены, что ваше понимание самообороны совпадает с принятым в судебной системе?Човытрётесьтут,
да, ступил. Тем не менее, тут хватает тех, кто не понимает, что такое самооборона, так что считай, что адресовано им
#216
Отправлено 20 мая 2010 - 14:16
а у нас в судебной системе понятие самообороны совпадает с тем как судье на душу ляжетА вы уверены, что ваше понимание самообороны совпадает с принятым в судебной системе?
есть вот у меня такое осчусчение
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#222
Отправлено 20 мая 2010 - 15:02
Это в суде разберутся.Самооборона это только отговорка.
Самооборона или нет, дело имеет такой общественный резонанс, что легко парень точно не отделается.
Ну если взять статьюБооооооооооооо,
Значит что то большее обвинение хочет.
За что могут минимум 8 лет дать?
пс: статьи мог напутать, у меня старый кодекс.
Сообщение изменено: Бооооооооооооо (20 мая 2010 - 15:22 )
#228
Отправлено 20 мая 2010 - 20:39
Козлу?! Ты вообще в курсе дела то ? Юрка твой разлюбимый не раз завязывал потасовки, одна из них за неделю до его смерти висит на репортер.ее, причем в том же самом месте. Еще неизвестно, кто там первый козлил. Так что не пиши галиматью тут, эксперт хренов. Я бы посмотрел на реакцию твоего мужа, когда бы на него пару кабанов набросились с кулаками. Не все обладают физической силой. Накунулись какие-то гопари, получили в шею. Самозащита.была бы в Таллинне - пошла бы и посмотрела этому козлу в глаза..
Вообще, куда смотрит администрация??? Такие темы надо закрывать сразу же.
#229
Отправлено 20 мая 2010 - 20:42
слыш, ты че истеришь? ножи по кабакам с собой таскать тоже нормой уже считается? и Юрка может и завязал драку, но ножом не размахивал и уж точно никого не убил, так что поаккуратней с выражениями и чилл аут, крошка.
(С) Вольтер
#230
Отправлено 20 мая 2010 - 20:46
#231
Отправлено 20 мая 2010 - 20:47
Закройте тему нафиг.
#232
Отправлено 20 мая 2010 - 20:51
Ну давай такую ситуацию рассмотрим, ты докопался сам до кого то, тебя ударили, ты достаешь нож, и убиваешь его. Как тебе такое ? Он же тебя первый ударил и ты не знал угрожает твоей жизни что то или нет.Нуну, посмотрим как ты, забитый до полусмерти, будешь самообороняться. Оборона начинается в момент нападения и тчк.
А последний твой пассаж вообще добил, ты в момент драки наперед знаешь, что у тебя сломают и с какими увечьями ты уйдешь? От легкого сотрясения мозга до травмы на всю жизнь порой несколько джоулей разница.
Второй пример, ты ударил первый кого то, но никто особо этого не видит, он тебе дает сдачи, да так что ломает тебе сразу челюсть, ты достаешь нож и убиваешь его. Потом на суде показываешь сломанную челюсть и говоришь что это была самооборона. Ситуации бывают разные.
Сообщение изменено: Cartman (20 мая 2010 - 20:58 )
#233
Отправлено 20 мая 2010 - 20:51
а ты шаришь? так просвяти нас, очкариков.Тут 99% людей вообще не шарит в обстановке
Isn’t,
нет сейчас в пенитенциарном кодексе такой статьи, и вообще давно в Эстонии отменили понятие(ну то есть понятие конечно осталось, но в судопроизводстве на него редко опираются) состояния аффекта..убийство в состоянии аффекта
(С) Вольтер
#234
Отправлено 20 мая 2010 - 20:52
Всякие нажранные быдлы в клубах постоянно ищут приключений на жопу. Юрий неплохо владел кулаками, завалить такого без подготовки нереально. Разрулили ситуацию по другому. Нехер было бычить. Меня просто бесят челы, которые ходят по клубу как петухи, смотрят на всех как на даунов и по любому поводу начинают разводить на драку. Просто так никого не режут в клубах.ЗавХоз,
слыш, ты че истеришь? ножи по кабакам с собой таскать тоже нормой уже считается? и Юрка может и завязал драку, но ножом не размахивал и уж точно никого не убил, так что поаккуратней с выражениями и чилл аут, крошка.
#235
Отправлено 20 мая 2010 - 20:56
а кто-то хорошо владеет ножом, так? хуле вообще с собой нож таскать, объясни мне тупорылой.. ну получил бы вагины и че, с кем не бывает, зачем убивать?Юрий неплохо владел кулаками
(С) Вольтер
#237
Отправлено 20 мая 2010 - 21:00
ну например 114 - от 8 до 20 лет или пожизненно, может обвинение настаивает на этой статье.. а может СМИ сами мути нагоняют..тогда тем более не понятно, откуда СМИ берут 20 лет.
(С) Вольтер
#238
Отправлено 20 мая 2010 - 21:04
Sergio, Все что писали начиная с августа месяца, в архив лазить не хочется.У каждого свое мнение у меня такое сложилось.