Две линии поведения при встрече с девушкой
#61
Отправлено 10 марта 2011 - 16:10
М: побежали быстрее вниз, ты видишь эту рыженькую!? (мечеться на месте)
С: да подожди ты
М: мля, а вот эта бурая, как на нас посмотрела, видал!? (мечеться еще быстрее)
С: не спеши!
М: а вот эта черненькая с белым бочком, я уже не могу здесь стоять тормозить!
С: что ты кипешуешь, шас спокойно спустимся и перетрахаем все стадо!!!
вот молодой бык это вторая модель поведения
#65
Отправлено 10 марта 2011 - 17:09
Да я сразу так и поняла. Просто не согласилось, по крайней мере касаемо лично себя. Если даже при попытке знакомства мне человек внешне, на первый взгляд симпатичен, факт попытки любого тактильного контакта при этой самой попытке знакомства, за исключением рукопожатия при представлении или имитации поцелуя в щёчку в соотвествующих странах ,меня, как хрится, freak out, и человек перестаёт быть симпатичным.Ты не права. Если мужчина изначально симпатичен - то тактильный контакт - самый короткий путь к.. эм.. девушке.
Если несимпатичен - ему не дадут в любом случае. Да и контакта не состоится, если не симпатичен. А если девушка позволяет взять себя за руку - то она и остальное позволит. Вот я о чем.
#66
Отправлено 10 марта 2011 - 17:10
отчего же? некоторые знакомяца. если девушка смелее парня. или вот несколько вариантов:почему девушки сами не знакомиться ?
1) гордая;
2) нерешительная;
4) не уверена в себе;
5) некрасивая.
а если исходить из природы, то мужчина-актив, а женщина-пассив.
#67
Отправлено 10 марта 2011 - 17:18
Если ты по нему сохнешь, но просто не подходишь первая, то это тоже очень заметно - и что сохнешь, и что специально не подходишь. И ещё неизвестно, что "стыдней" - самой подойти, или вот так у всех на виду страдать в его сторону.Чё чё, ну к знакомствам это тоже относится. То ли я какая-то неправильная и старомодная, то ли не знаю что...но я никогда не подойду первая.
Во-первых, заявления о потере "товарного вида" в возрасте 30-35 для современной неглупой женщины - это . А во-вторых, На "товарный вид" клюют мальчики вроде вас. А взрослые мужчины, да ещё и соответствующего возраста, клюют на "товарное содержание"._Mona_, а потом,лет эдак в 30-35....когда товарный вид уже потерян...
Смотри,сами вы не знакомитесь,а когда видите что парниша стоит и ломается по 10 минут,сразу возникает мысль "да ну на,неуверенный какой то.." , а когда слёту подходит ,то как обычно "да ну на,ему от меня только секас нужен"
#68
Отправлено 10 марта 2011 - 17:21
Ты не права. Если мужчина изначально симпатичен - то тактильный контакт - самый короткий путь к.. эм.. девушке.
Если несимпатичен - ему не дадут в любом случае. Да и контакта не состоится, если не симпатичен. А если девушка позволяет взять себя за руку - то она и остальное позволит. Вот я о чем.
#69
Отправлено 10 марта 2011 - 17:26
Нет я могу сделать так, что любой человек, если он не скотина, возьмет меня за руку )А если девушка позволяет взять себя за руку - то она и остальное позволит.
Это значит быть таким какой ты есть + поведение в зависимости от текушего настроениябольшинство говорить, что надо быть нормальным (без формулировок, что это такое).
А мне нравятся толстые и некрасивые, главное чтобы в общении приятно былопотому я за стройных и красивых малф
#71
Отправлено 10 марта 2011 - 17:36
Не переводи стрелки. Признайся уж наконец саму себе, что твоё поведение и тебе самому-то неинтересно, не то чтобы какому-то там ещё полу.А если поведение в зависимости от текущего настроения совсем не интересно противоположному полу?
#74
Отправлено 10 марта 2011 - 17:58
#79
Отправлено 10 марта 2011 - 18:11
Очень,я то думал - цветы,серенады,конфеты да безделушки,а все настолько было просто..... Злая ты...
Я? Злая?
Я наоборот добрая - я тут бесплатно истиной делюсь со всеми желающими =)
А так да - цветы-конфеты - это те ништяки, на которые девочки любят разводить, но которые не играют роли в выборе мужчины =) Но вы все равно дарите - нам приятно =) Можно даже без цветов, зато конфет - конфет побольше =)
#83
Отправлено 10 марта 2011 - 18:19
Потому что это следующий этап развития личности - природа требует своё.chickensexer,
Походу прочтения твоего поста возник вопрос, а если вдруг, то нахрена мне будет нужна девушка?я научусь быть счастлив и доволен жизнью один
Смело. Где брала, почём?я тут бесплатно истиной делюсь со всеми желающими =)
#85
Отправлено 10 марта 2011 - 18:20
..а потом ты всю ночь блюёшь в туалете.
Но в целом ты прав, конечно. Коктейльчики - они как и цветы-конфеты. Тётке, конечно, приятно, но заинтересовывать её как самку нужно точно не этим =)
#86
Отправлено 10 марта 2011 - 18:23
Не, следующим этапом программы скорей будет "дай мне денюх на анти-целлюлитный массаж".и таблеток от жадности.зато конфет - конфет побольше =)
Если нет возможности стать человеком, а не придатком к своей озабоченности - то сиди тихо и не дёргайся. Вон, цветочки поразводи. В соседней теме ходят слухи, что это тоже может привести к желаемому тобой результату. Но всё же вряд ли. Так хоть какай-то пользя от тебя всё же будет.Природа может требовать, что угодно, но если нет возможности, то требования только и останутся требованиями.
#88
Отправлено 10 марта 2011 - 19:30
А почему вы тёти считаете, что если ЧЕЛОВЕК не потокает вашим прихотям, то это уже не человек, а придаток ?Если нет возможности стать человеком, а не придатком к своей озабоченности - то сиди тихо и не дёргайся. Вон, цветочки поразводи. В соседней теме ходят слухи, что это тоже может привести к желаемому тобой результату. Но всё же вряд ли. Так хоть какай-то пользя от тебя всё же будет.
#89
Отправлено 10 марта 2011 - 19:47
Мы так не считаем. И "потокать" нам как раз совсем не нужно. Мы считаем, что человека как такого, грубо говоря, самого у себя нету. Есть только действия, реакции, мысли и настроения, продиктованные не его независимой личностью, а исключительно его озабоченностью о чём-то. Не "нашёл себя" человек. И поэтому так навязчиво ищет других.chickensexer,
А почему вы тёти считаете, что если ЧЕЛОВЕК не потокает вашим прихотям, то это уже не человек, а придаток ?