не.. секс без оргазма нам не нужен )))давайте отбросим оргазм и поговорим хорошо это или плохо
а ведь есть такие девушки и их много, жестяра
Отправлено 22 марта 2011 - 13:28
не.. секс без оргазма нам не нужен )))давайте отбросим оргазм и поговорим хорошо это или плохо
Отправлено 22 марта 2011 - 14:00
Отправлено 23 марта 2011 - 20:30
Ну да, проще. Но не факт, что если все запретить, то человеку и обществу в целом будет от этого лучше.Проще запретить ребенку спички, чем научить ими пользоваться.
Моральные нормы - они не везде одинаковые,зачастую то что для одного общества - норма- для другого дикость.я считаю , что она поддерживает их подсознательно, из основного инстинкта , животного инстинкта размножения.
потому как "Разрушение моральных норм ведет к вырождению"
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 23 марта 2011 - 23:23
Если над ним не думать, а сразу решить, что - да, все понятно, потому что все и так понятно, но тогда да. Вообще вопроса нет. Все ж понятно, и что вообще об этом говорить.хм вопрос вроде без особой изюминки
Правда это интересно? И какое это имеет значение? Ну, вы сам попробуй предположи.возраст ваш в студию, автор.
Бесспорно.Секс-это приятно.
Не зависимо от прочих условий? от положения, наличия-отсутствия любви, еще каких-то условий?Секс это хорошо, когда не у детей и когда взаимно.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 24 марта 2011 - 16:51
Именно так наша школьная учительница литературы объясняла нам мотивацию поведения Дон-Жуана из одноимённой поэмы.с одной облажался, с другой всё будет оквот так всегда, да пару раз с одной посексишя, уже другуюй ахоот, шито делат?
Отправлено 24 марта 2011 - 17:31
По-моему, есть. По крайней мере, оно кажется разумным и логичным по моим понятиям, а уж как там на самом деле - не знаю.Кто придумал, что так должно быть, почему так принято считать?
Есть ли этому разумное, логичное обоснование, кроме вдолбленных столетиями догматов церкви?
Сообщение изменено: chickensexer (24 марта 2011 - 17:36 )
Отправлено 24 марта 2011 - 18:06
Сообщение изменено: chickensexer (24 марта 2011 - 18:08 )
Отправлено 24 марта 2011 - 19:54
Отправлено 25 марта 2011 - 02:10
"Секс это скучно. Я читал)"
Отправлено 21 мая 2011 - 19:16
Человек - это же не просто туловище и физиология. Человек - это энергетическая структура. Независимо от того, нравится это кому то или нет.Я тут задумался над вопросом - почему секс считают то вполне положительным, и даже прекрасным действием, то отвратительным и постыдным?
Приведу пару примеров - секс между супругами общепринято считается отличной, полезной и нужной вещью. Вершиной человеческих личных отношений.
А если супруг уехал, и в его отсутствии вторая половина занялась(занялся) сексом, скажем, с соседом - это уже постыдное и плохое действие, предательство, измена и все такое.
Ладно, с супругами, там брак.
Возьмем НЕ супругов, а просто живущую вместе пару - то же самое.
Кто придумал, что так должно быть, почему так принято считать?
Есть ли этому разумное, логичное обоснование, кроме вдолбленных столетиями догматов церкви?
Сообщение изменено: Emilina (21 мая 2011 - 20:39 )