Семейные правила и влияние извне
#181
Отправлено 27 сентября 2011 - 17:31
Ещё более странно, что люди будучи из Союза Социалистических не толкают тексты, по типу рекламного: "А ты видел, чтобы я наши яблочки гадостью какой-нибудь поливал?" - а выбирают лёгкий путь ХэппиМила с прочей дрянью. Весьма странно. Кого не знаю, все борятся за полезность и закатывают глаза на магазинные сласти.
Своих отпрысков пока не имею, но сомневаюсь, что решившись на них, вдруг свихнусь на тему еды или ещё чего-нибудь. Оригинальничать можно со своей жизнью и питанием, а ребёнка надо просто-напросто кормить по возможности здорово, питательно и разнообразно. Слово же "ограничение" отпугивает само по себе, лучше стремиться к сбалансированности, слежению за количеством съеденного и к спорту, этого за глаза хватит.
#182
Отправлено 27 сентября 2011 - 17:32
1. Какое отношение вкусовые качества продукта, а уж тем более личные вкусовые пристрастия, имеют к его полезности?
2. С каких пор " Я считаю, что это плохо" является правдой?
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#183
Отправлено 27 сентября 2011 - 17:33
#184
Отправлено 27 сентября 2011 - 17:55
чем не замечательная логика?
#185
Отправлено 27 сентября 2011 - 17:57
Странная позиция: на меня это никак (по моему мнению) не повлияло - значит, это нормально (ни на кого не повлияет). А на большинство людей сладости-макдональдсы и прочая вредная еда еще как влияет, просто многие предпочитают этого не замечать. А кому-то кажется, будто макдак раз в полгода - капля в море и никак на состоянии здоровья не отражается, как и пиво-жареное мясо-сдалкое и т.п. И вот такие люди, позволяющие себе всякую каку есть, думают, что и детям иногда можно гамбургер, чупа-чупс, чипсы. А ведь нельзя. Никогда. Потому что, так не только привычка вырабатывается "иногда" себе вкусненькое позволять, но и вред здоровью весьма ощутимый оказывается.Хз , я жрал - жру и буду жрать всё , и мясо ел и овощи , всё в одинаковом кол-ве и сладкое было всегда на столе - вырос , сейчас могут конфеты годами лежать на столе , не будет такого , как в детсве , что хотелось их прямо немогу. И в Макдак с родителями ходил , когда были в городе , естественно не всегда , но если-очень очень хотел , то вели меня. И сейчас могу иногда зайти туда - ничего ужастного от этого не будет. В детсве вообшем всё разрешали - сейчас что хочу то ем , что не хочу не ем и всё. И жив-здоров-не толстый-зубы не болят-не жалуюсь
#186
Отправлено 27 сентября 2011 - 18:03
Бабушка и дедушка там понимают , что ребёнок дома этого ничего не получает и почему бы не побыловать . Естественно если бы он жил бы у них месяц-два-год , то они бы и кормили обычной едой , а не чупачупсами на завтрак и стакан кокаколы у кровати.
#190
Отправлено 27 сентября 2011 - 18:16
Меня так коробит, когда взрослые тычут этим детям, которые ещё даже в школу не ходят. Множество раз была свидетелем, ещё работая клиендитеениндая, когда мелкий что-нибудь выпрашивает, а родитель бросает сверху вниз: "Деньги есть? Дай, куплю." По-моему, это не метод воспитания абсолютно. Ребёнок может вырасти с комплексом.Откуда у ребёнка свои деньги?
#192
Отправлено 27 сентября 2011 - 18:24
Avery, это для вас фокусы. А ребёнок всерьёз всё воспринимает и у него от этого когнитивный диссонанс. Это сродни предложению "Пойди туда не зная куда". Или объяснять всё выражением "потому что перпендикуляр". Тут не только комплекс будет, а много чего ещё.в том то и фокус. Своих денег нет, будет жрать что приготовит мамка
#194 Guest_*Summer*_*
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:12
imennostolen voice, а может она просто рассчитывает на понимание со стороны нормальных людей и не считает нужным приводить более веские аргументы тому, что и так должно быть понятно. А людям только дай зацепиться за что-нибудь.
кстате, когда моё просит конфетку или шоколадку или прочую вредность, мы говорим ей , давай денежку тогда купим, ..ах неет денежки значит и конфетки нет" но эта ситуация в основном проишодит в магазинеAlisJandra, никто ребенка не прибъет за сьеденную конфету, но люди, если мы ещё можем поспорить о полезности животного белка, какие контраргументы могут последовать по ограничению сладкого? Особенно, когда сладости магазинные заменяют сладостями ДОМАШНИМИ? Печеные яблоки, компоты... Подруже всегда говорит "хочет жрать чупа чупсы, пожалуйста. На свои деньги"
чем не замечательная логика?
Инсп,
вот когда свои отпрыски появятся и при каждо походе в магазин их желания будут выкладыватся в сумму 10(в продуктах) а то и более( в игршках) евриков, и это по 3-4 раза в неделю поход в магазин тогда посмотришь
с рожения надо приучать ребёнка знать цену деньгам и учить на что стоит их тратить в первую очередь , а когdа на излишки
Сообщение изменено: *Summer* (27 сентября 2011 - 19:13 )
#195
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:14
Ппц. А потом она будет думать что все жрать можно, были бы деньги. И будет жрать.когда моё просит конфетку или шоколадку или прочую вредность, мы говорим ей , давай денежку тогда купим, ..ах неет денежки значит и конфетки нет
Joga Bonito!
#196
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:17
А как ты отреагируешь на то, что в один прекрасный день после таких слов твоё ненаглядное дитё стырит у кого-нибудь ту самую денежку, которую в силу возраста не может заработать?кстате, когда моё просит конфетку или шоколадку или прочую вредность, мы говорим ей , давай денежку тогда купим, ..ах неет денежки значит и конфетки нет" но эта ситуация в основном проишодит в магазине
Это правильно- надо приучать ценить деньги.вот когда свои отпрыски появятся и при каждо походе в магазин их желания будут выкладыватся в сумму 10(в продуктах) а то и более( в игршках) евриков, и это по 3-4 раза в неделю поход в магазин тогда посмотришь
с рожения надо приучать ребёнка знать цену деньгам и учить на что стоит их тратить в первую очередь , а когdа на излишки
НО! Надо нормально аргументировать, а не "иди заработай" (в пять-то лет).
#197 Guest_*Summer*_*
#199
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:23
А вот ко мне такой аргумент никак не приделать, да?вот когда свои отпрыски появятся и при каждо походе в магазин их желания будут выкладыватся в сумму 10(в продуктах) а то и более( в игршках) евриков, и это по 3-4 раза в неделю поход в магазин тогда посмотришь
Когда дочка просит в магазине, что либо купить, а я не могу или не хочу, то так и говорю. Либо: "у мамы нет на это денег, давай купим что -нить дешевле или мама заработает и купит потом", либо: "я не буду это покупать..." (дальше идут причины, в зависимости от ситуации).
А попрекать ребенка деньгами-это просто ппц. И еще не надо забывать, что ценности у детей и у взрослых разные.
Сообщение изменено: Niesch (27 сентября 2011 - 19:27 )
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#200
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:24
мои родители мне так говорили, да думаю моему поколению много кому так говори и ничо, воровать -с не приучены, кариеса нет. Так что давайте без смешных крайностей.А как ты отреагируешь на то, что в один прекрасный день после таких слов твоё ненаглядное дитё стырит у кого-нибудь ту самую денежку, которую в силу возраста не может заработать?
#201 Guest_*Summer*_*
#202
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:29
Вот! Чётко и ясно.Когда дочка просит в магазине, что либо купить, а я не могу или не хочу, то так и говорю. Либо: "у мамы нет на это денег, давай купим что -нить дешевле или мама заработает и купит потом", либо: "я не буду это покупать..." (дальше идут причины, в зависимости от ситуации).
Ну пускай поорет, поистерит.изнацально идут эти фразы, но после них рёв и истерика,дoвод , если имeешь деньги то купи, моментально работает и отваживает от цели
Потом надоест глотку драть, поймет, что от мамы сказала нет, и успокоится.
#203 Guest_*Summer*_*
#204
Отправлено 27 сентября 2011 - 19:31
А это уже, пардон, твои ошибки воспитания. А издеваться (я другого слова не могу подобрать) над ребенком, зная, что денег у него нет это нехорошо, мягко говоря.но после них рёв и истерика
ребенок рождается как чистый лист, что на него "написали" родители-то и "читают".
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)