претензии к продавцу после покупки авто
#31
Отправлено 19 октября 2011 - 19:24
не выглядеть смешно перед кем, тобой? ну да , специально написал чтоб подняться в авторитете в твоих глазах
надо будет - сходишь к юристу и сам всё узнаешь , а давать жена будет
я далек от мысли доказывать упертым о законах эстонии
если хотите быть терпилами - ето ваше право,но умные люди поступают по другому и таких людей в год находится примерно 20 человек +/-
Хотите знать возвращал ли продавец деньги или ремонтировал проданный авто? Спросите у владельца стоянки агент ауто
всем удачных покупок
http://www.youtube.com/watch?v=qG4IaHgqH00&list=FLIHCDIS-66q11IbMNoNH_Sg&index=42
#32
Отправлено 19 октября 2011 - 19:26
эвелин ниче такая, но про подписи не нашел ничегоWildboar,
да? а вот Evelin Koppel (главный специалист по связям с общественностью Департамента защиты прав потребителя) утверждает что не имеет
может скажем что она не права и все заявления отзовем обратно? ))))
у нее прецедент был?
#35
Отправлено 19 октября 2011 - 19:32
Чушь. Если у машины действует техосмотр, значит она соответсвует правилам эксплуатации транспортных средств, читай - исправна. Бывший владелец не может точно знать степень износа механизмов, также не может гарантировать беспроблемной службы в будущем. Это подержанная машина, даже производитель не гарантирует это.
#36
Отправлено 19 октября 2011 - 19:53
Знакомые кто брал машины и в Эстонии и в Германии и в Литве, поступали аналогичным образом, ибо так проще, во всяком случае ты будешь уверен что эта проблема тебя больше не будет беспокоить.
А уж покупая БУ машину, по-любому первым делом меняется ремни, масла, фильтра ибо продавец может сказать что мол ремень только пару тыщ проехал, а на самом деле там уже одометр по второму кругу идёт...
Даже покупая новую машину из салона, на которую действует гарантия, может что-то там полететь, и тебе ещё придётся доказывать что это заводской брак, а не ты типа сам в открый люк по пъяни влетел и разбил пол подвески, как на тебя могут вначале гнать.
Уже сколько раз подобные случае в газетах описывались когда человеку приходится в прямом смысле судится, ибо продавец не хотел признавать гарантийный случай, и требовал оплаты за проделанные работы и детали...
Вдобавок у гарантии полно нюансов, которые тоже надо учитывать на что она распространяется и как работает...
А то многие думают что им колодки / диски будут менять по гарантии, а потом удивляются выставленному счёту - как так у меня новая машина, почему в ней чтото уже сломалось, и почему вы это заменили, и почему я должен платить, если есть гарантия...
Людям не понять что гарантия на расходники не идёт. с БУ машиной - нет вообще никакой гарантии, можно купить ведро за копейки и ничего с ней делать и только бензин да омыватель заливать, а можно взять чтото крутое и дорогое/новое и не вылезать из сервисов...
А продавец чё - он продал - ему одной проблемы меньше...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#38
Отправлено 19 октября 2011 - 20:22
какой дерзкий тролль-сказочник33_stradale,
не выглядеть смешно перед кем, тобой? ну да , специально написал чтоб подняться в авторитете в твоих глазах
надо будет - сходишь к юристу и сам всё узнаешь , а давать жена будет
я далек от мысли доказывать упертым о законах эстонии
если хотите быть терпилами - ето ваше право,но умные люди поступают по другому и таких людей в год находится примерно 20 человек +/-
Хотите знать возвращал ли продавец деньги или ремонтировал проданный авто? Спросите у владельца стоянки агент ауто
всем удачных покупок
http://www.youtube.com/watch?v=qG4IaHgqH00&list=FLIHCDIS-66q11IbMNoNH_Sg&index=42
#41
Отправлено 19 октября 2011 - 20:34
Не ты ли везде на форуме требуешь доказательства в виде номера закона? Будь добр сам исполни то что требуешь.
А по теме скажу вот что:
Могу в сроках ошибатся но не сильно.В течении трёх месяцев у продавца автомобиля есть ответственность за утайку перед покупателем скрытых дефектов.Скрытый он ,открытый или покупатель сам запорол авто решает экспертиза и впоследствии суд.
Сообщение изменено: Tourne (19 октября 2011 - 20:38 )
#43
Отправлено 19 октября 2011 - 21:24
В течении тех недель я со всего города собирал истории про то как моя тачка ревёт на всю округу днями и ночами.
Даже видел пару дней после продажи покупателя - хвастался новым вуфером, мафоном и колонками, а вот на смену масла и смену наконечника, говорит, пока денег не хватило...
Что я мог сделать от такой предъявы - послал нафиг.
Сообщение изменено: Бульбец (19 октября 2011 - 21:25 )
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#44
Отправлено 19 октября 2011 - 21:34
Ты либо по жизни такой наивный. либо просто толстый тролль...
Ты забыл упомянуть, что "агент авто" - юридическое лицо, вот с него, как я писАл выше, можно попробовать стрясти денег через суд, и то только по результатам независимой экспертизы, причём за свои денежки.Хотите знать возвращал ли продавец деньги или ремонтировал проданный авто? Спросите у владельца стоянки агент ауто
Tourne,
Опять же, смотри выше - это касается только юридических лиц.Могу в сроках ошибатся но не сильно.В течении трёх месяцев у продавца автомобиля есть ответственность за утайку перед покупателем скрытых дефектов.Скрытый он ,открытый или покупатель сам запорол авто решает экспертиза и впоследствии суд.
Повторюсь, с частного лица получить ничего не удастся, ибо будет невозможно доказать, что он знал о каком-то дефекте, который вылез у покупателя впоследствии. А гарантии на подержанные автомобили, купленные у частного лица - не существует в принципе. Всё остальное - просто пустопорожний бред.
#45
Отправлено 19 октября 2011 - 22:06
ты прикалываешься?если возникли проблемы с машиной, должен потребовать от продавца их устранения, а если продавец не в состоянии их устранить, то договор можно расторгнуть, товар вернуть и потребовать назад деньги.
Два года физлицо может качать права
Это право действует для физических лиц в течение двух лет с момента покупки. Покупатель, в свою очередь, обязан сообщить о неполадке в течение двух месяцев с момента её обнаружения и сделать всё от него зависящее, чтобы не усугубить неисправность.
ниразу не видел никакого договора о поломках авто если продавец частное лицо
да и за 2 месяца машину можно в ушатайку превратить
#46
Отправлено 19 октября 2011 - 22:13
либо не такой глупый как тыТы либо по жизни такой наивный. либо просто толстый тролль...
покупатель никогда не платит за экспертизуи то только по результатам независимой экспертизы, причём за свои денежки.
ето тебе на будущие,грамотей
не смеши, он не виделниразу не видел никакого договора о поломках авто если продавец частное лицо
я тоже ни разу не видел синекольчатого осьминога обитающего в индийском океане
но ето не значит что его нет
#48
Отправлено 19 октября 2011 - 22:28
я же говорю,все не верящие идут в агент ауто
в чем проблема или кишка тонка? балаболить на форуме любой горазд
вы можете хоть на изнанку вывернутся и спорить до усрачки но факт возмещения ремонта остается фактом
#49
Отправлено 19 октября 2011 - 22:28
да, единственное што возможно - это поговорить, не больше)Единственный вариант, когда еще можно говорить о каком-то возмещении ущерба, это если будет доказан факт умышленного сокрытия дефекта.
Например, в днище дыра, которая замазана свежей шпаклевкой.
а дыры в реальной автомобильной жизни заливают макрофлексом , а не шпаклевкой
на предьявы ответ один : не нравится купленное авто - так продавай )))
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#50
Отправлено 19 октября 2011 - 22:31
Б/У транспорт. Покупатель пришёл пощупал - все посмотрел своими глазами и руками - понравилось, сел и поехал.
Сломалось.. ну извените, вы не новое брали, авто прошло аммортизацию, узлы БУ - какие гарантии будут на БУ?
Дальше, возможно покупатель неправильно эксплуатировал авто - летал по ямам и по канавам, нассал в заливную горловину масла, кинул туда яйцо итпд
мне оч нравится как эстонцы пишут: Garantii kehtib, kuna tagatuled päistavad
#52
Отправлено 19 октября 2011 - 23:09
#53
Отправлено 20 октября 2011 - 09:26
Если продаю машину, то всегда приписываю в обьяве, "любая проверка за ваш счет", но видать все начитавшись этого закона и принимая его за чистую монету даже под капот смотрят неохотно. Даже досадно, нафига спрашивается машину впорядок приводил?покупатель-физическое лицо не обязан производить осмотр автомобиля перед тем, как его купить для личного пользования
Юридически невозможно придраться к продавашке, машина в принципе может быть впорядке лишь относительно ее возраста, что уже предполагает дефектовку и износ деталей. И расчитать когда крякнет шестеренка в трансмиссии или какой-то датчик тут не представляется возможным, особливо если продавец сам покупал ее с рук. Любой суд не может не учитывать этот фактор, если вышеозначенную фразу сделать камнем преткновения, то автобизнес вторичного рынка здесь просто станет.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#54
Отправлено 20 октября 2011 - 10:31
#55
Отправлено 20 октября 2011 - 10:39
Такой вопрос если машина обслуживается в сервисе и они мягко советуют заменить определённые узлы в машине, соответственно делают свои ценовые преложения. Владелец машины игнорирует так как другие сервисы говорят что менять ничего не надо и можно ещё издить. Как брать эту ситуацию машина с дефектом или нет ?
ну раз она в сервис приехала и оттуда уехала, значит она ездит ))) Просто владелец жлоб или экономный еврей
#56
Отправлено 20 октября 2011 - 14:26
А вообще если что-то говорят - типа надо скоро заменить, лучше всё же прислушаться к этому совету...
Хотя всё зависит от того насколько это важная деталь...
Если например из неё у тебя колесо на половине дороги может отвалится или тормоза пропадут, то лучше заменить, т.е когда влияет на твою и прочую безопасность, а если просто заглонешь где нить или например сцепление полетит, то не так уж и страшно - на верёвке притянут, потом сделаешь...
Сообщение изменено: DimKin (20 октября 2011 - 14:28 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#57
Отправлено 20 октября 2011 - 16:01
#58
Отправлено 20 октября 2011 - 17:45
Можешь прямо так и сказать покупателю, что не знаешь что и делать, типа в одном говорят менять в другом говорят что менять не надо, в этом случае у покупателя будет больше доверия что ты его не обманешь, если выложишь всё на чистоту, как вариант заехать ещё в алтернативный сервис, или ещё лучше на ТО. Знакомый недавно с похожей проблемой обращался, в одной лавке сказали что мол жопа всё, и калькуляцию даже сделали, мы сами дёргали / смотрели всё, ничего не нашли, стуков тоже нет, заехали на ТО, заплатили 5 еур за тест подвески, там на стенде всё прогнали, посмотрели и сказали зашибись всё и менять ничего не надо...
Так что некоторые сервисы от недостатка работы могут её что называется придумать, вдруг кто поведётся...
Сообщение изменено: DimKin (20 октября 2011 - 17:48 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#59
Отправлено 20 октября 2011 - 18:06
Машина завелась и ездит? Мотор работает, коробка переключает. Дефектов нет.
Тормоза тормозят? Тормозят.
Подвеска не стучит? Не стучит.
Кузов он осмотрел, ржавых дыр нет.
Вердикт - поломок нет.
Абсолютно любая экспертиза вам подтвердит, что практически все в машине - это расходник, который требует замены в определенное время.
Застучали через 2 месяца кости? Извини, срок подошел, либо ты летал 200 по ямам.
Засорились фильтра? Ну конечно, это я умышленно их забил мусором перед продажей
В общем покупка ТС предполагает что покупатель его осмотрел и состояние его устроило. Не устроило? не покупай.
Не хватает опыта самому по месту определить состояние? Есть автосервисы.
#60
Отправлено 14 ноября 2011 - 13:59