Великобритания и ЕС

Garik,

Это все есть в интернете: автомобили, вооружения, различное сырье, самолеты, промышленные машины, сельхозоборудование, орг.техника, ножки Буша.. не поленись кароче почитать.. удивишься сколько всего они продают.

Интересует местное мнение, Jenot. Относительно которого люди строят свои рассуждения.

А с чего ты взял что то что мы имеем сегодня это новый кризис? Это все тот же самый структурный, который начался в 2007 )

+1

Сообщение изменено: _Garik_ (13 декабря 2011 - 21:16 )

Интересует местное мнение, Jenot. Относительно которого люди строят свои рассуждения.

Он же объяснил, что экспорт образуют все товары производимые в США, но с дальнейшей продажей в другие страны земного шара. Дальше действует следующий шаг. Разница в типах валюты могут сыграть злую шутку в отношении импорта-экспорта за счёт постоянного беганья курса как доллара, так и евро (или любой другой валюты торгового партнера). Чем ниже становится стоймость доллара на мировом рынке валют по отношению к другим, тем дешевле обойдется их товар странам, чьи валюты держат курс выше. При таком раскладе экспортировать становится не выгодно, если конечно эластичность товара не является низкой. Т.к. компания вынуждена подбить цену под курс скупщика. Далее цена на эти товары за счёт изменения цены под экспорт отражается и на стране-экспортере, цены будут так же подняты для потребителя внутри страны.
Выход из данной ситуации, соответственно, найти страну с более паршивым курсом. И импортировать их товары, аналогичные экспортируемым. Дешевле для людей, дешевле для страны, т.к. экономическое состояние страны не позволяет гражданам купить то же количество продуктов по той же цене. Начинают экономить. Например, США берёт с Китая, смотрим примерный курс на сегодня (13/12/2011) 10 юаней = 1.57 доллара.
Далее разжую следущий момент. Страна не может заниматься одним только импортом. Т.к. это буквальная утечка денег из страны с соответствующим отражением на экономику. Что компенсируется многими вещами, в данной ситуации - эскпортом. Ниже валюта - больше с тебя захотят товаров. Выше валюта - меньше с тебя захотят товаров (по сему и был мною дан пример с Гермашкой, т.к. переход с евро на более высокую марку (а выше она будет потому что экономика Германии как страны больше среднестатистической отметки экономики по ЕС, которая задает курс Евро) сильно прибьет экспорт на какое-то время). Но захочешь ли ты? Правильно, нах тебе работать за 2 копейки, образно говоря. По этому надо отбиваться. Эту тему можно ещё дальше развить, особенно по той части как это влияет на внутренюю и внешнюю ценовую политику (достаточно солидно влияет). Чтобы прийти к конценсусу в данной ситуации, находится баланс между импортом и экспортом, который возможен на данный момент исходя из экономического состояния страны.
У Америки он есть, баланс между экспортом и импортом установлен в пользу импорта. Что говорит нам о том, что в стране не всё лады. На это также влияет и наличие малого количества инвесторов в сторону США, которых было больше несколько лет назад, но се ля ви, они ушли из-за обвала банков с 2007. Кто-то среди генеральных застрелился, кто-то будет идитом, чтобы идти на такой риск и инвестировать опять, потеряв миллиарды(или миллионы, зависит от инвестора). И т.д. И т.д. И т.д., можно уходить в бесконечность. Я сейчас не о мелком импорте - экспорте говорю, где могут быть исключения, а в общих чертах, о картине массового импорта и экспорта.
Можно также подметить в пример использование США таких стран как Китай (берём айфон или любую безделушку, пример от балды) для более дешевого производства их продукции. Цена настолько ниже, что производить части для айфона (всего лишь пример, хз может и в тайване части производят, но сути описываемой схемы не меняет) дешевле в Китае и экспортировать из Китая с дальнейшим импортом в США. Т.к. экономически они не могут позволить производить у себя в стране айфон полноценно. Надо больше платить рабочим. Это отразится на на общей стоймости продукта. Выше цена продукта - меньше желающих купить. При правильном разбросе цены можно добиться большей прибыли при продаже большего количества айфонов по более низкой цене. Если коефициент еластичности спроса к этому продукту низок (высчитывается формулой).

Update: дополнил.

Сообщение изменено: Молодой :) (13 декабря 2011 - 23:04 )

да ты гений просто
в охфорде наверно учишься?

да ты гений просто
в охфорде наверно учишься?

Человек спросил Енота, а я облегчил участь Енота своим ответом. Иначе один и тот же вопрос продолжался бы несколько страниц, потому что другому чисто впадлу эти элементарности объяснять. Да и я, честно говоря, не горю желанием продолжать.

Сообщение изменено: AlisJandra (14 декабря 2011 - 09:20 )
мат, оскорбления

Падает Европа, финансисты выводят из нее деньги в США

Ты будешь продавать после краха? а кто купит?
ну распродашь ты все за бесценок, спасешь что то. И побежишь с остатками к тому, кто должен кучу денег но отдать не может?

И да, если штаты сейчас не особо привлекательны, то крах ЕС это "хорошая новость" для инвестиций в штаты, ага, все побежали покупать летящие вниз акции

This is losers race, but it.s still race © не помню)

ЕС просит российские рубли на борьбу с кризисом
Вот такие вот у ЕС дела.

LaCroix

А с чего ты взял что то что мы имеем сегодня это новый кризис? Это все тот же самый структурный, который начался в 2007 )

какая разница как это называть - второй кризис или второй этап кризиса.

суть не меняется

Венгрия и Чехия подняли бунт против фискального соглашения ЕС
В свою очередь Нечас заявил, что новый договор должен распространяться только на страны, вошедшие в зону евро.

"Мы бы предпочли, чтобы положения нового договора применялись к не вошедшим в зону евро странам только тогда, когда перейдут на евро", - сказал глава чешского кабинета министров. Он добавил, что Чехия не намерена отказываться от ряда ограничений, препятствующих присоединению этой страны к новому соглашению.

В прошлую пятницу на саммите в Брюсселе лидеры ЕС договорились о создании союза бюджетной стабильности на основе фискального договора, предполагающего ужесточение контроля над расходованием бюджетных средств и объемами госдолга. В рамках нового союза предлагается установить механизм "автоматических санкций" против стран, нарушающих бюджетную дисциплину.

Великобритания сразу выразила нежелание присоединяться. Предполагается, что детали соглашения о "бюджетном союзе" будут проработаны к марту 2012 года. Далее необходимые документы будут разосланы странам, пожелавшим вступить в союз - они, в свою очередь, должны внести нововведения в национальное законодательство.

да до последнего будут там че то пытаться сделать, в итоге поймут что выхода только 2, и напечатают херову тучу денег)

Ты будешь продавать после краха? а кто купит?
ну распродашь ты все за бесценок, спасешь что то. И побежишь с остатками к тому, кто должен кучу денег но отдать не может?

И да, если штаты сейчас не особо привлекательны, то крах ЕС это "хорошая новость" для инвестиций в штаты, ага, все побежали покупать летящие вниз акции

This is losers race, but it.s still race © не помню)

слишком узко мыслишь, купить/продать - это не увод инвестиций, на сегодняшний момент, есть очень много ликвидности, которую отпечатали под кризис, но которая зависла без движения, к краткосрочной перспективе ей придется давать ход, вопрос куда, и вот тут у США козырь - это ухудшение ситуации в Европе.. По поводу продажи мощностей (если речь об этом в постах о купле / продаже) рекомендую обратиться к опыту великой депрессии в США 29-39 годов, именно тогда, банкиры поскупали всю промышленность за бесценок, и практически наверняка штаты постараются провернуть это и в Европе, если их не опередит Китай...

какая разница как это называть - второй кризис или второй этап кризиса.

суть не меняется

суть меняется принципиально. Если ты говоришь два кризиса - то имеется в виду цикличность развития экономики, где рост сменяет падение, падение рост и тд., второй этап кризис означает структурное нарастание кризиса, я вообще лично считаю что нет и второго этапа, поскольку росты были спекулятивными и имело местно сугубо монетарное сдерживание, о реальности статистических данных вообще имеются большие сомнения. Принципиальное различие, что циклическое падение экономики можно пересидеть, структурное пересидеть возможности нет, потому что рушится система.

выход Германии из ЕС и зоны евро - крах евро - крах Российской экономики - крах доллара и штатовской экономики = крах мировой экономики.

Не стоит переоценивать значимость Германии да и всего евросоюза для мира. Всей азии, а это треть человечества, вообще побоку этот убогий старый свет. Штатам тоже ничего не будет, т.к. живут не логикой экономических законов, а силой и понятиями.