Я тоже, но в такую погоду чистый виски попросту не полезет в рот.Никаteen,
норм) но я предпочитаю чистый виски всяким коктейлям
Мысли вслух
#22173
Отправлено 18 августа 2012 - 16:07
Лучше воспользоваться этим каталогом для поиска книги и потом уже забрать ее в нужной библиотеке.где у нас есть библиотеки с хорошим выбором худ.литературы на русском? в Keskraamatukogu даже 10% нет того,что считается лучшим
#22178
Отправлено 18 августа 2012 - 17:05
Осквернение святого места?? Оскорбили чувства православных охранника и уборщицы??!! А вы все слышали про то, как в ХХС мойка и банкетный зал работает? И когда к попам пошли, те типа сказали, что Храм им не принадлежит, это как аренда, поэтому за использование в аренде других помещений они не отвечают.
Осквернили своей выходкой всю РПЦ и верующих??!! А то, что там во главе такой чувак- ничего? Или как вам эта картинка?
Из Пусси Райот за их танцы и крики великомучениц никто не делает, но заслуживает уважения, с каким достоинством они держались и приняли приговор. В отличие от жалких сравнений а-ля "а представьте, зайдите они в мечеть, их бы ах ах живыми не выпустили бы" с другой стороны. Когда нечего сказать, всегда с чужим огородом сравнивают.
чутка оффтоп, но коль Иосифович сказал, что за экономические преступления стоило бы расстреливать, боюсь Путина уже давно бы, если по чесноку и правосудию, к стенке поставили.
Сообщение изменено: Fabregas (18 августа 2012 - 17:11 )
#22179
Отправлено 18 августа 2012 - 17:13
Сообщение изменено: Evja (18 августа 2012 - 17:13 )
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#22180
Отправлено 18 августа 2012 - 17:34
Я сабжевого видео до вчерашнего дня не видела, но была уверена, что девки там или алтарь разнесли, или попам бороды постригли, или еще шут знает чего натворили. Чтоб как-то можно было религиозную ненависть приплести.Осквернили своей выходкой всю РПЦ и верующих??!!
Мы в 21 веке живем, у нас мужик с сиськами и татухами сатанинскими - кумир молодежи. А четыре тетки пришли в храм помолиться, причем, я замечу, канонов не нарушали, головы покрыли - это религиозная ненависть.
Меня тоже раздражает, когда религией тупо прикрываются. У Докинса того же было, что какой-то мужик хитро обокрал верующих: сказал, чуваки, дайте мне бабок, или бог меня убьет. На него никто не заявил даже Или сайентология та жа самая. Сколько денег нахапали, а сколько несогласных засудили? РПЦ цветочки вообще.
У меня другой вопрос, почему все то, что связано с религией вызывает у людей страшенный баттхерт? И тут не надо на муслимов гнать. Религия в принципе, посто все остальные слюнями брызжат, а арабы затвор передергивают (а это уже не религия, а образ мышления, сформированный столетиями на принципе: замочи соседа, получи его верблюда. ) Так вот, люди, к вам вопрос: вас чего с адеквата уносит, когда скажешь слово "поп" или "церковь"?
Сообщение изменено: шуй (18 августа 2012 - 17:40 )
#22183
Отправлено 18 августа 2012 - 18:09
Ты другие их акции видел? Что я должен уважать, может вот это?с каким достоинством они держались и приняли приговор. В о
Voyna_biomuseum.jpg 147,77К 42 Количество загрузок
Или это?
a73e23f56a21.jpg 6,35К 39 Количество загрузок
#22186
Отправлено 18 августа 2012 - 18:31
Во первых в оригинале, если уж ты ставишь копирайты - было "Вор должен сидеть в тюрьме..."Преступник должен сидеть в тюрьме, и мне неважно какими методами его туда запихают. ©
А во-вторых, Глеб Жеглов, не сомневавшийся в невиновности Груздева - и отправил бы его на расстрел(тогда за убийство вышак полагался без разговоров), если бы не Шарапов, который не был в виновности этой настолько уверен...
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#22187
Отправлено 18 августа 2012 - 18:40
Но за кражу Кирпич же сел?иосифович,
Во первых в оригинале, если уж ты ставишь копирайты - было "Вор должен сидеть в тюрьме..."
А во-вторых, Глеб Жеглов, не сомневавшийся в невиновности Груздева - и отправил бы его на расстрел(тогда за убийство вышак полагался без разговоров), если бы не Шарапов, который не был в виновности этой настолько уверен...
Тут я в виновности уверен, учитывая, что "Война" и "Пусси" сами выкладывали фото и видео своих выходок.не был в виновности этой настолько уверен...
Сообщение изменено: иосифович (18 августа 2012 - 18:36 )
#22188
Отправлено 18 августа 2012 - 18:42
#22189
Отправлено 18 августа 2012 - 18:48
К какой статье УК можно что-либо из этого отнести?? Или официальные суд и УК - это так, фасад, а там же судят и по "другим понятиям"? Тогда если правда на стороне такого "закона", то зачем прикрываться официальными инстанциями?
P.S. Убранная картинка была вот эта:
Сообщение изменено: Fabregas (18 августа 2012 - 18:50 )
#22190
Отправлено 18 августа 2012 - 18:58
Ты считаешь, что УК разрешает трахаться в публичном месте, приплетая к этому протест?иосифович,
К какой статье УК можно что-либо из этого отнести?? Или официальные суд и УК - это так, фасад, а там же судят и по "другим понятиям"? Тогда если правда на стороне такого "закона", то зачем прикрываться официальными инстанциями?
Статья 213 УК:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Причиной акции стало то, что «власть ёбёт народ и народу это нравится»
Так что трахаться в публичном месте с целью политического протеста нельзя.
Сообщение изменено: иосифович (18 августа 2012 - 18:59 )
#22192
Отправлено 18 августа 2012 - 19:02
Мне тоже интересно "почему?". Но, знаешь, их нынешние действия тоже попадают под эту статью. И таки да, я уже выше писал, я рад, что спаведливость в конечном итоге восторжествовала.иосифович,
почему дело не было возбуждено в тот раз? во время е*ли не упомянули всуе имя Его?
#22194
Отправлено 18 августа 2012 - 19:08
Хочешь сказать, что в их действиях не было того, что указано в 213 статье?иосифович,
справедливость в этой истории, впрочем, как и всей жизни окружающей - и близко не валялась
Давай разберёмся. Было нарушение общественного порядка? Было. Была идеологическа/политическая подоплёка? Была. Акция была совершена группой лиц? Да. Ну так чего еще надо?
Мягкого вагона на этапе.
Сообщение изменено: иосифович (18 августа 2012 - 19:09 )
#22195
Отправлено 18 августа 2012 - 19:24
Ваще-то во время зачитывания приговора судья чётко акцентировала, что всё из-за оскорбления религиозных чувств, и нет никакой политической подоплёки. Так что ты, будучи сторонником её решения, её суду же и противоречишь . Далее, вчитайся в текст приведённой тобой статьи УК и объясни мне, что такое "мотивы политической ненависти". Не, ну я понимаю расовую ненависть - нельзя человека бить и оскорблять каким-нить, скажем, "сраным нигером" в лицо. Это его цвет кожи, раса, он его не выбирал и не культивировал, это данность. А политика - дело наживное, труд, грубо говоря. Это всё равно, что ввести ещё и понятие "мотивы деловой ненависти": скажем, есть у тебя сотрудник, полный до**оёб, бездельник и сплетник, и ты его уволишь, всё это высказав - получается, тебя надо бы привлечь за разжигание деловой ненависти, не?
Так вот, за политическое несогласие в приличном обществе не принято судить и сажать.
Сообщение изменено: Fabregas (18 августа 2012 - 19:25 )
#22198
Отправлено 18 августа 2012 - 19:42
Hrb al-esabat, классический пример недоумка и быдла в одном лице, обоснуй. И конечно знаковая фраза - ничего личного )
Сообщение изменено: Diaaablo (18 августа 2012 - 19:42 )
#22199
Отправлено 18 августа 2012 - 19:46
Единственное вызвало небольшой душевный дисонанс,это когда посмотрела фотографии оргии,беременной Пусси(Нади).У людей явно ничего святого нет.Бог им судья.
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
#22200
Отправлено 18 августа 2012 - 19:47
Кто то считает что 2 года за пляски это самое то, а кто то просто в шоке от такого приговора "справедливого суда".