Властелин Kлюча
Отправлено 19 августа 2012 - 11:28
как видишь можно )нельзя давать 2 года за танцы
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
Отправлено 19 августа 2012 - 11:30
Отправлено 19 августа 2012 - 11:30
Сообщение изменено: Sadoki (19 августа 2012 - 11:31 )
Отправлено 19 августа 2012 - 11:33
Отправлено 19 августа 2012 - 11:34
Сообщение изменено: Yake32x (19 августа 2012 - 11:35 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
Отправлено 19 августа 2012 - 11:35
Отправлено 19 августа 2012 - 11:35
Они попали под статью "хулиганство". Она написана таким образом, что их действия можно вполне квалифицировать по ней. Осудили их по статье хулиганство, а не по статье "осквернение святынь", которой, действительно, нет.иосифович, ну ёшкин кот. О законе и идёт разговор, вернее о его отсутствии и противоречии. В третий раз копипэйст.
Есть закон. В законе нет понятия "осквернять". Закон должен быть один для всех, и беспристрастен, и с точки зрения закона - разницы между церковью и магазином "Лента"
Сообщение изменено: иосифович (19 августа 2012 - 11:39 )
Отправлено 19 августа 2012 - 11:38
Отправлено 19 августа 2012 - 11:41
Привлек бы или нет - это всё наши догадки. По 213 можно привлечь за любое нарушение общественного порядка, при котором выкрикиваются какие-либо политические или религиозные лозунги. Если двадцать человек придут в ГУМ и начнут орать "Зюганов - чмо, долой КПРФ", или "долой церкви, религия - срань", то их можно уже посадить на срод до 7 лет. Такой закон, что поделать.иосифович, всё верно. За танец на рынке их бы никто не привлек даже. А это то же хулиганство, один в один. А в чем разница?
Сообщение изменено: иосифович (19 августа 2012 - 11:44 )
Засранка )
Отправлено 19 августа 2012 - 11:47
Отправлено 19 августа 2012 - 11:47
Отправлено 19 августа 2012 - 11:50
Раз на раз не приходится. Иногда можно за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии заплатить 500 Евро штрафа, а иногда можно отправиться на месяц в арестансткий дом.иосифович, ну ты же адекватный товарищ, что ты в сказки веришь? Никто бы даже не заметил подобного выступления на центральном рынке или ну не знаю в метро например. Они кричали политические лозунги на главной площади страны, "Путин зассал" и прочее, получили штрафы. О каком законе ты говоришь?
Сообщение изменено: иосифович (19 августа 2012 - 11:52 )
Властелин Kлюча
Отправлено 19 августа 2012 - 11:52
это ни разу не конкретный аргумент , ведь множество девок сидят ни за что в России , а по всему миру их тысячи , вполне невинных , но попавших "под раздачу" девушек .девок мне этих конкретно жалко, потому что будут сидеть ни за что.
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
Отправлено 19 августа 2012 - 11:55
Отправлено 19 августа 2012 - 11:56
А че прикольно звучит фраза. Учитывая что она относится к законодательству.Раз на раз не приходится
Сообщение изменено: Achhaaa (19 августа 2012 - 11:57 )
Отправлено 19 августа 2012 - 11:59
А че, так везде. Не всегда людей привлекают к отвественности. Это характерно не только для России. А еще бывает и совершенно невиновных сажают, тоже случается. Мы живём не в стерильном и идеальном мире. Это - реалии, которые существуют в любой точке земного шара.А че прикольно звучит фраза. Учитывая что она относится к законодательству.
Отправлено 19 августа 2012 - 12:06
Засранка )
Отправлено 19 августа 2012 - 12:07
Отправлено 19 августа 2012 - 12:11
Привлек бы или нет - это всё наши догадки. По 213 можно привлечь за любое нарушение общественного порядка, при котором выкрикиваются какие-либо политические или религиозные лозунги. Если двадцать человек придут в ГУМ и начнут орать "Зюганов - чмо, долой КПРФ", или "долой церкви, религия - срань", то их можно уже посадить на срод до 7 лет. Такой закон, что поделать.
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Сообщение изменено: Hrb al-esabat (19 августа 2012 - 12:15 )
Отправлено 19 августа 2012 - 12:19
Мне кажется, что у тебя очень упрощенное представление о гражданских свободах. Свобода слова не означает, что можно нести всё что угодно в массы.иосифович, это не реалии. Этим судом они попрали право на свободу выражения взглядов, свободу слова.
Видишь ли, когда подсудимый не признает вины, прокурор имеет право учитывать это какесли в суде используются субъективные и незаконные понятия, то это не беспристрастный суд.
Сообщение изменено: иосифович (19 августа 2012 - 12:44 )
Властелин Kлюча
Отправлено 19 августа 2012 - 12:19
да неужели ?если в суде используются субъективные и незаконные понятия, то это не беспристрастный суд.
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
золотая пыльца
Отправлено 19 августа 2012 - 12:20
New life, much more options
Отправлено 19 августа 2012 - 12:21
Отправлено 19 августа 2012 - 12:22
Пожалуй,начнёмА давайте уже говорить о котиках и радуге? :/
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
Отправлено 19 августа 2012 - 12:26
Отправлено 19 августа 2012 - 12:27
Erinevus rikastab (:Май факин гад, насколько же по разному всё таки люди мыслят. И даже не знаю хорошо ли это или плохо.
золотая пыльца
Отправлено 19 августа 2012 - 12:27
New life, much more options
Отправлено 19 августа 2012 - 12:31
Сообщение изменено: shb (19 августа 2012 - 12:31 )
Отправлено 19 августа 2012 - 12:33
В корне неверно. По Конституции, ты не обязан свидетельствовать против себя. Признание вины и сотрудничество со следствием это повод для смягчения приговора, а отказ - это твоё конституционное право, и никаких отягощений за это не положено. Отягчающее обстоятельство - дача ложных показаний, к примеру. Суд может учитывать характеристику подозреваемого, но в решении суда про рецидив нет ни слова. А есть слова про все те же "чувства верующих".Мне кажется, что у тебя очень упрощенное представление о гражданских свободах. Свобода слова не означает, что можно нести всё что угодно в массы.
Плакат ниже именно про твоё понимание свободы.
Видишь ли, когда подсудимый не признает вины, прокурор имеет право учитывать это как отягчаюшее обстоятельство, когда запрашивает определенный срок. Таким же образом дело обстоит и с отказом сотрудничать со следствием. Да, ты можешь этого не делать, но если ты виновен, то получишь на полную катушку. Вы, наверняка, слышали выражение "С учетом того, что подсудимый не признал вину." К тому же, можно учитывать личностную характеристику подсудимых и то, привлекались ли они ранее за правонарушения по угловному или административному кодексу или нет.
Это просто тема для разговора, не нужно рефлексий.да неужели ?
разве субьективная незаконность еще иногда случается в нашем идеальном мире ?
да , тогда это действительно новость и сенсация , достойная такого всепланетного шума)
Тема закрыта
