Перейти к содержимому

Фото
* * * * - 4 голосов

Мысли вслух


  • Закрытая тема Тема закрыта
26994 ответов в этой теме

#22261 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 19 Август 2012 - 11:28

нельзя давать 2 года за танцы

как видишь можно )
вообще бывает дают и 5 лет , просто реально ни за что .

отчего такое сочуствие именно этим девицам, не пойму ?
что они ваше знамя несли , боролись за ваши ценности ? :)

вам некого больше пожалеть , некому посочуствовать с такой же силой ?
  • 2

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#22262 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:30

иосифович, ну ёшкин кот. О законе и идёт разговор, вернее о его отсутствии и противоречии. В третий раз копипэйст.
Есть закон. В законе нет понятия "осквернять". Закон должен быть один для всех, и беспристрастен, и с точки зрения закона - разницы между церковью и магазином "Лента"
  • 0

#22263 БатырЪ

БатырЪ

    Русс

  • Постоялец
  • 8 042 сообщений
  • Откуда:Урюпинск

Отправлено 19 Август 2012 - 11:30

Дело не танцах,пениях,кривляниях. Дело в то м что им вообще пофиг было что делать,им хотелось привлечь к себе внимания,ведь раньше,они тоже что только не делали,а такого внимания не было,выпендривались как могли. Да путь к звёздости тернист и опасен,вот они стали звёздами,но надо теперь и заплатить за эту известность. Теперь же если отсидят свой срок выйдут,с ними какие нибудь фирмы контрактики заключат и тд,будут денюжки лопатой грести. И да в Страх европпах,может этого и не стоило бы делать(ну пальчиком погрозить и все),но в России по другому нельзя,если одно позволишь на следующий день все подумают,раз им позволено то чем мы хуже. Там надо жестко все держать. Правильно это типа,что то такого Штраф лопатой по стеклу,ведь по другому народ не понимает. Ведь,пускай бы они покаялись,там прощения попросили,сидели бы с грустными лицами,а вили вы их лица когда в суде показывали,они чувствовали себя победителями,героями,им на все и на всех наплевать,ну вот они и добились чего хотели!

Сообщение изменено: Sadoki (19 Август 2012 - 11:31 )

  • 1
нет подписи.

#22264 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:33

Flinston, я вообще человек с крайне по..уестическими взглядами на многие вещи. И понимаю что это всё просто базар, но девок мне этих конкретно жалко, потому что будут сидеть ни за что.
  • 0

#22265 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 14 897 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 19 Август 2012 - 11:34

Вот то что их расстреляли,если они сделали бы это в мечети,никого не удивляет а тут каких-то два неполных года и такая бессмысленная демагогия

Сообщение изменено: Yake32x (19 Август 2012 - 11:35 )

  • 1

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#22266 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:35

Sadoki, то есть на суде можно покаяться и тогда сроки в принципе ты бы согласен уменьшить? Ну да, с юридической точки зрения верняк.
  • 0

#22267 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:35

иосифович, ну ёшкин кот. О законе и идёт разговор, вернее о его отсутствии и противоречии. В третий раз копипэйст.
Есть закон. В законе нет понятия "осквернять". Закон должен быть один для всех, и беспристрастен, и с точки зрения закона - разницы между церковью и магазином "Лента"

Они попали под статью "хулиганство". Она написана таким образом, что их действия можно вполне квалифицировать по ней. Осудили их по статье хулиганство, а не по статье "осквернение святынь", которой, действительно, нет.
И кстати, за танец в магазине и выкрикивание полтичиеских лозунов тоже можно посадить, если внимательно прочитать эту статью УК.

Сообщение изменено: иосифович (19 Август 2012 - 11:39 )

  • 1

#22268 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:38

иосифович, всё верно. За танец на рынке их бы никто не привлек даже. А это то же хулиганство, один в один. А в чем разница?
  • 0

#22269 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:41

иосифович, всё верно. За танец на рынке их бы никто не привлек даже. А это то же хулиганство, один в один. А в чем разница?

Привлек бы или нет - это всё наши догадки. По 213 можно привлечь за любое нарушение общественного порядка, при котором выкрикиваются какие-либо политические или религиозные лозунги. Если двадцать человек придут в ГУМ и начнут орать "Зюганов - чмо, долой КПРФ", или "долой церкви, религия - срань", то их можно уже посадить на срод до 7 лет. Такой закон, что поделать.

Сообщение изменено: иосифович (19 Август 2012 - 11:44 )

  • 0

#22270 CopyCat

CopyCat

    Засранка )

  • Постоялец
  • 541 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:47

муррр ))
  • -1
Целую кончики ваших крыльев.
(ц) Вольтер.

#22271 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:47

иосифович, ну ты же адекватный товарищ, что ты в сказки веришь? Никто бы даже не заметил подобного выступления на центральном рынке или ну не знаю в метро например. Они кричали политические лозунги на главной площади страны, "Путин зассал" и прочее, получили штрафы. О каком законе ты говоришь?
  • 0

#22272 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:50

иосифович, ну ты же адекватный товарищ, что ты в сказки веришь? Никто бы даже не заметил подобного выступления на центральном рынке или ну не знаю в метро например. Они кричали политические лозунги на главной площади страны, "Путин зассал" и прочее, получили штрафы. О каком законе ты говоришь?

Раз на раз не приходится. Иногда можно за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии заплатить 500 Евро штрафа, а иногда можно отправиться на месяц в арестансткий дом.

Сообщение изменено: иосифович (19 Август 2012 - 11:52 )

  • 0

#22273 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 19 Август 2012 - 11:52

девок мне этих конкретно жалко, потому что будут сидеть ни за что.

это ни разу не конкретный аргумент , ведь множество девок сидят ни за что в России , а по всему миру их тысячи , вполне невинных , но попавших "под раздачу" девушек .

поэтому повторю вопрос к защитникам PussyR :
из каких мотивов и побуждений вдруг такое внимание и сочуствие именно к этим девицам ?
мож вы чуствуете что они сделали то , что вы сами хотели бы , но не осмеливаетесь ? )

как иначе обьяснить ? ведь каждый день в мире творится беззаконие и несправедливость . но это мало кого искренне трогает . а тут прям война миров какая то))

так какой мир вы представляете , озвучьте ? бескрайнего добра и всеобщей справедливости ?
и как он проявляет себя , в чем выражается ? , в прилюдном запихивании кур в вагину ? :D
или в глумливом хулиганстве на главном алтаре страны ?
  • 0

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#22274 Fabregas

Fabregas
  • Постоялец
  • 1 552 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:55

Achhaaa,
мне думается, о криках на Красной не забыли сверху, когда процесс был и срок давали, просто c Красной не было бы такого баттхёрта вокруг, вот и смогли только штраф устроить
  • 0

#22275 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 11:56

Flinston, к этим лишь потому, что дело очень громкое. По большому счету я про них забуду уже через неделю, меня больше интересует сам приговор, а не то кому его дали. Но в данном случае из за неадекватности приговора пострадали 3 девки, пусть и сами не вполне адекватные.

Раз на раз не приходится

А че прикольно звучит фраза. Учитывая что она относится к законодательству.

Сообщение изменено: Achhaaa (19 Август 2012 - 11:57 )

  • 1

#22276 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 11:59

А че прикольно звучит фраза. Учитывая что она относится к законодательству.

А че, так везде. Не всегда людей привлекают к отвественности. Это характерно не только для России. А еще бывает и совершенно невиновных сажают, тоже случается. Мы живём не в стерильном и идеальном мире. Это - реалии, которые существуют в любой точке земного шара.
  • 0

#22277 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:06

иосифович, это не реалии. Этим судом они попрали право на свободу выражения взглядов, свободу слова.
  • 0

#22278 CopyCat

CopyCat

    Засранка )

  • Постоялец
  • 541 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 12:07

ну хватит уже...
  • 0
Целую кончики ваших крыльев.
(ц) Вольтер.

#22279 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 19 Август 2012 - 12:07

:facepalm:
  • 1

#22280 Hrb al-esabat

Hrb al-esabat
  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 12:11

Привлек бы или нет - это всё наши догадки. По 213 можно привлечь за любое нарушение общественного порядка, при котором выкрикиваются какие-либо политические или религиозные лозунги. Если двадцать человек придут в ГУМ и начнут орать "Зюганов - чмо, долой КПРФ", или "долой церкви, религия - срань", то их можно уже посадить на срод до 7 лет. Такой закон, что поделать.

Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.


Статья - одна, но она предусматривает постепенное возрастание наказания соответственно тяжести содеянного. Суд оценивает тяжесть содеянного, но данный конкретный суд использовал в оценке такие абстрактные и незаконные понятия, как "чувства верующих". Никто не спорит, что их действия попадают под статью, и штраф в 500 тысяч, и семь лет колонии это, как у нас говорят, JOKK. Но если в суде используются субъективные и незаконные понятия, то это не беспристрастный суд.

Да, и фразу ранее действительно не правильно понял, прошу прощения.

Сообщение изменено: Hrb al-esabat (19 Август 2012 - 12:15 )

  • 2

#22281 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 12:19

иосифович, это не реалии. Этим судом они попрали право на свободу выражения взглядов, свободу слова.

Мне кажется, что у тебя очень упрощенное представление о гражданских свободах. Свобода слова не означает, что можно нести всё что угодно в массы.
Плакат ниже именно про твоё понимание свободы.
Размещенное изображение

если в суде используются субъективные и незаконные понятия, то это не беспристрастный суд.

Видишь ли, когда подсудимый не признает вины, прокурор имеет право учитывать это как отягчаюшее обстоятельство просто учитывать, когда запрашивает определенный срок. Таким же образом дело обстоит и с отказом сотрудничать со следствием. Да, ты можешь этого не делать, но если ты виновен, то получишь на полную катушку. Вы, наверняка, слышали выражение "С учетом того, что подсудимый не признал вину." К тому же, можно учитывать личностную характеристику подсудимых и то, привлекались ли они ранее за правонарушения по угловному/административному кодексу или нет.

Сообщение изменено: иосифович (19 Август 2012 - 12:44 )

  • 1

#22282 Flinston

Flinston

    Властелин Kлюча

  • Постоялец
  • 5 815 сообщений
  • Откуда:32 мая

Отправлено 19 Август 2012 - 12:19

если в суде используются субъективные и незаконные понятия, то это не беспристрастный суд.

да неужели ? :D
разве субьективная незаконность еще иногда случается в нашем идеальном мире ?

да , тогда это действительно новость и сенсация , достойная такого всепланетного шума)
  • 0

 

"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"


#22283 dfgdvbnm

dfgdvbnm

    золотая пыльца

  • Постоялец
  • 3 178 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:20

А давайте уже говорить о котиках и радуге? :/
  • 0
В мире снова кто-то неправ? Да и Бог с ним! Выпей лучше чаю, бро! Кто чай не пьет, тот - чмо!

#22284 shb

shb

    New life, much more options

  • Постоялец
  • 5 253 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:21

Кысь, котики и радуга это не тема для обсуждения =) они просто есть.
  • 0
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

#22285 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 14 897 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 19 Август 2012 - 12:22

А давайте уже говорить о котиках и радуге? :/

Пожалуй,начнём
Размещенное изображение
  • 1

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#22286 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 181 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:26

Май факин гад, насколько же по разному всё таки люди мыслят. И даже не знаю хорошо ли это или плохо.
  • 0

#22287 иосифович

иосифович
  • Постоялец
  • 1 130 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 12:27

Май факин гад, насколько же по разному всё таки люди мыслят. И даже не знаю хорошо ли это или плохо.

Erinevus rikastab (:
  • 0

#22288 dfgdvbnm

dfgdvbnm

    золотая пыльца

  • Постоялец
  • 3 178 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:27

Shb, ах милый, зачем ты такой зануда? Котеки бывають пуфистенькие и лохматенькие и все такое! Впиливаешь?
Йаге, тывсеправильнопонял.
Ах тыж бож мой на улице потопэ.
  • 0
В мире снова кто-то неправ? Да и Бог с ним! Выпей лучше чаю, бро! Кто чай не пьет, тот - чмо!

#22289 shb

shb

    New life, much more options

  • Постоялец
  • 5 253 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 19 Август 2012 - 12:31

Кысь, потому что потоп, а у меня резиновых сапог нет!

Сообщение изменено: shb (19 Август 2012 - 12:31 )

  • 1
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

#22290 Hrb al-esabat

Hrb al-esabat
  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 19 Август 2012 - 12:33

Мне кажется, что у тебя очень упрощенное представление о гражданских свободах. Свобода слова не означает, что можно нести всё что угодно в массы.
Плакат ниже именно про твоё понимание свободы.
Размещенное изображение


Видишь ли, когда подсудимый не признает вины, прокурор имеет право учитывать это как отягчаюшее обстоятельство, когда запрашивает определенный срок. Таким же образом дело обстоит и с отказом сотрудничать со следствием. Да, ты можешь этого не делать, но если ты виновен, то получишь на полную катушку. Вы, наверняка, слышали выражение "С учетом того, что подсудимый не признал вину." К тому же, можно учитывать личностную характеристику подсудимых и то, привлекались ли они ранее за правонарушения по угловному или административному кодексу или нет.

В корне неверно. По Конституции, ты не обязан свидетельствовать против себя. Признание вины и сотрудничество со следствием это повод для смягчения приговора, а отказ - это твоё конституционное право, и никаких отягощений за это не положено. Отягчающее обстоятельство - дача ложных показаний, к примеру. Суд может учитывать характеристику подозреваемого, но в решении суда про рецидив нет ни слова. А есть слова про все те же "чувства верующих".

да неужели ? :D
разве субьективная незаконность еще иногда случается в нашем идеальном мире ?

да , тогда это действительно новость и сенсация , достойная такого всепланетного шума)

Это просто тема для разговора, не нужно рефлексий.
  • 0