Это в 15 лет. А во взрослом возрасте, если это не привычка, конечно, то полно людей, которым просто доставляет удовольствие сам процесс. Тут бы дядя Фрэйд порадовался.там скорее понты чем нравится...
курение
#92
Отправлено 22 апреля 2012 - 11:00
Не надо путать вкусно и полезно. Предложение о сигаретах, сигариллах и сигарах писалось в ответ на то, что невозможно найти качественный табак.А то выходит курить вкусно, сигареты сигариллы и сигары, но сам практически ноль в теоретической части.
Между прочим, никотин тоже является наркотическим веществом, вызывающим зависимость, так что моё сравнение вполне уместно.
Я вполне ясно задал вам вопрос, почему медианная смертельная доза кофеина превышает в 2 раза показатели по фенолу, но тем не менее, кофе считается менее опасным? Да потому, что в кофе его как кот накакал.
И таки да, употреблять можно что угодно, если соблюдать дозировку. Любое вещество может являться смертельным, даже сахар. Всё зависит от дозировки.
Сообщение изменено: acb (22 апреля 2012 - 11:04 )
#94
Отправлено 22 апреля 2012 - 11:05
Не надо путать вкусно и полезно. Предложение о сигаретах, сигариллах и сигарах писалось в ответ на то, что невозможно найти качественный табак.
Между прочим, никотин тоже является наркотическим веществом, вызывающим зависимость, так что моё сравнение вполне уместно.
Я вполне ясно задал вам вопрос, почему медианная смертельная доза кофеина превышает в 2 раза показатели по фенолу, но тем не менее, кофе считается менее опасным? Да потому, что в кофе его как кот накакал, и реального вреда всё это не принесет. Столько же фенола и сигарете.
И таки да, употреблять можно что угодно, если соблюдать дозировку. Любое вещество может являться смертельным, даже сахар. Всё зависит от дозировки.
Огоспади... При чём тут кофеин, мы сигареты обсуждаем, вы на мой вопрос до сих пор не ответили. Перечень? Где?
Из чего я делаю вывод, что вы про курение не знаете ни-че-го. Из пустого в порожнее, британские учёные и кокаин вместе взятые съели мозг видимо.
На чём откланиваюсь.
#95
Отправлено 22 апреля 2012 - 11:06
Вы знаете, буквально пару дней назад я рассматривала лёгкие человека, который не курил, но жил в городе. И что я вам скажу- лёгкие были равномерно серые, местами с чёрными пятнами. Так что по сути, если вы уже живёте в городе, то абсолютно нет разницы курите вы или нет- ваши лёгкие и так уже полны сажи и прочей гадости.для близких отношений я хочу именно здоровую девушку! а не ту, которая через десяток лет раком лёгких страдать будет..
Вот, кстати, там ещё были лёгкие крестьянки, которая не курила и всю жизнь жила в деревне- абсолютно белые, но таки с чёрными пятнами местами, т.к. иногда она таки выходила в город за продуктами или ещё чем-то.
Это я к чему. Кто не курит и не пьёт, всё равно в нынешних реалиях здоровеньким не помрёт.
#96
Отправлено 22 апреля 2012 - 11:10
Окей, напишу конкретно продукты, которые вдыхаются при сгорании. Никотин, фенол, акролеин, угарный газ, некоторые тяжелые металлы, углекислый газ, диоксид азота, монооксид азота, цианистоводородная кислота и ее соли. Кракто так.Огоспади... При чём тут кофеин, мы сигареты обсуждаем, вы на мой вопрос до сих пор не ответили. Перечень? Где?
Из чего я делаю вывод, что вы про курение не знаете ни-че-го. Из пустого в порожнее, британские учёные и кокаин вместе взятые съели мозг видимо.
На чём откланиваюсь.
Что это вам дало? Внимание, я не говорю о том, что данных веществ нет или о том, что они полезны. Я говорю о том, что при расчете дозировки можно жить довольно долго и счастливо.
Сообщение изменено: acb (22 апреля 2012 - 11:10 )
#98
Отправлено 22 апреля 2012 - 11:15
Надыбайте пару кроликов или мышей и ооочень медленно травите их(в сверхмалых количествах). Проживут меньше, чем здоровые. Но проживут тоже долго. Вот в чем моя основная мысль была. Я и не пытался оспорить состав и то, что данные в-ва вредны. Не так важно вещество, как его количество.Не, я уже откланялась. Так что поздненька))
Сообщение изменено: acb (22 апреля 2012 - 11:20 )
#100
Отправлено 04 января 2013 - 23:27