Я имел в виду скорее не физические особенности, а скорее - умение владеть органом. Которое, почему-то, среди этих самых вагиновладелиц, считается вовсе необязательным. а жаль.да и надо ли
Мужчина ДОЛЖЕН добиваться женщины
#35
Отправлено 17 февраля 2012 - 14:26
Если человек видит, что интерес к нему другого человека постольку-поскольку и скорее желание удовлетворить свои амбиции и желания, короче говоря, воспользоваться, то человек не отвечает взаимностьюя вот наоборот общаюсь с человеком всё меньше и меньше, если вижу, что она не отвечает взаимностью.
а когда сам липнешь как муха на варенье возникает чувство занудства.
#37
Отправлено 17 февраля 2012 - 14:45
Если человек видит, что интерес к нему другого человека постольку-поскольку и скорее желание удовлетворить свои амбиции и желания, короче говоря, воспользоваться, то человек не отвечает взаимностью
Вспоминается Достоевский и его произведение "Игроки", где девица тупо и долго ломалась и в конце концов крыша поехала и у нее и у самого преданного ухажёра! Хоть какой-то взаимностью надо отвечать, а не то получается, что барыни себя только любят, а остальным позволяют себя любить.
Сообщение изменено: d0ts3nt (17 февраля 2012 - 14:50 )
#39
Отправлено 17 февраля 2012 - 15:01
Какая-то взаимность это какая? Женщина может быть вежлива и отказывать аккуратно, чтобы не обидеть, мужчина сочтет такое поведение за поощрение и за ломанье, а потом обидится же еще пуще.Вспоминается Достоевский и его произведение "Игроки", где девица тупо и долго ломалась и в конце концов крыша поехала и у нее и у самого преданного ухажёра! Хоть какой-то взаимностью надо отвечать, а не то получается, что барыни себя только любят, а остальным позволяют себя любить.
#40
Отправлено 17 февраля 2012 - 15:59
в моем словаре нету понятия "предложить встречаться". Да оно и не нужно. Если с девушкой комфортно, то надо проводить с ней время. Если видишь ее заинтересованность в тебе, "куй железо пока горячо" . Если твои знаки внимания девушка отмораживает и откровенно не заинтересованна в тебе, то либо меняйся(внешне/поведение и тд), либо забей. Решать самому на сколько важна эта девушка тебе. По моему до боли чем очевидно.Разговор немного о другом(ну, по крайней мере в той теме был)- допустим -ты уже давно с ней знаком. Предложил ей быть вместе. А она - да пошел ты, козел, мне вообще щас никто не нужен, я самодостаточная...
Надо добиваться, или нет?
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#41
Отправлено 17 февраля 2012 - 17:09
я просто говорю, что иногда такие девушки бывают, к которым относишся со всей душой, проявляешь к ней знаки внимания, ДОБИВАЕШСЯ, как было выше сказано. Они все эти знаки внимания с улыбочкой принимают, но изначально знают что никакого продолжения не будет...Gennadi4 Какой обратный случай?
Какая-то взаимность это какая? Женщина может быть вежлива и отказывать аккуратно, чтобы не обидеть, мужчина сочтет такое поведение за поощрение и за ломанье, а потом обидится же еще пуще.
и вот сразу на следущий день встречаешь её в городе, целующейся с каким то другим чуваком.
никто никому ничего не должен!
#42
Отправлено 17 февраля 2012 - 17:11
... aможет это ТЫ сопля и тряпка, которая не в состоянии сделать того же самого и именно поэтому так жестко требуешь этого от мужчины?мочь содержать семью и должен заботится о семье и своих родных, а если этого нет, то это не мужчина , а сопля/тряпка
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#45
Отправлено 17 февраля 2012 - 18:05
Вы уверены, что такая традиция вообще существовала?Caput Lupinum, ты не прав, друг!
Мужчины занимались этим с тех времён, когда все ещё были питекантропами,и сейчас это- железное правило.
Я об одном жалею, что пропала традиция - женщину,которая тебе нравица дубинкой по башке и в пещеру!
#50
Отправлено 17 февраля 2012 - 18:40
...чето не чуствую, разве что наличие небольшого косноязычия у Саммер с этим "мочь". Особенно учитывая категоричный вывод насчет "тряпок-соплей"Она написала, что он должен мочь это делать. Почувствуйте разницу
Если разница есть, то пусть она сама растолкует мне непонятливому.
неважно чем они там занимались, у них чай че племя в ответе за потерянного кормильца и вдову. В нашем диком мире это полный аллес детям и их судьбе, если мама всю жизнь жила аргументом "обеспечивать семью - мужское дело, мое - на кометику халтурить".Caput Lupinum, ты не прав, друг!
Мужчины занимались этим с тех времён, когда все ещё были питекантропами,и сейчас это- железное правило.
Но это уже другая тема, только-только в прошлом месяце отгремела.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#51
Отправлено 17 февраля 2012 - 18:53
Ну не знаю, не знаю.. Для меня есть разница. Если мужчина знает, что он должен это дело мочь, то он будет стремиться обрести эти способности. И это стремление (успешное) - и характеризует его как мужчину. А не-стремление - характеризует его как не очень-то мужчину. А уж как они вдвороём действительно будут рапределять задачи обеспечения - так это дело внутри каждой пары, лишь бы оба были on the same page по этому поводу (таки да, обсуждалось в той теме)....чето не чуствую, разве что наличие небольшого косноязычия у Саммер с этим "мочь". Особенно учитывая категоричный вывод насчет "тряпок-соплей"
Если разница есть, то пусть она сама растолкует мне непонятливому.
#52
Отправлено 17 февраля 2012 - 19:25
floretpratum, конечно,правда были там свои нюансы! Суровые будни пещерного человекаВы уверены, что такая традиция вообще существовала?
Самое страшное в нашей жизни это наивные попытки наладить семейную жизнь. Казалось бы, есть пещера, есть дубина, бери понравившуюся женщину и тащи её в пещеру. Будет упираться - сначала стукни дубинкой, а уже потом тащи в пещеру. Ну да, притащил и что дальше? Вы знаете, что с ней дальше делать? Особенно, когда после дубинки в себя придёт? Права качать начинает, порядок везде наводить, шкуру себе новую красивую требовать (у них это, наверное, генетически заложено) и обязательно, чтоб саблезуба была и никакая другая. И вот что с ними после этого делать? А уж если родственнички набегут, да пещера им твоя понравится (не дайте, Предки!), то всё, легче новую пещеру искать, чем эту отвоёвывать.
#55 Guest_*Summer*_*
Отправлено 17 февраля 2012 - 21:19
я и сама могу содержать семью , но не висящего месяцами на шее мужа, не найти работу? да помогу найти только не сиди свесив ножки на мне
женщина должна (если брать семью) подерживать огонь в очаге(образно говоря), создавать уют как в доме так и в отношениях, и должна старатся понимать ближких людей, поддерживать морально и не в минус будет если и материально
Т.е. - основной смысл мужского существования - дать денег? Как банкомат?
не только в материальном , но и в физическом иморальном планедолжен заботится о семье и своих родных,
Даже функция вибратора не так важна?
знаешь давать секс ежедневно он не должен и не обязан, это всё по обоюдному желанию, ну уж никак не обязанности, и терпеть не могу когда говорять, " А как же семейные обязонности, семейный долг" подразумевая секс
#56
Отправлено 17 февраля 2012 - 21:55
вот тебе и ответ ....
Значит я все-таки был прав. В тезисе об обязанностях женщины обеспечение семьи - эдакий бонус, если может - пускай подсыпает деньжат, не может - не беда, мужика (читай: лоха) запрячь по этому вопросу и делов-то! А если он не согласен со своим пожизненным долгом - то он "сопля/тряпка". До некоторых еще не доходит, что в современном мире нет половой дифференциации по обеспечению потомства благами цивилизации, равно как и нет гендерных привилегий в выборе, бросаться или нет на амбразуру социально-трудовой жизни.женщина должна (если брать семью) подерживать огонь в очаге(образно говоря), создавать уют как в доме так и в отношениях, и должна старатся понимать ближких людей, поддерживать морально и не в минус будет если и материально
ВСЕ должны это делать, будь то мужчина, женщина или еще не определившаяся особь.
ЗЫ Как подсказывает мой жизненный опыт, ни одна самодостаточная женщина еще не пыталась скинуть эти обязанности на мужчин, это удел тех, кто просто не в состоянии обеспечить семейную жизнь хорошим заработком. Так им легче принимать действительность, мол это я не "не умею" заработать, мне просто по статусу не полагается это "уметь".
Сообщение изменено: Caput Lupinum (17 февраля 2012 - 21:56 )
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#57 Guest_*Summer*_*
Отправлено 17 февраля 2012 - 22:02
это моё мнение, не устраивает? мне пофигу , не детей с тобой растить
да не могу я заработать более 1000 еур, с ребёнком на руках, физически не хватает времени(ну и обазования до таких работ, с такими зарплатами)
тут уж либо на работу в 70% себя направить либо в русло семьи, т.к и то и то одновременно не получится сделать на высшем уровне,
короче за двумя зайцами,,,, ни одного,
так что ктото направлен болшим % на работу, ктото на создание тепла в семье
что в современном мире нет половой дифференциации
в мире нет, в нашей семье есть , и нас это устраивает
#59
Отправлено 17 февраля 2012 - 22:14
а у каких-то семей - таки нет и их тоже это устраивает, но это же тебе не имется назвать их "тряпками/соплями"...в мире нет, в нашей семье есть , и нас это устраивает
floretpratum, обе модели неправильные. Мужчина, что в одиночку потонет в мире долгов и нужды и утянет туда же своих детей, столь же жалок как и женщина, гендерная дифференциация и здесь отсутствует
Сообщение изменено: Caput Lupinum (17 февраля 2012 - 22:14 )
330kw.. КАЖДОМУ!!!