Dизайн_

Отправлено 02 июля 2007 - 23:55

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 01:33

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 09:28

StrikeR, а у нас форма такая... шо делать?

P.S. Верхняя картинка ещё в разработке... нужна фотосессия для неё!

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 11:55

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 15:59

eL fantasmA, жесть у вас форма эт же сколько бумаги сожрать нужно, чтоб смотреть на вас Н'ное кол-во времяни Если форма такая, так пусть с такой заливкой будут отдельные элементы сайта, просто бг, как никак, занимает довольно таки большую площадь, и когда смотришь в центр, т.е. на инфо блок, по боокам всё прыгает и раздражает...

www.flashwp.perm.ru - эт что? Oo... сразу же напугал большой квадрат снизу в левом углу... почему я должен отвлекаться на какую-то жирную рекламу, на которую мне какать с большой вышки?

ba.perm.ru - полудше предыдущего, но есть свои но! Похож сайт на некий персонаж, который только только раздели, раскидали одёжку по сторонам и оставили сидеть голым. Эль Фантазма наверняка щас будет хвалить загагулины сбоку)) Левый бок - нормуль... но внутри всё слишком голо. Даже серые рамочки не помогли прекрыть ноготу сайта... Поехали дальше: меню - опустить под шапку или как-то выделить... первое меню, которое я нашёл - это было меню внизу. Про ссылки которые нходяться в тексте "В Услуги, которые предлагаем Вам входит...." я не говорю - имхо, это вообще ахтунг.

кстати, eL fantasmA, заметил на сайте такую фичу внизу:

Авторские права © 2007 «Командующие парадом».

а чем эта строчка отличается от:
Copyright © 2007 «Vassili Pupkins MegaTeam»?? )) просто вспомнилась тема якобы аморальным ставить и "copyright" и "©" в одном месте

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 17:11

StrikeR, А какие элементы сделать с таким фоном?

Про (Авторское право), так перечитай тему... Я думал, что это неправильно ставить 2 раза ©, но мне дали ссылок и я прочитал кое что Вот по-этому и поставил так.
--------------------------------------------------------

www.flashwp.perm.ru — говно. Объяснить почему?

http://ba.perm.ru/ — левая полоска и верхний левый квадрат понравились. FLASHка — ацтой, ибо эффект жалюзей сделан убого и некрасиво.

Почему "Войти" выше, чем "Зарегистрироваться"? И почему они примерно на одном уровне и одного размера?

Взято с сайта:

В Услуги, которые предлагаем Вам входит Дизайн, Фирменный стиль. Наши менеджеры покажут Вам Избранные работы, и расскажут Вам на примере разработки фирменного стиля как мы это делаем.

Ну если исправить орфографические ошибки, то неплохой текст.
Однако такой зелёный цвет, на таком сером не катит. Притом размер текста и выделение ссылок показывает, что они главные на сайте.
Если это задумка реализовать меню, то кое как получилось. Однако не лучший вариант.

3 раза слово VIP. Накуя? Чтобы зайти в раздел випевее випового и стать мега виповым?

Сорочка «Conti Uomo» — правильно;
Значок "ЭПК" золотой с бриллиантами
— неправильно;

Зачем на странице 3 раза контактная информация написана? 2 раза ссылка на неё и потом сама она? Взяли бы и по-середние её замутили тогда.

Дублирование развёрнутого меню внизу, а краткого вверху — параша.

Почему не выделили меню в самом верху, а написали его таким текстом, как-будто этого никто не должен увидеть?

Верхняя часть из 2-х прямоугольников сначала смотрится нормуль, когда опускаем нгиже, то нижние прямоугольники рушат картину. Почему не выравнили всё?

Прямоугольник «Новинки» — картинки оттуда в топку, кроме рубашек.

Выравнивание по-центру в правом прямоугольнике — лажа, некрасиво.

Ну вот так кратко прокоментировал.

• Наверх
• 

Отправлено 03 июля 2007 - 23:51

eL fantasmA, попробуй плашку где меню сделать такой заливкой... или нее... у тебя сверху полоска и снизу - их попробуй. Такой заливкой можно попробовать разделять новости... некую линию высотоый в 4-5 рх и в ширину- по ширине блока новостей - (минус) по 2-4 рх с каждой стороны (надеюсь понятно объяснил).
Кстати, заметил ещё кое что... в закруглённых окошках отлично просвечиваются пикселя как-то не очень так смотриться. Кстати, видный они только на полоске тёмно-синего цвета.

Сорочка «Conti Uomo» — правильно;
Значок "ЭПК" золотой с бриллиантами— неправильно;

Эт дядька Лебедев так считает.... а мне больше самому нравится использовать ""

• Наверх
• 

Отправлено 04 июля 2007 - 01:38

StrikeR, ну это всё советы на будущее... Тут в ближайшее время ничё не поменяется, хотяяя

Меню с заливкой такой — понравилось...

Про верх и низ и разделялку — непонравилось;

А пикселя отсвечиваются так-как цвет фона у обреза поставлен светлый

-----------
Про кавычки... А разве в русской орфографии есть такие кавычки — "" ? По-мойму у нас есть такие — „“. Вот это по-русски. Остальное ставят дизайнеры по той причине, что это легче тыркнуть на клаве!

А Лебедев просто взял да и напомнил людям про орфографию.

• Наверх
• 

Отправлено 22 июля 2007 - 21:28

eL fantasmA, согласен что бг жестокий , кода шапку переделывать буешь и ленту туда советую красивую нарисовать
Димке и Мамику привет

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 01:35

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 14:18

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 16:35

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 16:58

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 17:06

Vladson, #333333 пойдет на желтый фон и не париться на эту тему)

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 17:15

• Наверх
• 

Отправлено 23 июля 2007 - 17:31

• Наверх
• 

Отправлено 27 июля 2007 - 10:30

• Наверх
• 

Отправлено 27 июля 2007 - 10:56

Nik'Z, пфф... уже было такое пару годами раньше. Ничего там особо удевительного нету. Идея лифта взята у дизайн.ее. А эти плашки уже в горле сидят. Если анимация дык обязательно надо в стиле роботов всё делать. Или охранная фирма придлагает услуги охраны вашего объекта роботами?

Не впечатлило ни капли

http://www.paritet98.ru/

А вот из сериии Dorogo&Glupo
В плане выполнения поставленной цели 100%
В плане побеспокоится о посетителях 15%

Ибо таскать нижний scroll-bar не в кайф

• Наверх
• 

Отправлено 09 августа 2007 - 22:25

eL fantasmA, задумка только неплохая.. да и зачем скролл бар трогать? когда на кртнике снизу можно квадратик дёргать

• Наверх
• 

Отправлено 10 августа 2007 - 09:41

StrikeR, а квадратик функции ползунка не выполняет типо
Один хрен

http://www.dexter.ru

Во сайтик... его Лебедеву в Бизнес-линч сували. Мне понравился, Тёме вроде тоже. Самое офигенное енто девушка (как живая).

• Наверх
• 

Отправлено 10 августа 2007 - 12:07

• Наверх
• 

Отправлено 10 августа 2007 - 13:07

• Наверх
• 

Отправлено 27 августа 2007 - 13:20

угу, декстер ничё такой
что по поводу библии... дизайн отличный а исполнение не ахти, имхо.

• Наверх
• 

Отправлено 27 августа 2007 - 16:12

• Наверх
• 

Отправлено 27 августа 2007 - 16:25

• Наверх
• 

Отправлено 27 августа 2007 - 17:28

• Наверх
• 

Отправлено 28 августа 2007 - 13:35

http://www.federationtower.ru/

Очень найс... с вертолётом, который из года в год меняется классно.
Да и остальное продумано, не так как у некоторых.

и опять же, дизайн отличнй, а исполнение гвано! И даже не "не ахти", а именно гавно. Это я про вертолёт. Странно, что в такой студии нехватка 3Д моделлеорв-аниматоров, которые могут сделать грамотное покадровое видео и уже через флешку к нему обращаться.

Что по-поводу библии: ну да, мне куда интереснее и приятнее рассматривать книжку, которая оформелан должным образом, но не будеи сравнивать реальные вещи с теми, что смотрим на монике

• Наверх
• 

Отправлено 28 августа 2007 - 16:04

а исполнение гвано!

ты конкретно гонишь! збз дизайн и исполнение!
красивое интро,внутренности по всем канонам современого дизайна,диз косит под веб 2.0
вёрстка безтабличная,фотогаллерея как я понимаю на аяксе! красиво,современно и что очень важно практично и читабельно! сам не являюсь фанатом лебедева,но сайт хорош !

сделать грамотное покадровое видео и уже через флешку к нему обращаться.

соответсветнно диз становится тяжелее,дольше грузится

• Наверх
• 

Отправлено 28 августа 2007 - 19:57

• Наверх
• 

Отправлено 28 августа 2007 - 21:18

• Наверх
•