Закон о сожительстве - однополые браки

Филофея, моё мнение нет. В нормальной (утопической) стране не должно возникать и мысли о нормальности. 

 Норма - понятие  статистическое. Нормальных - больше, ненормальных меньше. Когда ненормальных становится больше ,  чем нормальных, быть ненормальным становится  нормой , а нормальные объявляются ненормальными и всё начинается сначала.  Так что да,  приходится обсуждать что есть норма и как относиться к ненормальным , ибо завтра они могут стать большинством.

Kiborg,

Памятники обычно ставят чему-то утраченному .

Так оно можно сказать и утрачено.  Редко видно  счастливую   семью, папа , мама,  много детей,  выходящую  на прогулку.   

Потому что папа сутками работает, чтоб прокормить ораву

Мда , искусство оно такое искусство. А этот папа чем занимается?

А этот папа чем занимается?

Гневно глядит на своего аиста, принёсшего эту ораву спиногрызов

 Норма - понятие  статистическое. Нормальных - больше, ненормальных меньше. Когда ненормальных становится больше ,  чем нормальных, быть ненормальным становится  нормой , а нормальные объявляются ненормальными и всё начинается сначала.  Так что да,  приходится обсуждать что есть норма и как относиться к ненормальным , ибо завтра они могут стать большинством.

Не пытайся изменить мир или думать за всех — безнадёжное бесполезное занятий.

Пора уже понять, что большие дела начинаются с маленьких поступков и в первую очередь надо изменить себя и позже своё окружение. Если каждый поступит аналогично — результат не заставит себя долго ждать.

Потому что папа сутками работает, чтоб прокормить ораву

Так надо головой думать, а не хером, когда их делаешь!

Счастливая семья — ячейка общества. Какого общества? Наше современное общество ужасно, из людей уже давным давно сделали роботов, а когда эти роботы рожают новых и пытаются их воспитать в надежде, что они будут лучше — это глупость, робот уже рождает робота, а людей остаётся всё меньше и меньше.

Kiborg, читаю не всё подряд. Про вампиров уже у Пелевина начитался. Следующее подобное максимум от Энн Райс.

Про общество лучше читать антиутопии Оруэлла, Хаксли, Брэдбери. Больше пищи для ума.

Гневно глядит на своего аиста, принёсшего эту ораву спиногрызов

Это дети ,  а не спиногрызы. Одного  младенца он пинает ногой , других пихает руками ,   урод.

Не пытайся изменить мир или думать за всех — безнадёжное бесполезное занятий.

 

Пора уже понять, что большие дела начинаются с маленьких поступков и в первую очередь надо изменить себя и позже своё окружение. Если каждый поступит аналогично — результат не заставит себя долго ждать.

 

Банальность , но лады, надеюсь,  ты так и живёшь , как написал.

 

Так надо головой думать, а не хером, когда их делаешь!

 

Тебя тоже когда-то сделали.

 

Счастливая семья — ячейка общества. Какого общества? Наше современное общество ужасно, из людей уже давным давно сделали роботов, а когда эти роботы рожают новых и пытаются их воспитать в надежде, что они будут лучше — это глупость, робот уже рождает робота, а людей остаётся всё меньше и меньше.

Счастливая семья  -  уже общество , которое включает в себя не только папу , маму и детей, но и бабушек, дедушек, тёть, дядь, двоюродных братьев и сестёр и прочих родственников. Даже могилы предков , тоже оберегаются семьёй и память о твоей семье , о твоих предках  может сохраняться  сотни лет  и передаваться следующим поколениям.

Но ...

я спрошу тебя о другом: в какую сторону будем улучшать общество в сторону увеличения  количества счастливых семей или в сторону полного их отсутствия?

Сообщение изменено: Филофея (14 декабря 2014 - 00:13 )

лол в сторону увеличения могил предков

Ну там не в вампирах дело, ну да ладно...Про твою библиотеку в курсе

А в чём?

 

Тебя тоже когда-то сделали.

 

Счастливая семья  -  уже общество , которое включает в себя не только папу , маму и детей, но и бабушек, дедушек, тёть, дядь, двоюродных братьев и сестёр и прочих родственников. Даже могилы предков , тоже оберегаются семьёй и память о твоей семье , о твоих предках  может сохраняться  сотни лет  и передаваться следующим поколениям.

 

Но ...

я спрошу тебя о другом: в какую сторону будем улучшать общество в сторону увеличения  количества счастливых семей или в сторону полного их отсутствия?

Причём тут моя личность?

Возникает вопрос: «У тебя все дома? В смысле, ты психически здорова?»

Не пытайся изменить мир или думать за всех — безнадёжное бесполезное занятие.

лол в сторону увеличения могил предков

«А вот этот ответ меня устроил!» © О чём говорят мужчины

Сообщение изменено: eL fantasmA (14 декабря 2014 - 12:56 )

 

Возникает вопрос: «У тебя все дома? В смысле, ты психически здорова?»

Да,   с точки зрения нормальных ,психически здоровых людей. 

Ни вампиры, ни роботы меня не окружают    Интересно, какое у тебя образование?

Возникает вопрос: «У тебя все дома? В смысле, ты психически здорова?»

Дык это уже всем известно, не по одной теме "зарекомендовала" себя)

Erudito,   без обид, ты одобряешь однополое сожительство?

Да,   с точки зрения нормальных ,психически здоровых людей. 

Ни вампиры, ни роботы меня не окружают    Интересно, какое у тебя образование?

действительно, какие вампиры и роботы

когда есть неведомый дядька, который создал мир и научил людей как жить (причем всех по разному), но которого никто никогда не видел
 

и не увидет, заметь!

Wildboar,  а чертей видели?

и чертей не видели

Wildboar,  а ту обезьяну ,от которой произошли все люди, видели?

И чертей не видели

И то слава Богу  .

Wildboar,  а ту обезьяну ,от которой произошли все люди, видели?

И то слава Богу  .

Шах и мат атеисты! Благодаря богу вы не видите чертей!

Wildboar,  а ту обезьяну ,от которой произошли все люди, видели?

И то слава Богу  .

Видеть необязательно. Можно доказать и иначе.

Видеть необязательно. Можно доказать и иначе.

Каким образом?

Zero,  

Человек , попавший в общество диких животных , всего за 7 лет теряет способность говорить.  Деградирует невозвратимо. Животное не может  стать человеком , сколько бы поколений детёнышей оно не рожало. Даже человеческий детёныш может стать человеком , только если его учить и воспитывать в обществе людей. Подумайте над этим.

fiber,  теория большого взрыва такая теория.

"Верующего невозможно убедить логикой в его заблуждении. Никогда. Поэтому любые дискуссии изначально обречены на полный провал. А еще нервотрепку и, как правило, оскорбления."

Филофея, меня не интересуют вопросы теории эволюции, т.к. описываемые преобразования возможны на таких временных промежутках, которые необозримы для человека. Это к вашему "за 7 лет... нельзя".

А вот существование бога, как сверх-персонажа - чисто абстрактный вопрос, об этом можно поговрить.

djeux, точно. Но всегда надеешься на что-то.

Филофея,

А вот существование Бога, как сверх-персонажа - чисто абстрактный вопрос, об этом можно поговорить.

Можно,  только говорить об этом можно только в контексте топика.

В  качестве примирения представим что моих предков создал Бог,  а атеисты произошли от обезьян, теперь мы можем спокойно продолжить  разговор о  :

"Закон о сожительстве - однополые браки"

Кто хотел бы  вместо своих родителей  вырасти в однополой "семье".  Просто, как только однополое сожительство уравняют с браком, тут же разрешат им усыновлять детей. У детей не спросишь хотят они или нет попасть такую семью,  но у вас , взрослых , невозражающих против закона, я и хочу спросить, хотели бы вы вырасти в такой "семье"?

Сообщение изменено: Филофея (15 декабря 2014 - 00:38 )

раз такая тема.. поофтоплю немного..

действительно, какие вампиры и роботы
когда есть неведомый дядька, который создал мир и научил людей как жить (причем всех по разному), но которого никто никогда не видел

Дядька не невидимый, а неопознаваемый.. да и дядькой его назвали просто что б говорить на языке непосвещенного homo sapiens'а (В первом классе вот математику на яблаках объясняют с похожей целью). И не научил "он" никого как жить.. воля у каждого своя.

существование бога, как сверх-персонажа - чисто абстрактный вопрос, об этом можно поговрить.

Нет никакого "персонажа", если тебе легче, то можешь думать об этом так - есть вселенная она работает по каким то правилам, эти правила и есть бог.

Ну и если уж про эволюцию заговорили.. вот одна из красивых итерпритации.

Кто хотел бы  вместо своих родителей  вырасти в однополой "семье".  Просто, как только однополое сожительство уравняют с браком, тут же разрешат им усыновлять детей. У детей не спросишь хотят они или нет попасть такую семью,  но у вас , взрослых , невозражающих против закона, я и хочу спросить, хотели бы вы вырасти в такой "семье"?

Коротко: у меня есть родители, которых я люблю и которых, само собой менять не хочу ни на кого - ни на разно- ни на одно- полую пару усыновителей.

Ничего плохого в усыновлении однополыми парами я не вижу.

К тому же, закон не дает право на усыновление однополым парам.

И как добавка - мы проходили процедуру усыновления, это не так просто, как считают некоторые. Детей на усыновление просто НЕТ.

В качестве примирения можете считать что все, включая вас и меня были созданы кем-то, я продолжу считать что и я, и вы - произошли от обезьяны.

Нет никакого "персонажа", если тебе легче, то можешь думать об этом так - есть вселенная она работает по каким то правилам, эти правила и есть бог.

Это то же самое, только другими словами.

Достоверно известно только то, что бог есть в качестве персонажа одного известного художественного произведения. Существование всевышнего, упомянутых правил и прочего - верующими не доказано.

Можно,  только говорить об этом можно только в контексте топика.

 

В  качестве примирения представим что моих предков создал Бог,  а атеисты произошли от обезьян,

 

Как будто это что-то плохое. Лучше уж быть продуктом эволюции, чем творчества деда мороза.

"Закон о сожительстве - однополые браки"

 

Кто хотел бы  вместо своих родителей  вырасти в однополой "семье".  Просто, как только однополое сожительство уравняют с браком, тут же разрешат им усыновлять детей. У детей не спросишь хотят они или нет попасть такую семью,  но у вас , взрослых , невозражающих против закона, я и хочу спросить, хотели бы вы вырасти в такой "семье"?

Я против такого закона и против признания гомосексуалистов нормальными вообще, только с Творцом (тм) это не связано.

И сам вопрос никакой - как может человек ответить, не имея опыта? Да и фраза "своих родителей" тоже некорректна - давление на "свое, родное". Стоило бы противопоставлять абстрактную нормальную пару и абстрактную однополую.

Вообще, ответ предсказуем. Ставлю кило конфет на то, что кто-то скажет что-то типа "это лучше, чем в семье алкоголиков или детдоме". Ходовой аргумент, часто встречается.

Да, с точки зрения нормальных , психически здоровых людей.

Ни вампиры, ни роботы меня не окружают    Интересно, какое у тебя образование?

А у тебя справка имеется, о том, что ты действительно здорова?
Какие: семьи, бабушки, дедушки, могилы предков? Ты на мир то, на жестокую действительность, когда последний раз открывала глаза? Никто не знает, что будет завтра.

Зачем размышлять о каких-то вечных ценностях, если через минуту их уже может не быть. Очень странно, что мы стараемся жить либо прошлым, либо будущем и на замечаем того, что сейчас.

Жаль, что для тебя вампир — кровосос, а робот — железная запрограммированная машина. Мне кажется, надо смотреть шире, стараться понять настоящий момент используя информацию предков. Да, именно информацию, а не ритуалы и веру в звёзды, богов и высшие силы.

Но хочу заметить, скорее всего я молод и глуп. Потому, что не верю в богов, вижу как обсуждаются и поднимаются проблемы никаким образом не влияющие на нашу жизнь. Людей, как роботов, пичкают информацией, заставляя думать и рассуждать именно о ней и не видеть действительности.

Лично ты, сделала что-то для защиты семьи или пропаганды однополых браков? Собираешь что-то делать или только обсуждать это на форуме? Например мне, фиолетово, какие законы примут в государстве, потому что я никак не могу на это повлиять. Зато я могу продолжать любить девушек и всем мужикам советую (простите за пропаганду гетеросексуальных отношений).

Zero,  

Человек , попавший в общество диких животных , всего за 7 лет теряет способность говорить.  Деградирует невозвратимо. Животное не может стать человеком , сколько бы поколений детёнышей оно не рожало. Даже человеческий детёныш может стать человеком , только если его учить и воспитывать в обществе людей. Подумайте над этим.

Забавно.
Ты доктор наук или учёные уже провели огромное кол-во опытов? Моя «бестолковая тыковка» на плечах думает так, что эволюция из обезьяны в человека произошла не за пару тысяч лет и не в тех природных условиях, которые мы имеем. Если серьёзно, то я не видел ни одной интересной и познавательной передачи о эволюции, поэтому естественно могу ошибаться в рассуждениях. Но тем не менее, версия о том, что по щелчку пальцев появился человек попахивает тупостью и глупостью.

Есть довольно интересный фильм Man from the Earth 2007, там как раз можно услышать очень интересную версию о богах, религии и развитии человека.

не надо алкоголиков и детдома

я могу сказать, что был бы не против воспитываться в однополой семье, и что?

это аргумент по вашему? детский сад