При покупке квартиры предлагают два варианта:
- переводить на счет компании застройщика
- через нотариуса, но за плату ~50EUR.
Есть сведущие люди? Стоит ли переплачивать?
Отправлено 26 января 2016 - 00:05
У нас мало застройщиков-банкротов?
ИМХО ,50 евро за гарантию безопасности сделки это нормально.
нотариус не будет гарантией безопасности в случае банкротства застройщика. предоплату твою он и так получит, и если обанкротится- то ты встанешь в длинную очередь кредиторов и будешь в стотыщмилионную очередь ждать выплаты твоих денег назад. нотариус это только гарантия от мошенников, которым ты можешь заплатить деньги, а они потом скажут что ты ничего не платил. у нас я про таких застройщиков не слыхал. особенно если это солидная контора, то там не будет никакого такого мошенничества.
Отправлено 26 января 2016 - 00:29
нотариус не будет гарантией безопасности в случае банкротства застройщика. предоплату твою он и так получит, и если обанкротится- то ты встанешь в длинную очередь кредиторов и будешь в стотыщмилионную очередь ждать выплаты твоих денег назад. нотариус это только гарантия от мошенников, которым ты можешь заплатить деньги, а они потом скажут что ты ничего не платил. у нас я про таких застройщиков не слыхал. особенно если это солидная контора, то там не будет никакого такого мошенничества.
Отправлено 26 января 2016 - 00:39
эмм... я прошу прощения, но как это можно понимать банкротство не буквально? это крайне конкретный термин.
Отправлено 26 января 2016 - 01:07
я не маклер
немного поясни пожалуйста о чём идёт речь. какой депозит и куда вносить кто должен.
Отправлено 26 января 2016 - 01:14
через нотариуса с заключением т.н. võlaõigusleping-а? (при непосредственной передачи собственности заключается другой- asjaõigusleping) Если да, то через нотариуса очень имеет смысл. Если просто деньги на депозит нотариуса (что врядли)- то особого смысла тоже не вижу, если застройщик норм.
Сообщение изменено: Ша Нуа (26 января 2016 - 01:14 )
Отправлено 26 января 2016 - 01:16
если võaõigus то это совершенно другой коленкор, да.
деньги на депозите нотариуса не оставит ни один застройщик, ему тогда смысла нет. ведь весь цимес предпродаж- уменьшить кредитную нагрузку засчёт привлечённых средств.
Отправлено 26 января 2016 - 01:29
А мне думается что тут кто- то кого-то дуритя не маклер
.
через нотариуса с заключением т.н. võlaõigusleping-а? (при непосредственной передачи собственности заключается другой- asjaõigusleping) Если да, то через нотариуса очень имеет смысл. Если просто деньги на депозит нотариуса (что врядли)- то особого смысла тоже не вижу, если застройщик норм.
Отправлено 26 января 2016 - 01:34
Tourne, ну даже если не норм, то чем просто перевод на депозит нотариуса поможет? нотариус же тебе эти деньги из личного кошелька отдавать не будет. Да и договор при банкротстве или "побеге" не поможет, зато много других моментов обезопасит
Сообщение изменено: Ша Нуа (26 января 2016 - 01:35 )
Отправлено 26 января 2016 - 01:43
А мне думается что тут кто- то кого-то дурит
Сегодня был норм застройщик, завтра нет ))) Никому верить в этом деле нельзя
нет, не дурю. я занимаюсь недвижимостью, покупаю и продаю. маклером я не работаю с 2009 года. я занимаюсь маленькой стройкой, надстройкой, проблемной недвижимостью и т.д.
ты не уточнил свою фразу насчёт депозита.
Ша Нуа,
Ну нотариус как бы в любом случае гарант законности сделки .
гарант законности не равно гарант сохранности денег.
Отправлено 26 января 2016 - 01:52
1. Типа занимаешься покупкой продажей недвижимости и к маклерству никакого отношения не имеешь? Тогда я не таксист ))))нет, не дурю. я занимаюсь недвижимостью, покупаю и продаю. маклером я не работаю с 2009 года. я занимаюсь маленькой стройкой, надстройкой, проблемной недвижимостью и т.д.
ты не уточнил свою фразу насчёт депозита.
гарант законности не равно гарант сохранности денег.
Сообщение изменено: Tourne (26 января 2016 - 01:52 )
Отправлено 26 января 2016 - 01:53
ну на самом деле из поста автора вообще неясно- там еще этап строительства, или уже сделка купли-продажи и передача ключей уже "завтра". Если 2-ой вариант, и сделка происходит не через банк, то перевод на депозит нотариуса- это гарант того, что нынешний владелец имущества таковым является и явится к нотариусу подписать договор купли-продажи (в ином случае он может получить ваши деньги на свой счёт, а на сделку тупо не явиться - но в наших реалиях при крупных стройках и именитых застройщиках - это нонсенс). Поэтому в данном случае можно от нот.депозита и отказаться, главное- удостовериться, что тотЮ кому деньги переводите- реальный владелец, и чтобы перед отправкой денег продавец вам счёт выслал хотя бы.
Отправлено 26 января 2016 - 02:01
1. Типа занимаешься покупкой продажей недвижимости и к маклерству никакого отношения не имеешь? Тогда я не таксист ))))
2 Депозит у нотариуса как раз и есть стопроцентная гарантия корректности финансовой стороны сделки.
Покупатель переводит сумму на счет нотариуса до совершения сделки . В момент совершения сделки денег никто не видит и продавец получает их в течении трех дней .
1. маклер- лицо-посредник, которого нанимают для осуществления например продажи недвижимости. нет, я не маклер.
2. ты говоришь о покупке квартиры, а топикстартер спросил про по сути бронь.
3. я тебя попроисл объяснить вот этот вопрос, ты этого так и не сделал-
Может ли продавец у которого счета арестованы внести депозит с другого счета ? Сильно подозреваю что нет .
PS
в том, что ты самый настоящий таксист- на этом форуме 100% никто не сомневается
Вопрос к автору- дом уже построен или ещё нет?
Ша Нуа, одновременно написали вопрос про этам строительства
.
Сообщение изменено: Невский (26 января 2016 - 02:01 )
Отправлено 27 января 2016 - 23:46
Да уж. При покупке жилплощади и 100 евро не стоит жалеть на гарантию успешной сделки. Одно дело пол жизни выплачивать за жильё, которое в будущем будет твоим, а другое дело, просрать первый взнос и начинать копить с чистого листа. Или ещё хуже, всю сумму сразу мошенникам отдать. Ну или конечно, что свойственно богатым людям, которые каждую копейку берегут, они и из - за 50ти евро будут сомневаться. Но действительно обеспеченные люди на форумах такие вопросы задавать не будут.
У нас обеспеченная родственница пластиковые окна заказывала из России, т.к выгоднее было. Но выгода составила около 100 евро. (Окна на весь дом) Это ведь нужно было заморочиться, найти, заказать и т.д.
Отправлено 28 января 2016 - 14:09
Что изменит нотариус? Если фирма обанкротится, то перевод через нотариуса ничего не изменит, денег вернуть у банкрота всё равно нет
Только то, что до заключения договора деньги будут на депозите у нотариуса, что является допуском к подписанию договора и застройщик не сбежит с деньгами до подписания/обанктротится за эти пару дней.
Отправлено 28 января 2016 - 14:24
Так в этом смысл нотариуса и есть
Банкроту статус которого утверждён в суде не дадут совершать сделки ,но как я выше писал ,фирма если имеет долги перед кем -либо и счета закрыты ,то нотариус может тоже сделку предотвратить.
И вот с застройщиками я бы как раз не стал рисковать.
Отправлено 29 января 2016 - 02:41
сори, но в двух последних постах немного не по делу. то, что говорите и то о чём говорят другие (например, турецкий) - это сравнивание плоского с зелёным.