Просто не всем нужно барахло в виде ювелирки и прочих антиквариатов.
Кто-то утверждает обратное? Речь шла про то, что мало кто держит имущества больше, чем покрываемое страховкой. Ну открываем вон условия страховки допустим того же сведбанка и по факту видим вот что:
- возмещение за наличку не более чем на сумму в 500 евро
- украшения, драгметаллы часы, произведения искусства и антикаквариат - возмещение не более чем 25% от страховой суммы (2500 от 10К - ну норм, чо - одна нормальная женская гайка. Ну ок, две)
- стройматериалы - не более чем 25% от страховой суммы
- коллекции - не подлежат возмещению
- алкогольные напитки, сигары - не подлежат возмещению
- животные и растения - не подлежат возмещению
- документы, включая ценные бумаги, доверенности, расписки, дипломы, сертификаты и т.п. - не подлежат возмещению
Кому надо, сам почитает, в общем.
Кмк, глядя на подобные условия, возмещают как раз именно что никому ненужное барахло. Но оно и понятно - как иначе человечек дом-2 с футболом на кредитном телике смотреть будет, если телек утащили, а новый не купить, пока предыдущий кредит не выплатил.
Много ли этого у среднестатических молодых семей?
Да как-то по-разному наверное, не? Дело в общем-то в том, что среднестатическая молодая семья превращается в ...э-э-м, матёрую что ле? семью и обрастает всяким лутом с течением времени, например. Ещё люди из среднестатических молодых семей имеют тенденцию получать наследство в виду смерти среднестатических пожилых родственников ( иначе терялся бы смысл создавать семьи ). В общем, много чего происходит в жизни среднестатических молодых семей.
потом будут расследовать всем домом кто назаложил в раковину и наблевал в джакузи
Да по-любому. 146%, что создадут ко-ко-ко группу в фейсбучике и будут обсасывать тему облёваного джакузи. А для ещё пущих лулзов можно людям ультрафиолетовую лампу подогнать