Выборы в США. Трамп побеждает.

Доброе утро страна!
Можно с большой вероятностью сказать, что побеждает Трамп. Как говорится, смеётся тот, кто смеётся последним.
Впереди нас ждут весёлые времена. Финансовые рынки ожидали другого расклада, уже обвалились на 5%,т.к. никто не знает, что от Трампа ожидать.

 Screenshot_20161109-090625.png   179,58К   0 Количество загрузок
Также республиканцы получают большинство в Сенате и Палате.
 Screenshot_20161109-091617.png   93,17К   0 Количество загрузок

Да может и не выйграет. А на самом деле - всё равно. Но просто хочу сказать одну вещь тем, кто думает, что Трамп - это офигенно. Вспомните 2007-ой (или какой там, склероз), когда на форумах все подряд ссали кипятком от Обамы: типо да, круто, ура-ура, свой чувак. Перегрузки (перезагрузки) и прочая куйня. Прошло 10 лет, и вот результат. С Трампом (если он выйграет) будет абсолютно то же самое - полгода-год счастья и радости, а потом точно такие же тёрки. Возможно потому, что от президента там мало что зависит; как решит конгресс, сенат и так далее.

А если философски: "Всё проходит и это пройдет"

Сообщение изменено: Akhenaton (09 ноября 2016 - 09:26 )

Да как бы пофиг кто там выиграет и кто здесь у руля, оппозиции нет как таковой, по этому ни чего кардинально меняться не может.

Трамп выиграл и уже задвигает победную речь)

 

 

С Трампом (если он выйграет) будет абсолютно то же самое - полгода-год счастья и радости, а потом точно такие же тёрки.

у СГП больше нет сил показывать кто пахан в мире

Дональд Фредович Трамп - большой бизнесмен, а Хиллари Эллсоуртовна Клинтон всего лишь менеджер своих хозяев

 

 

Интересно ещё следующее, большая часть эстонской правящей элиты недальновидно говорила про Трампа в негативном ключе... 

в любом случае Дональд Фредович Трамп общаться с ними не будет, скорее всего он организует эскадроны смерти чтобы по-тихому убрать всяких чертей со своего пути

Сообщение изменено: DDoS web killer (09 ноября 2016 - 10:08 )

у СГП больше нет сил показывать кто пахан в мире

 

Дональд Фредович Трамп - большой бизнесмен, а Хиллари Эллсоуртовна Клинтон всего лишь менеджер своих хозяев

Не особо важно, кто он. Важно то, что сейчас его будут боготворить те, кто ненавидел Обаму, но в конце концов не будет никакой разницы. "В прочем, ничего нового."

Это великолепно, ящетаю!

Майор ФСБ Данила Трумпов с заданием успешно справился. Приступить к работе в северо-американском федеральном округе ©

Победа Трампа это раскачка мировой лодки. Последствия могут быть какие угодно. Как например поднятие ставки ФРС и падение цен на сырье в т.ч. на нефть. Война путена на Ближнем Востоке и т.п.

Запасаемся попкорном. (консервы,соль,спички,патроны тоже никто не отменял)

Да там уже в некоторых городах беспорядки, такое помоему вообще впервые.

Не особо важно, кто он. Важно то, что сейчас его будут боготворить те, кто ненавидел Обаму, но в конце концов не будет никакой разницы. "В прочем, ничего нового."

ну Барак-Хуссейн Баракохусейнович Обама вообще-то сильно понизил мощность печатного станка, другое дело что это только временный "костыль" чтобы продержаться до конца срока

если Хиллари Эллсоуртовна Клинтон и Барак-Хуссейн Баракохусейнович Обама были всего лишь менеджерами больших бизнесменов, то вот Дональд Фредович Трамп сам большой бизнесмен, который отдаёт указы менеджерам

в срочном порядке менять что-то не будут, но вот невыгодные мероприятия типа НАТО, банки и прочие международные бизнесы он полностью ликвидирует, начав с создания невыгодных для крупного бизнеса условий 

то есть Дональд Фредович Трамп предоставит возможность ликвидировать невыгодные условия... другой вопрос как региональные лидеры воспользуются этими возможностями отвязаться от американоцентричной политики

американоцентричной политики больше при Дональде Фредовиче не будет, региональные лидеры должны будут сами своими силами преодолевать непогоду

Если результат сохранится, то он будет президентом меньшинства.

 

Как он может быть президентом меньшинства? Президент США - глава _федеральной_ исполнительной власти. Которая внезапно занимается тем, что председательствует над союзом штатов. Главу федеральной власти выбирают именно что участники союза штатов - то есть штаты, в лице выборщиков. Иными словами президента выбирает в США не народ, а специально отобранные люди, делающие выбор исходя из интересов штата. Так что с большинством всё в порядке.

Ну а то, что выборщики редко делают отличный от населения штата выбор - это уже совсем другое дело.

В веселое время живем, надо запасаться попкорном.

Похеру до америки. У нас тут куда веселей сантабарбара =)

К сожалению ни одной стране не может быть похеру до америки т.к. америке далеко не похер на другие страны.

Как он может быть президентом меньшинства? Президент США - глава _федеральной_ исполнительной власти. Которая внезапно занимается тем, что председательствует над союзом штатов. Главу федеральной власти выбирают именно что участники союза штатов - то есть штаты, в лице выборщиков. Иными словами президента выбирает в США не народ, а специально отобранные люди, делающие выбор исходя из интересов штата. Так что с большинством всё в порядке.

 

Ну а то, что выборщики редко делают отличный от населения штата выбор - это уже совсем другое дело.

вообще выборщики по закону не обязаны голосовать согласно мнению большинства людей. А еще 1 голос выборщика в разных штатах представляет разное кол-во людей. Того же Буша последний раз выбрали президентом, хотя численно большинство населения была против него, если не ошибаюсь.

А вообще печально все это. Имхо для Эстонии Клинтон была бы меньшим злом, хоть она противная тетка изагубила много людей (в т.ч.своих). Слышали что трамп говорил про Прибалтику и помощь НАТО, например?

Сообщение изменено: JIOCb (09 ноября 2016 - 15:05 )

мне кажется его скоро завалят))

кто же его завалит? 

если он бизнесмен и миллиардер Пиндостана, то значит он сам кого-то заваливал кто стоял на его пути, значит у него самый чёткий контакт со спецслужбами, то есть завалить такого человека уже никак

А вообще печально все это. Имхо для Эстонии Клинтон была бы меньшим злом, хоть она противная тетка изагубила много людей (в т.ч.своих). Слышали что трамп говорил про Прибалтику и помощь НАТО, например?

Слышали. Каким образом это коснется местное население? Аборигенам не дадут мыть сортиры белых господ?

Сообщение изменено: Varjag86 (09 ноября 2016 - 15:11 )

Varjag86,

Действительно каким? А кто будет платить натовским военным, размещенным в Эстонии, если его бредовая идея вдруг каким-то образом осуществиться.

Сообщение изменено: JIOCb (09 ноября 2016 - 15:16 )

Varjag86,

Действительно каким? А кто будет платить натовским военным, размещенным в Эстонии, если его бредовая идея вдруг каким-то образом осуществиться.

Никто. Отправят домой. Нахер они кому здесь нужны?

Чего за идея-то? Вообще, если взять в целом - абсолютно неважно какую ахинею он нес, потому что без одобрения сената и прочих это всё - лишь его мечты. Именно поэтому он о своих предвыборных обещаниях забудет, скажет, что вы все неправильно поняли и всё на этом замнется. Ну, впрочем, как всегда.

Akhenaton,

Как и Бастинду, демократов подвинули и в Конгрессе, так что президент - республиканец, и сенат, и представители - республиканцы. Другое дело, что тут действительно надо запасаться попкорном, так как Трампа они как бы тоже не горячо любят.

Varjag86,

Как-будто ты сам не знаешь, для чего они нужны Эстонии.

Akhenaton,

Так я и написал поэтому "каким-то чудесным образом" . У него ж даже с поддержкой в своей партии не очень гладко дела шли на протяжении кампании.

Varjag86,

Как-будто ты сам не знаешь, для чего они нужны Эстонии.

Я? Понятия не имею, зачем они тут. Хотя, вряд ли, конечно, их уберут отсюда, это не один человек решает.

Сообщение изменено: Varjag86 (09 ноября 2016 - 15:38 )

Чего за идея-то? Вообще, если взять в целом - абсолютно неважно какую ахинею он нес, потому что без одобрения сената и прочих это всё - лишь его мечты. Именно поэтому он о своих предвыборных обещаниях забудет, скажет, что вы все неправильно поняли и всё на этом замнется. Ну, впрочем, как всегда.

у них раскол с 2011 года, поэтому Трамп в своей партии не одинок... ровно как и в демократической партии есть люди не поддерживающие демократическую партию