Почему мы так много работаем?

Вопрос действительно глупый. Всем очевидно, мешает, то что с таким подходом предприятие уйдет в банкрот. 

 

 

Шта, у предприятия кончатся денежки? А как же "создание стоимости" и прочие чудеса? 

 

Подобные решения должны приниматься централизованно.

 

 

Ну школоблоггер будет централизовывать, чо

 

И тут ему предлгают "собери ребят, подкачайтесь и делайте так сами" ? 

 

 

Ему предлагают совсем не это. А собрать ребят и сколотить себе конторку так, как они считают правильным.

m1ha, 

 

Вопрос действительно глупый. Всем очевидно, мешает, то что с таким подходом предприятие уйдет в банкрот. 

Во времена когда детский/рабский труд использовался повсеместно, ровно по той же причине отдельно взятое предприятие не могло просто взять и отказаться от этого. Подобные решения должны приниматься централизованно.

 

В банкрот оно не уйдёт, потому что даже не откроется. А не откроется потому что даже если ты найдешь команду из всех нужных профессий, практически все скажут что рисковать не собираются, так как жена/дети/лодка. А кто и захочет рискнуть, то забьет на это так как по опыту работы ясно что большая часть "владельцев" будут простые раздолбаи, которые будут шланговать, а остальные будут работать. 

речь идёт о средства производства. Например: нефть;

а ты почитай с чего начались крупные капиталистические корпорации. В основе большинства - малый бизнес, с хорошей идеей и удачным стечением обстоятельств. А то как будто ты пытаешься обьяснить несоответствия в 11-мерной модели вселенной не рассматривая базовые принципы арифметики

а ты почитай с чего начались крупные капиталистические корпорации. В основе большинства - малый бизнес, с хорошей идеей и удачным стечением обстоятельств. А то как будто ты пытаешься обьяснить несоответствия в 11-мерной модели вселенной не рассматривая базовые принципы арифметики

Красиво ты прикрыл "удачным стечением обстоятельств" богатых родителей, начальный капитал и т. д. Да, надо просто хорошо работать!

богатых родителей, начальный капитал

 да да, а откуда взялись богатые родители? а начальный капитал? только не говори что из тумбочки

В банкрот оно не уйдёт, потому что даже не откроется. А не откроется потому что даже если ты найдешь команду из всех нужных профессий, практически все скажут что рисковать не собираются, так как жена/дети/лодка. А кто и захочет рискнуть, то забьет на это так как по опыту работы ясно что большая часть "владельцев" будут простые раздолбаи, которые будут шланговать, а остальные будут работать. 

 

Cамо поставление вопроса таким образом, как заметил и сам автор является глупым, так как не к чему не ведет/доказывает по сути (а суть дискусии, какая из систем является более эффективнее/справедливее для человечества), поэтому, что там произойдет c таким предприятием дело десятое.

ага ЛОЛ.
Давайте рассматривать капитализм без малого и среднего бизнеса. Гениально. 
В чем проблема начинать с малого бизнеса? ты же всех капиталистов под одну гребенку. Ты думаешь трансатлантические компании сами собой рождаются?

Давайте вы уже своё определение капитализма напишите и процесс его функционирования. Это чтобы мы о разных капитализмах не беседовали.

Проблемы начать с малого бизнеса нет, но и цели такой тоже нет. Если вы считаете, что большая часть капиталистов, честным трудом (физическим или умственным) стала таковыми, то так и напишите.

Ответа я вряд ли дождусь, но всё же: а каким образом в вашем понимании рождаются трансатлантические компании?

У меня складываетс впечатление что товарищи социалисты "смотрят в книгу, видят фигу". Спрашивают в теме одно, ответ в совершенно другую плоскость.

Замечу, что весьма неудобно, когда вы свою мысль не доводите до конца. В какую книгу смотрят социалисты и что они должны там видеть?

Шта, у предприятия кончатся денежки? А как же "создание стоимости" и прочие чудеса?

Чуть ранее уже была написана формула создания стоимости. Там вообще нет чудес, такие дела.

Ему предлагают совсем не это. А собрать ребят и сколотить себе конторку так, как они считают правильным.

А почему до вас никак не доходит мысль о том, что социалистическая и капиталистическая экономики кардинально отличаются?

В банкрот оно не уйдёт, потому что даже не откроется. А не откроется потому что даже если ты найдешь команду из всех нужных профессий, практически все скажут что рисковать не собираются, так как жена/дети/лодка. А кто и захочет рискнуть, то забьет на это так как по опыту работы ясно что большая часть "владельцев" будут простые раздолбаи, которые будут шланговать, а остальные будут работать.

Чем рисковать? Средствами производства? Это ж бред. У капиталиста есть нефть (средство производства), на него работают наёмные рабочие. Чем он рискует?

а ты почитай с чего начались крупные капиталистические корпорации. В основе большинства - малый бизнес, с хорошей идеей и удачным стечением обстоятельств. А то как будто ты пытаешься обьяснить несоответствия в 11-мерной модели вселенной не рассматривая базовые принципы арифметики

Блин, серьёзно. Вы не знаете, что такое капитализм и не понимаете его процессов? Что ж, бывает.

да да, а откуда взялись богатые родители? а начальный капитал? только не говори что из тумбочки

Откуда угодно, например еще от зажиточных феодальных предков. Они тоже "просто хорошо работали".

Сообщение изменено: Ivan_V (15 января 2020 - 18:39 )

да да, а откуда взялись богатые родители? а начальный капитал? только не говори что из тумбочки

Пардоньте, а вы за свою писанину можете ответить, документы там какие-нибудь, факты общепризнанные ещё какая-нибудь аргументирующая информация? Хотя куда вам аргументация своих слов, вы ещё и про капитализм не ответили.

Ivan_V, 

 

Красиво ты прикрыл "удачным стечением обстоятельств" богатых родителей, начальный капитал и т. д. Да, надо просто хорошо работать!

 

Джон Рокфеллер. С малого бизнеса, до монополиста всей нефтяной отзаложили. 

У меня есть вот такая информация по поводу неплохого стартапа прошлых веков — это когда умственным трудом будущих капиталистов зарабатывалось их состояние. Эх, была же у «людей» предпринимательская жилка. Честь им и хвала, что так здорово всё придумали. А ведь, напомню, бизнес-коучей ещё не было и интернета тоже. Не, ну прям головастые дядьки были, такое придумали, такое...

https://www.bbc.com/...n/news-49438477

Ivan_V, 
 Джон Рокфеллер. С малого бизнеса, до монополиста всей нефтяной отзаложили.

Цитата:

Рокфеллер вспоминал, что отец с ранних лет рассказывал ему о предприятиях, в которых участвовал, объяснял принципы ведения дел, он писал об отце: «Он часто торговался со мной и покупал у меня различные услуги. Он научил меня, как нужно покупать и продавать. Мой отец просто „натаскивал“ меня на обогащение!»


Надо бы задать вопрос знатокам из Что?Где?Когда?: Отец натаскивал его на обогащение за счёт кого?

Ivan_V,


Джон Рокфеллер. С малого бизнеса, до монополиста всей нефтяной отзаложили.

Отец - Уильям Рокфеллер, бизнесмен. В биографии и происхождении можно было бы найти еще что-нибудь интересного, но я не вижу в этом смысла. Я не занимаюсь доказательством или опровержение того, что "богатым может стать каждый", это люди, обвиняющие коммунизм в утопичности, постоянно несут эту чушь.

Сообщение изменено: Ivan_V (15 января 2020 - 19:14 )

Ivan_V, 

 

Отец - Уильям Рокфеллер, бизнесмен. В биографии и происхождении можно было бы найти еще что-нибудь интересного, но я не вижу в этом смысла. Я не занимаюсь доказательством или опровержение того, что "богатым может стать каждый, это люди, обвиняющие коммунизм в утопичности постоянно несут эту чушь.

 

Почитай как он начинал свой бизнес, на какие деньги, где работал и копил, как открыл первую компанию, как скупал остальные. папа тут вообще не причем. 

папа тут вообще не причем.

Ага, конечно. Сразу вспомнил кино, где Билли и Стив прямо в гараже основали сразу две всемирно известных IT компании. Блин, и эти люди учат нас ковыряться в носу.

eL fantasmA, 

 

 это когда умственным трудом будущих капиталистов зарабатывалось их состояние

 

Приведи пример этих капитолистов =) 

 

И как рабский труд связан с Стивом Джобсом, Безосом, Сергеем Брином. И к ним же вопрос о богатых родителям и "капиталлах" )))

Забавно.
Почему до людей защищающих идеи капитализма не доходит, что на один стул садится один человек? И при капитализме люди будут убивать за право сесть на этот стул, а при социализме они просто сделают стулья для каждого.

Ни один из оппонентов так и не дал чёткого определения капитализма. Не написал о сути процессов и их цели. Как можно защищать капитализм и не знать, что это за система? Как можно радоваться тому, что тебя ежедневно обворовывают, а ты в ответ ставишь себе цель заработать для капиталистов ещё больше денег?

Большая часть, большая!, населения планеты представляет рабочий класс, который обеспечивает не только себя, но и капиталистов, которые принимают решения по типу: https://www.bbc.com/...n/news-49438477

eL fantasmA,


Приведи пример этих капитолистов =)

И как рабский труд связан с Стивом Джобсом, Безосом, Сергеем Брином.

Да совсем никак не связан.
https://www.ixbt.com...-apple.amp.html
Причем, все находится буквально в два щелчка за пару секунд.

Сообщение изменено: Ivan_V (15 января 2020 - 19:03 )

m1ha,


В банкрот оно не уйдёт, потому что даже не откроется. А не откроется потому что даже если ты найдешь команду из всех нужных профессий, практически все скажут что рисковать не собираются, так как жена/дети/лодка. А кто и захочет рискнуть, то забьет на это так как по опыту работы ясно что большая часть "владельцев" будут простые раздолбаи, которые будут шланговать, а остальные будут работать.

Тут дело не в том, что вокруг тебя сплошь все сачки и раздолбаи, а в том, что большинство фирм хотят работать с крупными хорошо известными, состоявшимися фирмами, а не с "No Name" предприятиями!

Ivan_V, 

Ага, конечно. Сразу вспомнил кино, где Билли и Стив прямо в гараже основали сразу две всемирно известных IT компании. Блин, и эти люди учат нас ковыряться в носу.

 

Что "да конечно"? Открой биографию и почитай. или просто почитай как создавалась Standard Oil. Или давай приплетём теории заговора что всё подделано, ЗОГ, жиды, рептилоиды?

Вот человек ушел из фирмы, создал свою и сразу у меня как у клиента вопрос - а почему ты ушел???

eL fantasmA, 
Приведи пример этих капитолистов =) 
 
И как рабский труд связан с Стивом Джобсом, Безосом, Сергеем Брином. И к ним же вопрос о богатых родителям и "капиталлах" )))

А вы забавный малый. Списки рабов вам не предоставить?

Заработанный, на протяжении веков, веков Карл!, руками рабов капитал не испарился в воздухе, а создал фундамент для будущей экономики США, со всеми Джобсами, Безосами и т.д.

Критическое мышление вам в помощь.

Ivan_V, 

Что "да конечно"? Открой биографию и почитай. или просто почитай как создавалась Standard Oil. Или давай приплетём теории заговора что всё подделано, ЗОГ, жиды, рептилоиды?

Только что открывал и читал. Что еще я из нее должен узнать? Что папа-бизнесмен не при чем? И главное, какой смысл в углубленном изучении его биографии?

Ivan_V, наверное надо убедиться в том, что начав продавать по стакану нефти, можно стать трансатлантической нефтяной компанией. Надо больше и лучше работать!

eL fantasmA, Рокфеллер, Гейтс, Безос, Маск, Джобс, Слим, Ортега, Эллисон, Зукерберг итд итп... это прям почти подряд из списка самых богатых. Ни у одного из них не было семьи по зажиточности хотя бы выше среднего

 

Заработанный, на протяжении веков, веков Карл!, руками рабов капитал не испарился в воздухе, а создал фундамент для будущей экономики США, со всеми Джобсами, Безосами и т.д.

ага. потоум что капитализм, а не социализм. что и требовалось доказать

Но зато у высоконравных, честных и справедливых социалистов / коммунистов весь прекрасный социалестический мир, начинаеться с убийства и ограбления тех, кто веками учился, создавал, копил и преумножал.
А действительно, зачем опускатся до триклятых капиталистов, если можно всех убить, ограбить и жить кукарекая про социальное равенство.

Создавал, копил, работал, создавал, копил, работал...


Вас же не за что убивать, товарищи!

Объясните мне, за что немецкие правые цыган в лагеря вместе с евреями сгоняли в 1930х?

Сообщение изменено: Punsher (15 января 2020 - 19:36 )

Еще раз: Социализм и коммунизм по русски - убить и обворовать = отнять все ресурсы.
Не переиграть, как Китай - отправляя людей учить все новые технологии на запад и заманив к себе все высокоточное производсво, а тупо обвинить во всех грехах, поставить под одну гребенку - предатели, затем убить и обворовать.

Сообщение изменено: AgZdx (15 января 2020 - 19:49 )

Еще раз: Социализм и коммунизм по русски - убить и обваровать = отнять все ресурсы.

Чушь полная.
Мои мама, папа, дедушка и бабушка родились при социализме!

Сообщение изменено: Punsher (15 января 2020 - 19:45 )

На большее социалисты³ умствено, физически и физиологически не способны.