"Мастер и Маргарита"
#61
Отправлено 02 января 2006 - 00:27
Те три серии (а именно 5,6,7), что я посмотрела, произвели на меня удручающее впечатление. Первым делом, подбор и игра актеров. При всем уважении к Олегу Валериановичу, Басилашвили стар для роли Воланда. Морщины, жир, седая голова и все это в Князе Тьмы? Там скорее пахнет волидолом и ждут пенсию.
Так же Абдулов, хоть и справляется с ролью Фагота, но Коровьев из него не получается. Опять возраст. Фагот более по-молодому нахальный, подвижный, кривляющийся, ему не 60, а не более 40.
И Пилат неожиданно состарился в глазах Бортко. Но с этим я еще готова смириться.
Не обойду и Безрукова. Меня очень сильно раздражают его "скорбящие и молящие глаза". Скорбь, может быть, хотя Иешуа был спокоен и жизнерадостен в книге. Но мольба? При этом такая щенячье наигранная? Тьфу и еще раз тьфу.
Чтоб уж совсем не плеваться, соглашусь, что некоторые на своем месте. Нагиев, Гафт, Олейников, Карцев, Ковольчук.
Еще мне бросилась в глаза некая статичность игры. Они как куклы, механизированные и с натягом правдоподобны. Может быть, так перевирают камеры, техника, спецэффекты. Я не знаю. Но это поверхностно и такого состава не достойно. Абдулова на сцене и в сериале сравнивать невозможно.
Общая картина города тоже поразила своей кукольностью. Неужели в Москве нельзя было нормально снять дома тридцатых годов? И что случилось с балом?
Это нормальная экранизация. Они хотя бы не испортили общее впечатление о романе.
- Сейчас посмотрим. Вы только мой член отпустите, чтобы я мог карточку заполнить...
#66
Отправлено 02 января 2006 - 14:46
i skorost norm
Добавлено в [mergetime]1136205992[/mergetime]
короче в поисковике наберите master i margarita и он всё выдаст
#67
Отправлено 02 января 2006 - 15:16
Басилашвили стар для роли Воланда.
И Пилат неожиданно состарился в глазах Бортко.
А я вот не соглашусь.Когда узнала кто играет Воланда,то тоже подумала-староват,да и по типажу не подходит.После просмотра поняла-ошиблась.
От Понтия Пилата вообще в восторге.Читая книгу,признаюсь,представляла себе его моложе.Но все же Кирилл Лавров сыграл превосходно.Да и сами посудите,занять такое положение в обществе Пилат не смог бы,скажем,к 40 годам.
На счет декораций и паралоновых спецэффектов - было сразу сказано,что если судить только с этой стороны,то фильм никудышный и никакой конкуренции не выдерживает.Мы уже просто привыкли,что фильм судим по качеству спецэфектов,и зачастую это единственное,из-за чего стоит смотреть современные фильмы.
Здесь же наоборот-игра актеров на первом месте.
зы, голос за кадром был бы как нельзя кстати.
пыс. И помните,сколько людей-столько мнений.)
#72
Отправлено 07 января 2006 - 02:15
#74
Отправлено 09 января 2006 - 10:38
ну а режиссёр по-своему и что? не суть важно кто как выглядит, у каждого из нас в представлениях свой отличный от других "мастер", также как и все прочие герои.Мне абсолютно не нравится Мастер. Совсем другим я его себе представляла.
ехал в автобусе и был невольным свидетелем разговора двух девушек. суть : обе посмотели фильм и собираются прочесть данное произведение. я надеюсь, что таких людей окажется немало.
#75
Отправлено 09 января 2006 - 12:51
Меня тоже, такой дешевой игрушкой попахивает, шерсть прям так и блестит, как у игрушки! Неужели не хватило денег или технологий, что бы сделать его на компе! Хотя , конечно, это не главное в фильме, главное игра актеров, но все же могли бы и постараться с эффектами, на дворе 21 век как никак!не нравится совсем как сделали, нету там обещанных втюханных 5 лимонов. монтаж дешёвый. но больше всего убил кот))
#79
Отправлено 09 января 2006 - 13:27
Самое большое разочарование - бал у Сатаны. Совсем по другому представляла.
#80
Отправлено 09 января 2006 - 13:28
Кот, кстати, это ещё не самое плохое в фильме. Хуже всего - это компьютерная Москва по время полёта над ней Маргариты и компьютерный Ершалаим с высоты птичьего полёта. Последнее так вообще с графикой от Дума второго
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#86
Отправлено 10 января 2006 - 17:20
(С) Вольтер
#88
Отправлено 11 января 2006 - 11:07
а что уж тогда о машине с вороном за рулем говорить, как такая фиговина вообще взлетела!Одежда - это лишняя масса и повышение коэффициента аэродинамического сопротивления Сх. Неизвестно же ж, сколько лошадиных сил в её швабре.
Посмотрела вчера серию про бал у сатаны, мне понравился, не понимаю, почему все так возмушались, хотя я не помню , как в книге было, я ее лет 5 назад читала!